Partager cet article

France : Politique en France

Pas de groupe parlementaire unique pour la Nupes

Pas de groupe parlementaire unique pour la Nupes

La coalition hétéroclite de Jean-Luc Mélenchon commence à se disloquer. Le Parti socialiste, EELV et le PCF ont déclaré aujourd’hui, via l’AFP, refuser la proposition de Jean-Luc Mélenchon de former un groupe Nupes unique à l’Assemblée nationale, estimant que l’accord de coalition signé début mai prévoyait des groupes distincts. L’arnaque n’aura pas tenu longtemps.

La NUPES se décompose ainsi : 71 députés LFI, 28 PS, 23 EELV et 12 PCF.

Le RN se retrouve ainsi être la première force d’opposition et la présidence de la commission des finances devrait lui revenir.

Le groupe La France Insoumise déposera une motion de censure à l’encontre d’Elisabeth Borne le 5 juillet. Si la motion de censure est validée, l’ensemble du gouvernement est dans l’obligation de démissionner.

Partager cet article

9 commentaires

  1. Est-ce qu’ils ne veulent pas de groupe unique parce qu’ils n’ont pas les mêmes doctrines politiques, par ex sur l’UE, ou parce qu’ils ne veulent pas mutualiste le grisbi ?
    Est-ce que c’est pour la même raison que Marine avait peur de Z ?

    • Est-ce qu’ils ne veulent pas de groupe unique pour ne pas laisser au parti dominant de cette coalition l’essentiel du bénéfice?
      Quand il y a peu de foin au râtelier, les ânes se battent.
      Avoir un groupe à l’Assemblée procure de nombreux avantages; le P.S., E.E.L.V. ont tout intérêt à bénéficier pour leur propre parti de ces avantages. (Pour le P.C.F., il leur faut quelques apparentés pour arriver au minimum de 15 actuellement requis pour pouvoir former un groupe).

  2. Je me demande si Nupes n’était pas une fausse bonne idée. En ordre dispersé, les partis auraient eu plus d’électeurs, donc un meilleur financement. Là ils ont plus d’élus, mais chaque parti se les garde pour soi. Et au sein de chaque parti, les élus ont tendance à garder leur indemnité pour eux. Il y a eu plusieurs cas de député(e)s qui ont amélioré leur look et leur train de vie de façon impressionnante. Finalement, ce bon M Mélenchon est la providence des députés nécessiteux.

  3. Emmanuelle Menard déclare vouloir créér un groupe avec l’U.D.I et les indépendantistes. Cela confirme l’idée qu’elle prépare un groupe d’appoint à la botte de Macron. Arnaque aussi.

  4. le bal des dupes était une évidence.

  5. J’ai du mal à croire ce que vous dites d’Emmanuelle Ménard qui s’est montrée exemplaire dans son opposition aux lois iniques proposées par Macron tout au long du premier quinquennat.

  6. Les partis de la Nupes sont en désaccord à peu près sur tout, sauf sur la nécessité d’une union à but purement électoraliste, pour avoir un maximum de députés. C’est déjà un fiasco pour les socialistes et les communistes qui perdent chacun un député. Et LFI ne réussit même pas à être le premier parti d’opposition, devancé en cela par le RN.
    Pire, Méluche n’avait pas brigué de mandat pour se tenir prêt à être le nouveau 1er ministre comme il l’exigeait sur un ton comminatoire. C’est loupé, maintenant il n’est plus RIEN du tout, un simple citoyen.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services