Près d’un musulman britannique sur dix ne préviendrait pas la police s’il soupçonnait un autre musulman d’être impliqué dans un attentat terroriste, selon un sondage publié samedi par le News of the World. Environ 9% des personnes interrogées ne dénonceraient pas un autre musulman – un chiffre qui atteint 15% chez les 16-24 ans.
Pas de délation dans l’islam ?
11 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Dugenêt
Moi catho, je ne dénoncerai jamais un autre catho qui fait une connerie en tant que catho.
Michel Janva
Même un “catho” qui poserait des bombes dans le métro ???
Simon
Il faut faire attentation aux termes : “s’il soupçonnait” : si je soupsonnais simplement un chrétien de vouloir faire une action terroriste, j’essairais d’en savoir un peu plus avant de dénoncer, ou de ne pas dénoncer. Si je pense qu’il y a une assez forte probabilité qu’il cherche à faire une action entrainant des morts ou des bléssés graves, je dénonce. Si je pense qu’il y a une assez faible probabilité qu’il passe à l’acte, et que de surcroit il veut viser les locaux du planning familial à 3H du matin, je ne le dénoncerai surement pas.
Anonyme
cela veut dire quoi ‘près d’un…’
excusez-moi,mais j’ai du mal à comprendre…..
Michel Janva
“près d’un” : 9% donc 0,9 personnes sur 10.
Merci d’utiliser un pseudo pour le suivi des conversations.
Drakkar
“cela veut dire quoi ‘près d’un…’
excusez-moi,mais j’ai du mal à comprendre…..”
Cela veut dire que tu ne peux pas dénoncer celui qui “te sauve la vie” en te disant : ” Cousin ! Ne prends pas le train ou le métro aujourd’hui ”
Cela veut dire aussi tout simplement COMPLICITé !
Dugenêt
La question de la délation ou de la dénonciation n’est pas d’abord une question d’état d’âme. C’est une question de théologie morale. Donc, avant de causer, faut se renseigner. Ce que je vais faire, en vous invitant à en faire autant.
Marie
Très étonnantes ces réactions de la part de catholiques.
Tout catholique au courant de l’éventuelle préparation d’un crime (ce qui n’arrive pas tous les jours de la part d’authentiques catholiques…!) est censé tout mettre en oeuvre d’abord, s’il le peut, pour détourner la personne qui en est l’origine d’accomplir son dessein – quitte à la menacer de dénonciation (encore une fois, s’il le peut), et est strictement tenu de la dénoncer s’il n’a pas de très sérieuses raisons de penser qu’elle a renoncé à son projet.
Je pense que ceci est vrai MÊME par exemple entre époux ou parents et enfants… et c’est d’ailleurs généralement le moyen le plus simple et le plus efficace pour aider une personne fragile à ne pas se laisser aller…
Il y a trop de cas où des familles, pour défendre leur honneur supposé, se refusent à affronter un proche, voire à le dénoncer (je pense particulièrement aux cas d’atteinte à la pudeur – pour utiliser un terme modéré)… alors qu’ils savent parfois que parmi eux (et donc probablement aussi à l’extérieur…), un innocent fait les frais de leur lâcheté. Et il y a là de terribles responsabilités qui crient vengeance devant Dieu!
Encore faudrait-il cependant pour vraiment éradiquer ces phénomènes que nos états démocratiquement modèles de vertu ne soient pas les premiers proxénètes de la planète.
Je trouve en tous cas, Simon, que votre exemple est plus que limite… quand bien même ce ne serait qu’en raison des dégâts collatéraux (comme la transformation en “martyre” d’une des plus ignobles institutions de la planète)…
et puis tout simplement parce que justement, nos moyens ne peuvent être ceux des autres… quelle que soit la légitimité de la fin visée!
Que vous preniez la chose sous l’angle philosophique ou théologique, la condamnation est sans appel!
Simon
@ Marie
C’est vrai qu’un tel acte serait contre productif (on l’a vu aux USA, avec la propagande anti-avortement = terroriste suite à quelques attaques), mais je ne dénoncerai pas son auteur car cela lui causerait plus d’ennuis que ce que son acte causerait en tort direct.
D’ailleurs, ce que j’ai dit est indépendant de la question “catholique ou non” (j’ai mis “si un chrétien” en réponse à Dugenêt), je ne dénoncerai pas plus et pas moins un catholique qu’un musulman ou un athée. Si je pense que la non dénonciation de l’attaque peut conduire à des blessures graves ou à des morts, je dénoncerai. Si la personne agit pour une bonne cause et que son acte ne cause pas de blessures graves à une autre personne, je ne vois pas pourquoi je le dénoncerai, quand bien même son action serait contre productive. J’essairai tout de même de dissuader l’auteur de commettre un acte violent même contre ordure, non par respect pour les ordures ou la loi, mais parce que l’acte serait contre productif.
J’espere avoir ainsi clarifié mon propos.
Anonyme
Un catho qui met une bombe dans le métro en tuant pleins d innocents n est pas un catho, donc je dénonce.
Un catho qui fait peter un avortoir, c est comme peter une salle d execution, je dénonce pas
Max le fou
xango
moi je trouve que le pourcentage de musulmans qui dénonceraient des poseurs de bombe (donc 90% si j’ai bien compris) est plutôt rassurant
mais je demande à voir…