… en se demandant : "Peut-on encore être de droite ?"
Christian Vanneste n’a fait que soutenir sur le sujet de l’homosexualité la position qui est celle de la droite traditionnelle. Une conception qui refuse de mettre sur le plan la sexualité hétérosexuelle, envisagée comme le fondement de la famille, et la sexualité homosexuelle considérée comme désordonnée. C’est ce que le tribunal de Lille a considéré comme une "injure". Une jurisprudence qui, si elle était confirmée, pourrait envoyer devant les tribunaux bon nombres de religieux et d’élus conservateurs. C’est justement cette crainte qui avait conduit le 18 novembre 2004 la Commission nationale consultative des droits de l’homme à rendre un avis négatif contre le projet de loi anti-homophobie au motif qu’il était dangereux pour la liberté d’expression [ici]. […]
A la lecture de la condamnation de Christian Vanneste, on peut se poser la question de savoir s’il est encore permis d’exprimer dans le débat public des positions conservatrices opposées à l’esprit libertaire dominant.
Un député UMP peut-il encore être de droite ?
aime.16
je vous rassure des deputes , ump de “droite” cela se compte sur les doigts d’une main. car le reste ce sont des bobos godillots , car ce sont eux qui ont votez cette loi liberticide qui fait condamne les deputes et les opinions de leur propre camp les imbeciles.
Anonyme
Où peut-on lire cette condamnation?
florent
Maintenant un député de droite à l’UMP est comme un libéral au PCF, improbable. Quand Vanneste se décidera-t-il à demander l’asile politique au MPF?