Lu sur Riposte catholique :
"La loi actuelle oblige les Français à contracter un mariage civil
avant de contracter un mariage religieux. Alors que, dans la plupart des
pays civilisés, le mariage religieux entraîne naturellement des effets
civils, le prêtre, le pasteur, le rabbin ou l’imam étant, de fait, lors
des célébrations de mariage, des officiers d’état-civil.Nous réclamons l’application en France de cette norme des pays civilisés.
Historiquement, cette loi a d’abord été une mesure vexatoire imaginée par l’anticléricalisme d’Etat. Aujourd’hui, elle n’a plus qu’une raison d’être: éviter la polygamie,
pour les religions qui tolèrent ou encouragent cette pratique – et
notamment pour l’islam. Or, d’une part, la législation actuelle
n’empêche nullement la polygamie. Et, d’autre part, il serait très
facile de maintenir l’interdiction de la polygamie sur le territoire
français, y compris pour les musulmans. Il suffirait que le Code civil, à
côté du mariage civil, prévoie que tous les mariages religieux
entraînent des effets civils; que les représentants des cultes sont,
pour l’occasion, officiers d’état-civil; et que, comme tels, ils sont
tenus de respecter les lois françaises, de ne marier que des personnes
majeures, un seul homme avec une seule femme, et, pour assurer un
contrôle sérieux, d’envoyer régulièrement à la préfecture le registre
des actes des mariages.C’est une mesure toute simple, qui ne coûterait rien à l’Etat, qui ne
compliquerait aucunement la vie des représentants des cultes, et qui
éviterait cette espèce de mise sous tutelle des religions par l’Etat
qui est, aujourd’hui, si pénible.Il est bien évident que, si, par malheur, le projet de loi légalisant
le « mariage » des couples homosexuels était adopté, cette
revendication prendrait alors un sens nouveau: nous catholiques, ne
souhaitons évidemment rien avoir de commun avec une parodie de mariage. Pour libérez le mariage religieux, signez et faites signer cette
pétition!"
