Le geste de l'adjointe à la culture du maire de Bollène n'aura servi à rien. Les deux femmes militantes ont décidé de porter plainte auprès du parquet de Carpentras "afin que la décision du maire ne reste pas sans conséquences".
Les fondements de la plainte repose sur deux points :
"acte contraire à
l'exécution de la loi par dépositaire de l'autorité publique, et
discrimination de l'application d'un droit autorisé par la loi, en
raison d'une orientation sexuelle".
Le totalitarisme LGBT veut ainsi porter atteinte à la liberté de conscience des maires et faire taire toute résistance.
Clovis
Soutien total à MC Bompard
alex
Une manif de soutien?
rowen
C’est supposer que LGBT sait ce qu’est une conscience !
Stephe
Si la tactique est d’obtenir son inéligibilité en mars prochain le procédé est grossier, ce procès va être l’occasion de convoquer flanby à la barre pour qu’il y répète ses propos sur la liberté de conscience des maires.
MagikBus
Le totalitarisme LGBT existe aujourd’hui uniquement par la complicité politique UMPS qui depuis des decennies fricote avec ses gens-là pour les accommoder .
Par ricochet , voter UMP ou PS , c’est toujours voter pour les homos , les lobbys de l’Anti-France et l’invasion migratoire muzz .
On ne peut donc pas à la fois vouloir rester conformiste avec ceux qui démolissent la nation, le peuple blanc de souche ,les chrétiens ,et ensuite larmoyer des abus homos et de la propagande du gender à l’école .
On attend des classes moyennes un leadership politique qui cesse l’angélisme béat avec l’umps ….pour s’occuper des interets de la France et de son vrai peuple …
gipsy
Ce qui prouve que leur demande de mariage n’a rien a voir avec un “mariage”mais c’est un acte militant qui vise a supprimer toute liberté de conscience catholique.
Mais pour ce cas-là,la republique ne leur demande pas de taire pour “sauvegarder la paix sociale”.
il faudra alors que l’adjointe renonce a les “marier”.
Xtophe
J’espère dans ce cas que l’ adjoint va au maire va revenir sur sa décision et refuser de marier les deux grosses lesbiennes…
Sichrine
Il faut faire une pétition pour demander la dissolution de LGBT pour entrave à la liberté de conscience, pour lobbying auprès du gouvernement et donc abus de pouvoir, et pour homophobie, puisque la grande majorité des homosexuels ne se reconnaissent pas dans ce groupuscule, etc
PGC
Voilà une belle volonté de souffler sur les braises ! C’est vraiment un esprit de guerre civile.
Philomène
A mon avis, la plainte sera sans suite puisqu’une adjointe veut bien marier les 2 “gentilles tourterelles”. Cette plainte servira quand même à intimider les maires. le LGBT est très offensif et les maires pas assez au sujet de la liberté de conscience, peut-être parce qu’ils risquent trop gros. Je voudrais bien voir comment réagirait Xavier lemoine, par exemple.
Oktavius
Si tous les gens qui sont mariés par un adjoint, voire un simple conseiller municipal portaient plainte contre le maire…
Bien la preuve que ces gens là se marient juste pour emm… le monde !
meltoisan
Liberté de conscience devant les maires de France !
« En novembre (2012), changement de ton. Devant le Congrès des maires de France, le chef de l’État, pour qui cette réforme sociétale n’a jamais été une priorité ni même un marqueur de son identité politique, évoque une «liberté de conscience » pour les édiles qui rechigneraient à marier deux hommes ou deux femmes. Comment mieux dire le malaise ou le revirement ? »
Extrait de « Le Point » du 10 janvier 2013.
François Hollande n’a pas d’autre choix que d’accepter cette «liberté de conscience » malgré les vociférations d’un Manuel Vals qui ne pense qu’à sa carrière en faisant semblant ; sinon, il passera pour un pauvre homme sans conviction, sans personnalité, un mou, élu par défaut, qui se renie tout le temps.
Monsieur le Président de la France et de tous les Français socialistes, vous vous êtes engagé à reconnaître ce qui est une réalité : la «liberté de conscience » sinon vous passerez encore plus pour un gogo manipulé, mal élu et sans convictions !
Anna
Dans notre pays les lobbies gouvernent patronnés par la franc maçonnerie,elle est belle le dictature de “normal président”.Nous vivons dans un pays privé des libertés essentielles et nous donnons des leçons de démocratie par le monde!!!
JEJ
Tiens tiens, je “croyais” qu’elles voulaient juste se “marier”, tout simplement sans faire d’histoires.
Dans ce cas elles devraient être heureuse d’avoir trouvé un accord avec l’équipe municipale et se consacrer pleinement à préparer l’évènement.
Mais non, elles obtiennent gain de cause … mais font quand même une procédure judiciaire…
C’est donc uniquement un “mariage” militant.
Désolé les LGBT mais pour nous le mariage renvoie à des concepts d’amour, d’engagement, de famille, d’engagement, de valeurs…
jpsouq
Ces personnes auraient pu chercher un maire prêt à les “unir” devant la loi. Au lieu de cela, il faut faire mal à autrui, faire payer ces “anti-homos” pour ne pas céder à leurs lubies égoïstes.
Tel est la force de la propagande homosexualiste. Résistons !
Vivi
Des démons, tout bêtement…
Foxbat
Y a t’il des paires d’homos dans toutes les communes ou font ils exprès de demander à se marier dans des communes où ils savent que le maire est contre pour le piéger ?
André Duhamel
Je pense que cette plainte, même si elle est juridiquement discutable aura le mérite d’éclaircir le débat.
Il est vraissemblable que le Préfet de Vaucluse est soulagé par l’accord d’une adjointe pour célébrer cette comédie de “mariage”.
Je ne pense pas que Mme Bompart risque quoi que ce soit. Mais le lobby LGBT souhaite une épreuve de force. Donc on verra
Dragases
Belle publicité pour la Ligue du Sud des Bompard,cool!
Philomène
Le LGBT se déchaîne contre MC Bompart parce qu’elle est d'”extrême-droite”, uniquement pour cela. c’est un lynchage politique.
Olivier M
Il était clair depuis le début que, comme pour l’UMP sous Sarkozy qui avait la majorité absolue à l’assemblée nationale, la majorité PS fera passer toutes les lois qu’elle veut.
Et elle continuera à faire passer toutes les lois qu’elle veut.
C’est comme ça depuis que de Gaulle à imposé le scrutin majoritaire (à l’époque pour assoir sa suffisance par la majorité absolue et instituer sa Constitution personnelle, celle de la V°).
A moins d’avoir des forces physiquement supérieures à celles de l’Etat, ce qui n’est pas le cas, très loin de là, on ne peut malheureusement rien faire.
Dans le système actuel, l’unique solution réside dans le bulletin de vote et dans le retournement de majorité, en rappelant que l’UMP comme le PS n’ont obtenu la majorité absolue qu’avec 30 à 33% des voix.
Tout notre soutien en tous cas à Marie-Claude Bompard pour son courage.
Exupéry
Le Catéchisme de l’Église Catholique, plein d’une légitime mansuétude, parle – au sujet de la “gayté” – de “grave désordre…”, mais toute cette affaire, et bien d’autres récentes, nous démontrent que cela peut hélas aller jusqu’à la négation et à l’inversion de l’ordre non seulement naturel et sociétal, mais aussi spirituel.
Prions pour ces âmes égarées.