Les manifestations de ce jour ont rassemblé au-delà des prévisions. Ce sont 200 000 personnes (un système de comptage rend ces chiffres crédibles) qui ont défilé à Paris, de Denfert-Rochereau aux Invalides (les premiers arrivaient place Vauban que l'arrière de la colonne était encore à Denfert-Rochereau !).
A Lyon, environ 30 000 personnes :
Selon Jean-Marc Morandini :
"Plus de 100.000 personnes ont manifesté samedi dans plusieurs villes
de France contre le projet de loi ouvrant le mariage et l’adoption aux
homosexuels, selon des chiffres officiels. Quelque 70.000 manifestants ont notamment été
recensés à Paris, selon la préfecture de police, 200.000 selon les
organisateurs, tandis qu'à Lyon environ 22.000 personnes, selon la
préfecture du Rhône, 27.000 selon les organisateurs, ont défilé, et à
Marseille entre 6.000 et 8.000 personnes."
11000 personnes a Nantes selon la police :
A Paris :
Xavier Lemoine, maire de Montfermeil.
En tête du cortège parisien, avec notamment Frigide Barjot et Béatrice Bourges.
L'AFP :
"T-Shirt roses, ballons, slogans défendant la famille traditionnelle : des dizaines de milliers d'opposants au mariage et à l'adoption pour les homosexuels ont pour la première fois massivement fait entendre leurs voix samedi avec des manifestations dans plusieurs villes.
Ils étaient plus de 100 000 à travers toute la France, selon des chiffres officiels. […] Dans la foule compacte, de toutes générations et parsemée de poussettes, T-shirts et ballons bleus, blancs ou roses arboraient le même dessin de deux personnes de sexes opposés tenant deux enfants par la main. C'est un livre rouge que Frigide Barjot a brandi : le code civil. "Nous tenons à notre code civil (…), base même de notre société". "Il ne faut pas que disparaissent les mots père et mère pour laisser la place à des termes indifférenciés", a-t-elle prêché. Xavier Bongibault, de "Plus gay sans mariage" (homosexuels opposés au projet de loi), ou Laurence Tcheng, de "La gauche pour le mariage républicain", faisaient aussi partie des organisateurs de la manifestation, soutenue par des mouvements comme les Fils de France, des musulmans "patriotes", ou l'association pro-vie Alliance Vita. "La majorité des homosexuels se moquent éperdument de ce projet de loi. Nous pensons qu'un enfant a besoin d'un homme et d'une femme pour évoluer correctement", a déclaré M. Bongibault. […]A Toulouse, plusieurs milliers de manifestants se sont retrouvés une partie de l'après-midi face à plusieurs centaines de contre-manifestants, que les forces de l'ordre ont repoussés en tirant des gaz lacrymogènes.
A Marseille, entre 6 000 personnes, selon la préfecture, et 8 000, selon les organisateurs, ont également croisé le chemin de contre-manifestants, qui les ont sifflés en clamant "j'existe avec deux papas".
A Lyon, où plusieurs milliers d'opposants au mariage homosexuel (15 000, selon les organisateurs) manifestaient, la police avait préalablement interpellé une quarantaine de jeunes parmi environ 200 contre-manifestants venus dénoncer le caractère "homophobe" du rassemblement. Le cardinal-archevêque de Lyon, Philippe Barbarin, a fait une brève apparition, en "simple citoyen", déclarant à la presse : "Les familles sont des lieux fragiles. Il ne faut pas les troubler davantage encore".
A Nantes, 4 500 personnes selon la préfecture se sont rassemblées sur le cours Saint-Pierre. A Rennes, 2 500 personnes ont défilé selon les organisateurs et les forces de l'ordre."
Le compte-rendu de Nouvelles de France :
"18h07 : LCI cite à son tour le chiffre des 200 000 manifestants à Paris."
Vidéo de LCI :
A Lyon, des contre-manifestants :
Si seulement, le gouvernement pouvait les écouter…
"Dans la capitale, la «manif pour tous», premier grand défilé contre le projet de mariage gay,
a gagné le pari de la mobilisation. Les organisateurs annoncent plus de
200.000 manifestants à Paris – 70.000 selon les calculs de la
préfecture de police – et en revendiquent plus de 500.000 dans toute la
France où une petite dizaine de rassemblements étaient organisés dans
d'autres grandes villes.Plusieurs dizaines de milliers de
personnes se sont rassemblées samedi, en début d'après-midi, place
Denfert-Rochereau, ballons bleu, blanc rose à la main, pour protester
contre le projet de loi du gouvernement. Afin d'éviter toute dérive, la
plupart des pancartes du défilé ont été réalisées par les principaux
organisateurs de la manifestation. On pouvait y lire des slogans tels
que «Tous nés d'un homme et d'une femme» ou «papa + maman, y'a pas mieux
pour un enfant».De rose vêtue, la parodiste Frigide Barjot,
autoproclamée «catho-déjantée» et co-organisatrice de l'événement, a
fait passer un message pacifique avant le départ de la cohorte et un
message d'amour aux homosexuels. Cette «manifestation pour tous», se
veut apolitique, «transreligieuse», mais aussi «contre l'homophobie»,
a-t-elle martelé avant que son goût de la provocation ne reprenne le
dessus. «Nous sommes nés d'un homme et d'un femme, un enfant c'est le
résultat d'un orgasme d'un homme et d'une femme», a interpellé la
co-fondatrice du groupe Jalons, déplorant une transformation du Code
Civil.Aux avants-postes du cortège, une voiture décapotable
transportait un couple fictif de jeunes mariés saluant la foule, elle en
robe blanche, lui en costume. Un clin d'œil à la tradition défendue par
les opposants au texte adopté il y a dix jours en conseil des
ministres.En
première ligne, politiques et élus, écharpes tricolores en bandoulière,
étaient venus afficher leur opposition au texte. Parmi eux, Gérard
Larcher, l'ancien président du Sénat à la tête du comité de soutien de
François Fillon et Claude Goasguen, présent pour représenter
Jean-François Copé à quelques heures du scrutin pour la présidence de l'UMP. […]
Articles du Parisien (sur Paris), du Figaro (sur Lyon et Toulouse), 20 Minutes, Le Point, La Voix du Nord, Le Parisien (sur Toulouse), Le Parisien (sur Marseille) :
"Entre 6.000, selon la préfecture, et 8.000 personnes, selon les
organisateurs, ont manifesté samedi après-midi contre le mariage
homosexuel dans les rues de Marseille, la présence de
contre-manifestants en début de rassemblement ayant suscité quelque
tension. Derrière une banderole portée par des élus locaux de droite
clamant "le mariage = un homme + une femme, un enfant = une mère + un
père", les opposants au "mariage pour tous" ont défilé sur toute la
longueur de la Canebière avant de se rendre à la préfecture."
Le Mensuel de Rennes sur la manifestation de Rennes :
"4000 personnes venues de toute la Bretagne ont
manifesté cet après-midi, à Rennes, contre le mariage pour tous. 250
contre-manifestants leur ont répondu. Ils n’ont pas dû
s’attendre à un tel vivat pour leur union. Lorsqu’à 15h ce samedi
après-midi, un couple de jeunes mariés sort sur le parvis de l’hôtel de
ville de Rennes, c’est toute une foule qui les applaudit. Hasard du
calendrier : ils se sont dit oui le jour où les opposants au mariage
pour tous manifestaient. Près de 4000 personnes, selon les organisateurs
du mouvement (2500 selon la police), venues de toute la Bretagne pour
réclamer un référendum avant le vote de la loi présentée mercredi en
Conseil des ministres. […]"
Ouest-France, notamment sur la manifestation à Nantes :
"Au moins 3 000 personnes se sont rassemblées cours Saint-Pierre, à Nantes, à l’appel du « collectif national non confessionnel et apolitique », contre le mariage pour tous. Devant un public enthousiaste, les manifestants ont repris le flash mob tourné à Nantes pour cette manifestation nationale. […]"
La place Denfert-Rochereau cet après-midi, que les agoraphobes devaient fuir (source) :
Je remonte le commentaire d'Aeterna sous ce post :
"Je reviens de la manif de Paris. Le chiffre de 200 000 est crédible.
J'ai attendu près de 2h avant de commencer à marcher. Des gens ont
quitté la manif avant de marcher tellement il y avait du monde."
Boulevard Voltaire a suivi la manifestation. Nous avons pu apercevoir Robert Ménard et Elisabeth Lévy dans la foule.
Place Vauban
Boulevard Raspail (source)
Communiqué de la marche solidaire de Lyon :
"Bilan de la Manifestation : 29 000 personnes dans les rues de Lyon, c’est trois fois plus qu’annoncé. Et combien dans les autres villes ? Ce qui fait le succès de cette manifestation, c’est son caractère totalement apolitique et non-confessionnel.
NON au projet de loi Taubira sur l’ouverture du mariage et de l’adoption aux couples de même sexe !
OUI à l’ouverture des Etats généraux de la famille !
Le gouvernement ne peut rester sourd à l’appel du peuple français !– Jeudi la mobilisation du pro-mariage pour tous réunissait 400 personnes, aujourd’hui nous étions 29 000 ! C’est un désaveu pour le gouvernement et un encouragement à poursuivre l’engagement.
– Nous avons mobilisé des personnes à l’image de la société française : des gens de tous âges, des gens de toutes conditions, de toutes croyances…
– La Marche Solidaire à tenue ses promesses : pas de propos déplacés et une foule immense de citoyens réunis autour d’une même cause : le droit de l’enfant, de la famille et le Code Civil.
Ce n’est que le début ! La société civile ne lâchera pas…. Nous ne lâcherons pas.
La Marche Solidaire était le coup d’envoi d’une mobilisation qui ne faiblira pas jusqu’au débat parlementaire de fin janvier. D’ici-là, nous devons :– faire de la pédagogie auprès des Français qui, d’abord favorables à ce texte, changent d’avis au fur et à mesure qu’ils en découvrent les réelles conséquences,
– solliciter par écrit les élus, la Ministre de la Justice et jusqu’au Président de la République pour obtenir les Etats généraux de la famille et de la filiation.
– préparer le grand rassemblement national prévu à Paris le 13 janvier prochain.
Le gouvernement doit comprendre qu’une majorité de Français est contre ce projet de loi, dont bon nombre de ses sympathisants. Des élus, des psychiatres, des professionnels de la petite enfance, de nombreux juristes et le peuple…
Il y aura un avant et un après 17 novembre : après la mobilisation d’aujourd’hui, le Président ne peut plus passer en force sur un sujet aussi important pour l’organisation de notre société. C’est une question de démocratie. Il faut maintenant ouvrir les Etats généraux de la famille.
Nous défendrons le droit DE l’enfant contre le droit A l’enfant jusqu’au bout."
Il y avait aussi une manifestation à Laon :
Les élus de Boulogne-Billancourt à Paris :
Le communiqué du ministre Najat Vallaud-Belkacem n'est clairement pas à la hauteur de ce qui s'est passé aujourd'hui :
"La ministre des Droits des femmes et porte-parole du gouvernement Najat Vallaud-Belkacem a défendu le mariage pour tous samedi, après que des manifestations eurent réuni au moins 100.000 personnes en France, en mettant en garde contre tout «dérapage», «instrumentalisation» et «amalgame».
Dans un communiqué à l’AFP, la ministre a souhaité que le débat continue d'être «mené sereinement» [alors qu'il n'y a pas de débat !, NDMJ] sur le projet de loi du «mariage pour tous» ouvrant mariage et adoption aux couples homosexuels, qu’elle considère comme «un progrès pour tous» permettant à ses yeux à la France de retrouver «sa place dans la marche pour les libertés fondamentales et pour l'égalité des droits».
«Nous n’accepterons aucun dérapage. Les instrumentalisations et l’agitation des amalgames et des fantasmes ne sont pas à la hauteur de l’enjeu de cette réforme», écrit-elle. […]"
Autre photo d"élus à Paris (dont Gérard Larcher et Jacques Bompard) :
La violence et la haine du lobby LGBT résumée en un tweet :
Certains contre-manifestants pro-mariage gay, arrêtés par la police, étaient armés de couteaux.
A Nantes :
"Nous pouvons
faire gagner les droits de l'Enfant, l'amour de la Famille ! Nous
pouvons faire retirer ce projet de loi inutile et dangereux ! Je vous
lance un appel à la mobilisation : mobilisez-vous, écrivez à vos élus,
faites part de votre témoignage de parent, répondez aux sondages en
ligne, investissez tous les réseaux sur internet, interppelez les
journaux : NE NOUS FAISONS PAS VOLER CE DÉBAT ! L'enjeu est trop
important ! L'enjeu c'est la Famille, le modèle universel de la PME :
Père, Mère, Enfant. Aujourd'hui est le début d'une immense mobilisation
qui ne doit s'arrêter qu'avec une victoire pour l'Intérêt Supérieur de
l'Enfant ! Pour la Famille ! Car un Papa et une Maman, pour l'Enfant on y
croit vraiment !"Gonzague de Chantérac pour le Collectif pour l'Enfant (APEV)
Des élus de Vendée (députés Leboeuf et Moreau) et conseiller municipal Humeau (Montaigu) :
Des photos du Parisien :
Photo à Marseille (via le FC) :
Photo à Lyon :
BFMTV :
"Les opposants au mariage gay ont pour leur part revendiqué "des
centaines de milliers de manifestants" et appelé à une nouvelle
manifestation nationale le 13 janvier. "Aujourd'hui c'est une étape vers un rassemblement plus large, plus
massif, de toutes les forces opposées au mariage pour tous", a déclaré
un des organisateurs de la manifestation parisienne au micro, juste
avant la dispersion. "Nous appelons à une grande manifestation nationale le 13 janvier à
Paris, qui sera, si nécessaire, suivie par d'autres", a-t-il ajouté."
La mobilisation n'était en effet qu'un apéritif et elle va être suivie d'autres entremets pour ne pas relacher la pression sur le gouvernement :
- demain 18 novembre, encore à Paris,
- le 8 décembre à Bordeaux, Lille, Nancy et Le Mans
- DIMANCHE 13 JANVIER à Paris pour une marche nationale, unitaire.
L'article de La Croix à lire ici.
Il est indéniable que, lorsque les évêques appellent, en nombre, les catholiques à se mobiliser, l'affluence est là. Le 13 janvier, non seulement ils appelleront à la mobilisation, mais plusieurs viendront à Paris.
D'autres photos de la manifestation à Marseille.
Photo à Toulouse :
Europe 1 :
L'article du Nouvel Observateur.
Eric Martin
Gay pride 2012 de Paris : 60 000 selon la police, Manif pour tous 2012 de Paris : 70 000 selon la police.
http://www.ndf.fr/poing-de-vue/17-11-2012/en-direct-des-manifestations
Aeterna
Je reviens de la manif de Paris. Le chiffre de 200 000 est crédible. J’ai attendu près de 2h avant de commencer à marcher. Des gens ont quitté la manif avant de marcher tellement il y avait du monde.
MLD
1/ Les évêques de France sont montés au créneau dans leur quasi-totalité, ce que l’on n’avait vu ni avant la loi sur l’avortement ni pour la défense de l’école libre.
2/ Le web, dont les réseaux cathos savent se servir, a permis une mobilisation rapide.
Laetitia de M
c’est beau, & même émouvant toutes ces photos!
Gelez
Pas mal le reportage de LCI!
ODE
Je pense que les organisateurs eux-mêmes étaient supris, car on a attendu en effet très longtemps avant de pouvoir commencer à marcher, difficile avec des enfants! Beaucoup d’ambiance, beaucoup de monde, on avait envie de revenir plus nombreux et… plus exigeants. Béatrice Bourges a parlé d’un “apéritif”, en effet pour convaincre tous les députés qu’il reste à convaincre, il faut continuer! Bravo aux membres des AFC qui ont été en famille distribuer des tracts dans les rues sans peur du qu’en dira-t-on, ils ont toute mon admiration.
On avait le sentiment qu’on pouvait gagner la bataille, à condition de montrer un peu les crocs, car en face, le lobby gay n’est pas tendre, a de puissants moyens, et les media ne sont pas de notre côté. C’était formidable d’être aussi nombreux. Il faut montrer notre détermination aux députés. Merci au Salon beige qui nous aide à avoir de bons arguments.
Philippe
vive la France, bravo
Marie
Vous oubliez Toulouse !! Nous étions près de 12 000, la manif a été un fantastique succès !!
[Non je n’oublie pas, mais envoyez des photos svp. MJ]
Esperance
N’oubliez pas Montpellier SVP. Je n’ai pas de photos. Nous étions 2500. Et une famille de mariés musulmans nous ont meme lancés: Bravo et merci les chrétiens.
UDP
Gilles
Le ministère de l’Intérieur est d’une mauvaise foi évidente en donnant le chiffre de 70 000 manifestants. Ces tripatouillages, ces bidouillages de chiffres ne grandissent pas le petit bonhomme de la place Beauvau.
Quant à la porte-parole du gouvernement, elle se raidit sur ses ergots. Que d’orgueil ! Juppé, en son temps, disait lui aussi demeurer bien droit dans ses bottes. On connaît la suite…
Puisque le dialogue de sourds continue, et bien, les manifs vont se poursuivre. Le peuple est en marche.
Rosine
Chapitre XVI
Saint-Augustin : les confessions.
Dieu se rapproche
« Louange à vous, gloire à vous, fontaine de miséricordes. Je devenais plus misérable et vous vous rapprochiez de moi. Elle était là déjà, votre main qui allait m’arracher à la boue et m’en laver, et je ne le savais pas. Pour m’empêcher de me plonger plus profondément dans le gouffre des voluptés charnelles, il n’y avait que la peur de la mort et de votre jugement à venir ; à travers les vicissitudes de ma pensée, elle n’est jamais sortie de mon cœur…. »
Arthur
Et rebelotte demain ! ! ! ! ????
maire
J’étais à Paris en famille, je confirme que la tête de cortège arrivait place Vaubant alors que les derniers étaient encore à Denfert.
Nous avons attendu 2h à Denfert et nous étions partis pour rentrer chez lorsque nous avons vu que nous pouvions avancer via les trottoirs.
En partant à 16h30 de Denfert, nous n’avons pas pu arriver place Vaubant, ni même devant St François-Xavier : il y avait “trop” de monde !
A 17h30, nous étions à 100m de St François-Xavier qui a sonné comme à un baptême ou une sortie de mariage.
Thibaud
A voir des dizaines de milliers d’hommes et de femmes, jeunes et vieux, blancs et noirs, chrétiens, musulmans, juifs et athées, de droite et de gauche, hétéros et homos, luttant ensemble pour le mariage et pour les droits de l’enfant, j’en viens presque à me demander si tout cela n’est pas une manœuvre du Gouvernement pour restaurer l’unité nationale contre un projet destructeur.
Hum, non cela supposerait que le Gouvernement est intelligent ET souhaite le bonheur des français. Je pense plutôt qu’il s’agit d’un acte de la Providence.
maire
Au fait, j’ai écouté le reportage sur LCI et lu l’article du Figaro : on note la quasi déception par les journalistes de l’absence d’homophobie.
A les lire/entendre, les manifestants étaient homophobes mais les organisateurs les ont cadré pour éviter les dérapages ou pour contrôler les messages !
Donc l’argument d’homophobie est toujours sous-jacent pour les journalistes !
VQE
@Arthur
J’y serai, mais seul. Femme et enfant sont claqués après cet après-midi. C’est vrai que le piétinement initial était un peu compliqué à gérer avec un petit enfant. Il ne faut pas faiblir : la haine du cam d’en face est forte, il suffit de voir les tweets qui ont circulé. Les media sont également partiaux. N’hésitez pas à exprimer votre point de vue aux médiateurs des chaines de télé
PK
Les photos de Paris et les chiffres de la préfecture parlent d’eux-mêmes… d’un côté, la masse énorme d’une foule et de l’autre des chiffres ridicules…
Messieurs les policiers, ne vous étonnez pas si les gens vous détestent : quelle crédibilité pouvez-vous encore avoir à suivre des chefs comme cela ?
Enfin, un grand merci à Hollande : enfin un président qui sait mobiliser les catholiques… voire plus… Bravo : ça doit bien faire presque 30 ans que ce n’était pas arrivé… La presse a tort : cet homme est formidable…
Vivement la manif de Paris (si les socialistes ne se dégonflent pas avant… car un vent a manifestement soufflé aujourd’hui… et il doit y en avoir plus d’un à se sentir à l’étroit de ses petits souliers) : on va peut-être exploser le chiffre jamais battu de 1984…
Phedre
Pourquoi le 13 et le 20 janvier? Je n’y comprends plus rien. Pourquoi pas une date unique à Paris pour monter à 1 million.?
[Décalée au 13 janvier. MJ]
jerome
Cloué au lit, je n’ ai pu participer.
Mais j’ ai suivi minute après minute … j’ ai vu
des écharpes tricolores, je n’ ai pas vu d’habit
de clergyman , encore moins de soutane …
Le clergé est-il plus trouillard que les Zélus ?
david
“pas content, pas content” comme dans le film “Asterix et Cléopatre ”
jejomau
mais pourquoi dites-vous le “13 janvier” ??? La grande manif c’est pas le “20 janvier ?”
[Décalée au 13 janvier. MJ]
Machin
Excellente organisation à Lyon, où un comptage manuel a été fait grâce à un “passage à gué” en 6 à 8 files. Beau boulot des bénévoles.
La Préfecture n’avait même pas fait partir les automobiles en stationnement, et les fores de l’ordre ont semblé présentes surtout pour éviter les agressions contre la manifestation !
En quittant la manifestation, les images visuelles assez fortes d’un défilé souriant et tranquille, et de groupes de pro-‘mariage’ homo tendus et haineux…
Les fachos ne m’ont pas semblé être du côté que disent les médias =)
Nabulione
A signaler quand même la partialité révoltante des médias français…
Le Ponpon à BFMTV : aucune annonce, aucun commentaire avant 20 h 30 ! Et encore… 2 petites minutes.
Mais, six minutes pour les barjots de Barjac, 5 mm pour les évènements de Gaza…
CHERCHEZ L’ERREUR !!!
Daquin
Géant !
Gran
A Jérôme …
si si, il y avait des prêtres … j’en ai vu … ainsi que des religieuses.
Avoc
La suite en janvier : mais à quelle date ? Il faudrait savoir si c’est 13 ou 20 janvier.
Qui peut m’éclairer ?
[Le 13 janvier. MJ]
phil
Je ne connais pas le nombre exact des manifestants à Paris: habitant tout proche, je n’étais pas présent à cette manifestation.
Je ne savais même pas qu’il pouvait y avoir du monde. D’après les échos que j’avais dans mon entourage, venant de plusieurs coins de France, tout le monde parlait de la manifestation du 18 novembre à Paris -la vraie- et non de celle du 17 qui était la manifestation de “diversion”. Bien entendu j’irai à celle du 18, soit cet après-midi.
Et je me dis que si la “copie” a rassemblé du monde, alors qu’est ce que ça va être pour l'”original” (sans quelconque querelle de chapelle) ? A moins que les photos soient “bidons” ou -belle technique de désinformation- qu’elles soient prises de façon à faire croire qu’il y a du monde… dans ce cas le chiffre de 70000 personnes donné par la police pour Paris serait proche de la réalité.
Gageons cependant que la manifestation de ce dimanche, de Civitas -honneur lui soit rendu pour avoir lancé les opérations- et de ses amis (enfin il faut le dire des “tradis” au sens large et du monde patriote, nationaliste, de droite de conviction) sera -encore une fois- la plus belle manifestation, celle qui comptera le plus de jeunes, d’enfants, de famille et de personnes de qualité: la quantité peut-être, la qualité sûrement. Car, qu’on se le dise, l’avenir de l’Eglise et de la France se trouve d’abord dans ce milieu.
btk
un GRAND merci au Salon Beige pour cette belle retrospective et pour les commentaires aussi !
je vous ai suivis en Prieres des Etats-Unis (si j’avais la force physique et financiere, j’aurais aime etre parmi vous)
Continuez ! Votre vigilante presence est importante pour le monde entier, car proteger la famille naturelle, c’est aussi proteger la Vie !
Que Sainte Genevieve et Sainte Jeanne d’Arc protegent les manifestants !
Hildegarde
Un regret, les propos vulgaires de Madame Virginie Merle, au surnom ridicule de Frigide Barjot.
personne
Je regrette de ne pouvoir aller à aucune des deux manifs, déjà autre chose de prévu pour le travail… Mais en janvier, j’en serai, plus deux fois qu’une!
Il faut vraiment se bouger pour que ce weekend ne soit qu’un apéritif. J’espère qu’il y aura du monde cet après-midi aussi je connais des provinciaux qui ne montent que cet après midi.
Bravo à ceux qui ont pu manifester
Philippe
Très belle manifestation à Paris, mais manquant de punch. Pas beaucoup de sono dans le premier tiers. Les organisateurs ont peut être été un peu dépassés. Des slogans également trop compliqués à scander.
Je suis surpris qu’il n’y ait pas de campagne massive de contre-affichage dans les rues et le métro de Paris. Plein d’autocollants humoristiques et pédagogiques pourraient être collés un peu partout pour réveiller les consciences.
LB
Tant que le gouvernement occulte qui vise à la destruction de tout ce qui est chrétien ne sera pas éradiqué le problème demeurera.
dragases
A Marseille,super ambiance festive avec beaucoup de familles et des papas qui donnaient de la voix!Viril mais correct!La Bonne-Mère veillait sur nous.Pas mal de prêtres,de popes orthodoxes,quelques kippas dans le défilé.Pas de musulmans.
Quelques crasseux anarcho-libertaires à qui on aurait pas confié un chien.Leur haine dégoulinée de grossièreté pathétique.
Philippe
A paris, le chiffre des organisateurs doit être réaliste car il y a vait de charmantes volontaires qui comptaient (avec un petit compteur manuel similaire à ceux qu’utilisent les compteurs des véhicules).
Marche difficile, car il n’y avait pas de place pour avancer à cause du monde, surtout pour les poussettes.
Place Denfert, 63 contre manifestants criaient sur le côté de la gare RER avec quelques banderolles.
Sur un balcon, Boulevard Arago il me semble, on voyait de la place une banderolle où on pouvait lire Papa et Maman. D’un balcon à l’angle de l’avenue Denfert-Rochereau et du Boulevard Raspail, des jeunes gens dansaient avec la musique et encourageaint les marcheurs pendant la très longue mise en place du cortège.
Rue de Rennes, des contre-manifestants criaient, mais ils étaient séparés du cortège par un cordon de volontaires et un cordon de police. Impossible de déterminer leur nombre, l’écart entre le cortège et les opposants au cortège étaient trop important pour les voir.
Il y avait un grand calme, trop peut être, de la part des marcheurs. La sonorisation fonctionnait mal et les marcheurs, là où nous étions étaient silencieux.
Juste avant la rue de Rennes, un
couple de jeunes fille était au bord du boulevard avec un pancarte affichant “j’ai deux papas et alors”. Quelqu’un du cortège est venu discuter calmement avec elles.
La foule était d’aspect chrétien : de toutes races mais avec l’unité du visage montrant la civilisation et la joie du chrétien. Pas de voiles malgré le tractage réalisé dans les quartiers à majorité musulmane. Des évangéliques étaient présents, beaucoup de “cathos de droite”. Les chrétiens sont-ils les seuls à vouloir empêcher une catastrophe ?
On ressort de cette manifestation avec un profond désarrois, comme si ça ne servait à rien. On a l’impression que les dirigeants n’écoutent pas le peuple et que plus ils verront les chrétiens s’opposer, plus, même si une écrasante majorité de la population s’oppose à leur décision, ils continueront sur leur lancée, le plus loin possible.
La fin était difficile pour les familles, les seules stations de métro ouvertes à cause de la foule étaient impossible d’accès pour les poussettes multiples.
Gilles
Amusant, l’info officielle sur les “grosses médias”
Ce matin dimanche à 8 h sur Europe 1. Le journaliste lit les titres :
“Mobilisation réussie hier… contre l’aéroport de Notre-Dames des Landes”. Et aucun titre sur la manif contre le pseudo “mariage pour tous”.
Il s’ensuit tout un reportage sur la manif contre le dit aéroport : “Des manifestants venus par centaines de toute la France”… Et aucun reportage sur la mobilisation des manifestants contre le pseudo “mariage pour tous”.
Le journaliste poursuit son propos : l’un des manifestants contre l’aéroport dit qu’Ayrault devra écouter les oppositions qui montent”… Et aucune interview d’opposant au pseudo “mariage pour tous” ni d’interpellation du Premier ministre contre le projet de “mariage pour tous”.
Puis on passe aux autres sujets de l’actualité. Parmi eux, “la manifestation contre le “mariage pour tous” a réuni quelques 100 000 personnes”. Et c’est fini, on n’en saura pas plus.
Bravo l’info !!
lavallent
Pourquoi le 13 janvier ? c’était pas le 20 janvier à l’origine ?
[Elle est décalée. Les communiqués vont suivre. MJ]
Philippe 60
C’était effectivement l’Hap’Ayrault. Gageons que cette mobilisation initiale fera bouger les hésitants (très très nombreux et persuadés d’être seuls, comme ne cessent de leur dire les médias).
Un bon signe reconnu par tous : les médias dans leur vaste majorité minimisent l’événement. Ce matin encore sur Europe 1, 5 mn sur Nantes et quasi rien sur la manif. Un Français qui n’aurait pas écouté la radio hier pourrait ignorer aujourd’hui que plusieurs centaines de milliers de ses compatriotes sont descendus dans la rue samedi… Merci au SB pour son travail quotidien de réinformation. Voir aussi Bd Voltaire, qqs bons papiers.
Brest
À Philippe : merci pour ces bonnes idées, nous vous attendons pour la mise en œuvre….
ODE
@jerome: il y avait des prêtres, ms la consigne était pas de signe ostentatoire de la religion, du coup, ceux que j’ai vus étaient simplement en col romain, on voyait très bien qu’ils étaient prêtres, mais de près.
Ce n’est pas une manifestation religieuse, c’était une manifestation pour le respect du code civil! Les prêtres (comme le Cal Barbarin d’ailleurs) étaient là en tant que simples citoyens! Car, oui, ils sont aussi des citoyens français!
Heureusement que ça a été comme ça, car il faut voir les articles et commentaires sur les sites des journaux, à l’affût du moindre signe extérieur de religion ou du moindre manteau cyrillus! Ils auraient vite fait de dire que nous sommes instrumentalisés par notre religion, et couperaient directement le dialogue et donc pour nous la possibilité de les amener à nos vues.
Il est des moments où il faut user de diplomatie… Et ne pas tout confondre: la manif était aconfessionnelle. C’est très bien ainsi. On rassemble plus de monde.
ODE
@phil: je ne sais pas si vous pensez vraiment ce que vous écrivez, mais si c’est le cas, vous manquez singulièrement de… charité chrétienne. Votre discours ressemble à celui des socialistes: la Lumière est de mon côté, tous les autres sont dans l’Ombre. Je ne vais pas me mêler à ces hérétiques quand même!! Heureusement que le Christ n’était pas comme vous, sinon on se demande comment la Samaritaine aurait pu comprendre qu’elle est aimée de Dieu?
Heureusement que Ste Thérèse nous a rappelé que l’Amour seul suffit et que le bon Dieu ne regarde pas autre chose… C’est nous les hommes qui nous pavanons ridiculement dans nos petites querelles: “moi je parle latin alors je suis mieux que l’autre”, “moi au moins le bon Dieu accepte mon sacrifice parce que je respecte les formes, tandis que les autres ils seront tous damnés”, “ma manif c’est la vraie, les autres font rien qu’à copier”, aîe… On est loin de l’unité et de l’amour entre frères avec des pensées pareilles…
Et sinon, d’abord regarder l’autre avec Amour, ça vous dit quelque chose?
D’abord considérer la cause défendue au lieu de s’arrêter, encore et toujours, à la manière: “il a pas tourné le dos à l’assemblée”, “ils nous ont piqué la date du 17”, “ils disent des gros mots dans le micro”, “ils aiment les homos et les musulmans”, “ils chantent pas de cantiques pendant la manif”. Oui, comme les socialistes, vous êtes convaincus que les 300 000 personnes qui ont défilé dans toute la France ne sont rien que des imbéciles, mais que vous, vous détenez la Lumière. Grand bien vous fasse. Pour moi, ça ressemble à de l’orgueil.
franfil
Des photos de Marseille :
http://www.af-provence.com/article-a-marseille-on-a-marche-pour-la-famille-112556519.html
Gran
J’ai regretté aussi certains des propos de Mme Barjot qui ont failli me faire quitter la manifestation à son début.
En revanche, je suis ravie justement que l’on n’ait pas eu une sono abrutissante qui, à la Marche pour la vie, est justement très gênante pour ceux qui prient en fin de cortège et un supplice pour les oreilles sensibles.
Les slogans étaient effectivement un peu longs … mais la joie et la bonne humeur étaient là … c’est l’essentiel !
perchè_no
Les seuls policiers anti-émeute que l’on peut voir, c’est en face de quelques dizaines de contre-manifestants. Vous avez dit bizarre ? …
Majeur
“Il n’y a pas d’ovules dans les testicules”.
Amis de la Poésie, bonjour!
Michel Franceschetti
Un reportage sur la manifestation pour la famille qui a eu lieu à Marseille est publié sur le blog de l’AF-Provence:
http://0z.fr/W-BRq
Thibault
les organisateurs de la marche du 13 janvier, on complètement oublié qu’il y avait déjà la Marche organisée par le collectif “En Marche pour la Vie” qui se déroule le dimanche 20 janvier avec pour thème ” à Contre-Courant” qui englobe la promotion de la Famille dans son ensemble: Mariage, naissance et Fin de Vie.
[La manifestation du 20 est avancée au 13 car l’examen de la loi débute le 14 janvier en commission parlementaire. MJ]
Arthur
Je trouve ridicule l’idée d’applaudir les kiss-in lors de la manifestation tout comme les propos vulgaires de Frigide Barjot .
Le but de cette manifestation etait entre autre de protéger l’enfance en lui assurant la pérénité d’un mariage constitué d’un papa et d’une maman (succès) . Si la normalité pour cers enfants est constituée d’un papa et d’une maman on n’ applaudit pas les baisers des homosexuels devant les nombreux enfants présents … Le risque est que voyant leurs propres parents applaudir, les plus petits n’y comprennent plus rien à cette normalité.
Marievictoire
pourvue que l’on nous entende messieurs les politiques ; trop de communautées sont d’accord , pour une fois , dans un projet qui nous tiens tous à coeur, quand à certains “gays” comment leur accorder la garde d’enfants alors qu’ils seraient capables de bruler des églises ou de venir à ces manif munie de couteaux , ou es leur bon sens ; on éduque pas des enfants avec de tels arguments ou idées ;
VD
C’était une manifestation réussie. Il faut veiller à ne pas stigmatiser celle de dimanche, surtout auprès des journalistes, avec des commentaires désobligeants. L’unité est nécessaire et toutes les bonnes volontés doivent s’unir.
Gisèle
Qui est ce terminalose qui appelle à la violence ???
Un lâche qui se cache derrière un avatar ??Un ” payé ” par l’état comme ceux de Carpentras ??? ou un déclancheur de bombe incendière ??
Il me semble que l’incitation à la violence est un délit puni par la loi , non ??
Fournier Jean-Paul
Bonjour à tous
> Modeste français de base, il me semble percevoir – à la lecture de diverses parties prenantes à la manifestation du 13 Janvier –
> percevoir donc, le “ferment” de la division faire se lever la pâte blafarde du conflit et de l’échec.
> Esprit gaulois pas mort !
> Au risque de voir la manif récupérée par des officines qui ne disent pas leur nom, mais qui paraîtront au grand jour médiatique si,les “hommes & femmes de bonne volonté” n’obtiennent pas la cohésion nécessaire, je crois devoir suggérer de colorer le débat, sans l’envenimer.
> Bleu, blanc, rose reviennent comme une évidence pour certains…
> Le rose en particulier semble bien structuré, ayant déjà affuté ses arguments et éprouvé ses troupes au cours des manifestations
précédentes. Restent, le blanc et le bleu.
> Le blanc déjà utilisé pour dans des conditions plus dramatiques, pour des “marches” impliquant des parents et familles dont les enfants ont subi de graves sévices.
> A NOUS LE BLEU !
> Et, plus particulièrement le BLEU CLAIR. Plus visible, plus parlant, le bleu clair couleur de NOTRE-DAME,
serait du plus bel effet visuel et surtout télévisuel.
> Marquant par là le nombre et la différence, les porteurs de BLEU CLAIR ou de BLEU PALE seront facilement identifiable et quantifiable.
> Tout cela sans heurt, ni contestation possible de la part des détracteurs, ou des réticents à la présence sur le terrain,
de chrétiens en général ou de catholiques trop lisibles en particulier.
> Facile à se procurer et à porter, le bleu clair, quel que soit son support, fédèrera l’ensemble des manifestants
réticents aux thèses un peu trop libertaires.
> Pas de panneaux, pas de calicots, souplesse d’emploi et visibilité maximum. Impossible à confondre, à tous les sens du terme.
En vêtement, en écharpes, en cape, en drapeau, en bannière hissée dans le dos comme des chevaliers polonais ou,
des fantassins samouraïs catholiques.
Quoi de plus souple et de plus festif dans le symbolique…
Tous en bleu clair donc !
En priant pour la réussite de cette belle entreprise, recevez mes sincères salutations.