Partager cet article

Homosexualité : revendication du lobby gay

Plutôt que d’exercer une pression morale, que Valls fasse son boulot

Hervé Mariton sur Atlantico :

"Je suis consterné par les pressions exercées
par Jean-Marc Ayrault, Manuel Valls et d’autres encore, pour empêcher
les citoyens de manifester.
 Dans l’affaire du PSG, le
gouvernement a été incapable d’assurer l’ordre public et nous avons déjà
eu de nombreuses manifestations contre le mariage pour tous avec zéro
vitrine cassée, zéro voiture volées. Je trouve cela ahurissant que l’on
impute un crime à des manifestants qui jusqu’à présent ont toujours
respecté l’ordre public.

Les déclarations de
Manuel Valls relèvent, soit de la banalité – parce que lorsque l’on fait
quelque chose, on réfléchit avant – soit de la pression morale. Et cela
est honteux.

Dans une manifestation, il y a
toujours une part de risque, mais il s’agit là de la gestion de l’ordre
public et cela relève du travail du ministre de l’Intérieur. Alors
plutôt que de prétendre une interdiction morale d’une manifestation,
qu’il fasse son boulot.

Avec un dispositif de
4500 policiers et gendarmes, soit un millier de plus que lors de la
manifestation du 24 mars, l’Etat n'a-t-il pas pris les mesures
nécessaires ?

Je ne suis pas ministre de
l’Intérieur, c’est en effet la mission de le l’Etat que de garantir
l'ordre public. Et je pense que les mesures nécessaires ont été prises. Ces
déclarations sont une manière de faire peur aux gens. Cela est
profondément méprisant, à la fois de la démocratie, et des gens qui ont,
et qui vont, manifester en prouvant leur respect de l’ordre public.
C’est consternant ! 
Le
gouvernement essaye de déconsidérer un mouvement social puissant et
généreux. Faute de pourvoir plaider sur le terrain du débat, ils
plaident sur le terrain de la peur. C’est une atteinte grave à la
liberté de manifester. 

Jean-Marc
Ayrault a, de son côté, estimé que les responsables de l'UMP, qui comme
vous, appelent à manifester aujourd’hui contre la loi Taubira prenaient "une lourde responsabilité en provoquant la crispation et la radicalisation" de certains manifestants. Ne serait-il en effet pas plus sage de s’abstenir ?

Plus
sage de quoi ? De se taire ? De se résigner ? On ne va pas se taire,
parce que la loi Taubira est mauvaise
. Comme légalement le gouvernement
ne peut pas interdire la manifestation, il table sur une interdiction
morale. Par ailleurs de quelle radicalisation
parle-t-on ? En effet, des déclarations, que je n'approuve pas, ont été
faites. Néanmoins, je ne crois pas qu’il y ait eu des gestes portant
atteinte à autrui et de natures à témoigner d’une quelconque
radicalisation. Ces déclarations sont de l’ordre de la police morale, d’une interdiction morale de manifester.

Manuel
Valls a également remis en question le sens d’une telle manifestation
alors que la loi a été votée par le parlement et ratifiée par le Conseil
constitutionnel….

Je renvoie cette question à la gauche. A l’époque du CPE, elle n’avait pas ce genre d’états d’âme.
Par ailleurs, le Conseil constitutionnel a considéré que la loi Taubira
n’était pas d’ordre constitutionnel, donc qu’elle n’était pas gravée
dans le marbre. Dans une démocratie, ce qu’une loi fait, une autre peut
le défaire. Le débat démocratique, c’est effectivement de discuter une
loi, de la respecter lorsqu’elle est votée, et si on considère qu’elle
est mauvaise, et bien de la changer."

Partager cet article

22 commentaires

  1. De véritable pantins , ces incapables !!!

  2. J’espère qu’il abolira cette loi si son parti revient au pourvoir. J’espère aussi qu’en tant que maire il s’abstiendra de célébrer des mariages dénaturés. S’il fait ça ses paroles ont du sens ; s’il ne le fait pas c’est du blabla.

  3. Notez que les propos d’Hervé Mariton sont discutables, notamment d’asséner que :
    “Le débat démocratique, c’est effectivement de discuter une loi, de la respecter lorsqu’elle est votée, et si on considère qu’elle est mauvaise, et bien de la changer.”
    – Respecter une loi parce qu’elle est votée ? Il n’a jamais ouvert de livres d’histoire ? Une loi peut être, comme celle-ci, scélérate, violer les droits des eenfants et défigurer l’institution du mraiage et il faudrait la respecter ? Mais, heureusement que beaucoup ont résisté hier comme aujourd’hui !

  4. Notez que les propos d’Hervé Mariton sont discutables, notamment d’asséner que :
    “Le débat démocratique, c’est effectivement de discuter une loi, de la respecter lorsqu’elle est votée, et si on considère qu’elle est mauvaise, et bien de la changer.”
    – Respecter une loi parce qu’elle est votée ? Il n’a jamais ouvert de livres d’histoire ? Une loi peut être, comme celle-ci, scélérate, violer les droits des enfants et défigurer l’institution du mariage… et il faudrait la respecter ? Mais, heureusement que beaucoup ont résisté hier comme aujourd’hui !

  5. Si rien n’évolue après le 26, c’est la grève générale du pays qu’il faudra organiser, comme en 1936.

  6. “le Conseil constitutionnel a considéré que la loi Taubira n’était pas d’ordre constitutionnel, donc qu’elle n’était pas gravée dans le marbre. ”
    Intéressant argument, ainsi que la conclusion qui en découle “Dans une démocratie, ce qu’une loi fait, une autre peut le défaire. Le débat démocratique, c’est effectivement de discuter une loi, de la respecter lorsqu’elle est votée, et si on considère qu’elle est mauvaise, et bien de la changer.”
    Le rappel du C.P.E. est bien trop peu utilisé par les journalistes.

  7. Personnellement je ne vois et ne reçoit aucune pression (tjrs très difficile avec), je vois par contre des politiques qui perdent complètement les pédales, qui s’affolent et ne savent plus quel mensonge inventés pour faire semblant d’avoir mains sur toutes les situations.
    Je ne vois que de pauvre type arrivé au sommet de leur seuil de compétence et qui s’effondre lamentablement.
    Une belle bandes d’abrutis narcissiques cela est vraiment pitoyable que la GUEUSE tombe si bas !!!

  8. Et pendant ce temps un militaire c’est fait agressé à coups de couteau ou de cutter,Emmanuel Gaz n’a pas pour l’instant d’idée précise sur cette agression,il pensait peut étre à un anti loi Taubira,dommage car d’aprés certains témoignages l’agresseur portait une djellabah!cela rappelle ce qui c’est passé en Grande Bretagne il y a quelques jours.

  9. Manuel Valls: “Ne venez pas à la manif demain ! C’est dangereux car je ne fais pas mon boulot: Paris est un vrai coupe-gorge!”

  10. C’est aussi ce que pense Goasguen qui sera demain à la manifestation.

  11. Cela aura été ses derniers propos car c’est demain que Manuel valse ; que Christiane tôt brillera ; que Jean-Marc erre haut ; qu’avec François, aux landes, Valérie trille et revêt l’air ; que Naja va à l’eau, bêle, casse, s’aime ; qu’Harlème décire ; que Bernard bout qu’eau et que dans ces conditions rien ne va plus.

  12. un bel exemple de l’ahurissante bêtise des gens mis en avant dans notre société . la manif pour tous se passe à chaque fois sans le moindre problème , le journaliste dit : avec 4500 gendarmes , l’état a t-il pris les mesures nécessaires ? et l’autre âne de répondre , oui , je le pense !!!!! les mesures pour quoi ???? dans notre société , l’important est d’avoir une question à poser , et une réponse à donner . le sens , toutes ces belles personnes l’ignorent superbement . et je pense que la négation du sens est LA BASE de ce qu’on appelle la démocratie . autrement dit , je décide d’être qui je veux être , en utilisant le vocabulaire que je suppose être adéquat . et on s’étonne après de la crise financière …

  13. En d’autres temps et dans d’autres pays des lois iniques ont été respectées parce que votées, par obéissance aveugle: cf par exemple les conceptions morales d’Eichmann, source de la banalisation du mal si magistralement combattue par Hannah Arendt. Parmi les premiers martyrs beaucoup l’ont été par refus de se soumettre aux lois romaines idolâtres. La faille du raisonnement d’Hervé Mariton est de considérer qu’il faut d’abord se soumettre – en “célébrant ” des pseudo mariages au nom d’un supposé bienfait social “durable” lié à une fidélisation présumée, en se targuant d’avoir le courage d’assumer ses responsabilités de maire sans se défausser lâchement sur ses adjoints – avant de se démettre en se berçant de l’illusion de changer la loi reconnue comme mauvaise. Cette rhétorique idéaliste a pourtant montré son inanité dans la politique de compromis -et de compromission- avec les lois sur l’avortement .

  14. Puisque cette loi n’a pas de valeur constitutionnelle , elle peut être détricotée aussi facilement que l’ont fait les socialistes avec toutes les lois votées sur la sécurité par Sarkozy.
    Pourquoi des innocents de DROITE disent alors qu’on ne peut pas revenir dessus?.
    Ont-ils honte d’avouer qu’ils étaient pour cette loi ??
    Autre problème annexe : puisque il faudra faire pipi assis , il faudra s’attendre à ce que tous les propriétaires de chiens mâles , se fassent verbaliser , si on attrape leur toutou en train de lever la patte !!

  15. Et pendant ce temps-là, bien sûr, Hollande joue à l’autruche… ou au pingouin : il est en vadrouille hors de France….A croire qu’il a la trouille !

  16. Sur Mariton : beaucoup de coups de menton, mais prône le CUCs, et ne fera dans l’immédiat aucune difficulté si cela se présente dans son bled (Crest, dans la Drôme) pour “marier” des paires homos.
    Sur Valls : beaucoup de coups de menton, mais ne sait que “rafler” ou faire “gazer” des Français pacifiques. Pendant ce temps, Paris est mis en coupe réglée par les Roms, maintenant en bandes violentes, qui détroussent les touristes, spécialement asiatiques (super, la pub !) – début 2014, ce qui n’est encore qu’un hors-d’oeuvre allant s’amplifier notablement, avec la fin des restrictions d’accès de cette vermine “européenne” à notre “eldorado” pour délinquants divers. Pendant ce temps, les racailles de banlieue se livrent à tous les trafics imaginables (avec escapades “festives” dans la capitale, pour batailles entre bandes ou saccages ponctuels, à prétextes divers). Pendant ce temps, les cambriolages sont en progression exponentielle, partout sur le territoire. Pendant ce temps se développent les ghettos, zones de non-droit. Pendant ce temps la violence est quotidienne, allant jusqu’à la banalisation des crimes de sang dans certains endroits, comme la “belle” ville de Marseille. Etc.

  17. Le Salon Beige pourrait-il également (après la manif de demain!!) donner des conseils ou des idées aux parents ou chefs d’établissement pour faire face à ce qui attend nos petits de 6 ans à la rentrée prochaine? Il paraît que Peillon a sommé les recteurs de veiller spécialement à ce que les établissements catholiques respectent l’enseignement du genre et la lutte anti-homophobie?? Comment pouvons-nous éviter ces souillures à nos petits?

  18. Ils disent que ce n’est pas possible de revenir dessus, parce qu’ils n’ont pas envie qu’on leur demande de le faire ! Oui, c’est possible de revenir dessus, mais les politiciens qui le feront auront sans doute des problèmes : pressions diverses, menaces, procès devant la cour européenne des droits de l’homme, allégations comme quoi il est injuste que certains aient pu être mariés et d’autres ne puissent désormais plus l’obtenir, etc. Ils n’ont déjà pas trop le courage de se battre quand la loi n’est pas encore passée, ce sera encore plus dur quand cette loi aura été appliquée pendant quelques années. Mais c’est possible. C’est juste une question de détermination. Une détermination qu’ils n’ont pas.

  19. Il faut en terminer une bonne fois pour toute avec l’argument de la représentativité démocratique du Parlement français :
    1/ Concernant l’A.N. elle n’est pas représentative car n’est pas représentative l’Assemblée qui donne 17 sièges aux E.E.L.V alors qu’ils ne représentent que 2 % de l’éléctorat et que dans le même temps, le FN qui fait 20% dans l’électorat n’a obtenu que deux sièges.
    2/ Concernant le Sénat, l’Assemblée des notables est élue au suffrage indirect des potentats cantonaux dont la caractéristique première est d’être à l’écrasante majorité d’appartenance ou de sympathie maçonnique, “parti dominant transversal de la vie politique française”, véritable cinquième colonne du meilleur des Mondes.
    La vérité est que la nation n’est plus représentée et en tout cas certainement pas par ses assemblées, circonstance qui explique que les seules lois votées en France soient précisemment celles dont les Français ne veulent pas !
    C’est d’ailleurs procéder par euphémisme que de seulement dénoncer le fossé (béant) entre le pays légal tyrannique et le pays reel non représenté car ils ne sont pas seulement “séparés” mais “opposés”.
    Non que le pays reel ait déclaré la guerre au pays légal puisque depuis des mois,et dans la plus honorable et responsable des légalités, il invite le pays légal à se ressaisir ou à tout le moins engager le dialogue.
    Mais certainement que le pays légal a bien déclaré la guerre au pays reel, non seulement par la violence symbolique du texte imposée à la nation, mais constamment depuis sa présentation aux assemblées, en multipliant les humiliations, les calomnies et les actes vexatoires contre le pays reel.
    Le pays legal qui n’est plus qu’une oligarchie mariannôlatre ne peut vouloir tout et son contraire : chérir la paix civile tout en gommant le peuple ou appeler au calme en suscitant et organisant la discorde.
    Le pays légal doit assumer les conséquences de son illégitimité électorale et corriger son totalitarisme idéologique : il doit se soumettre au pays reel ou se démettre.
    A défaut de quoi, il sera démis par nos soins, c’est-à- dire en plus d’être démis, banni.
    Nous sommes Tout.
    Nous sommes la France, antérieure et supérieure à la République
    Ils ne sont rien.
    Ils ne sont même plus la république,elle même presque rien, puisque postérieure et inférieure à la France.
    Nous le savons, leur disons.
    Ils font mine de l’ignorer, nous méprisent.
    Chacun est libre de se suicider comme il l’entend.
    Mais avant de se suicider, ceux-là feraient bien de se souvenir que tout Français ne craint rien ni personne QUE de déplaire à Dieu.
    Et que c’est pour Lui plaire que nous les combattons.

  20. Tout ça c’est bien gentil, mais l’UMP, parti de M Mariton, est à l’origne de ces imbécilités !
    Le genre à l’école et le reste !
    L’UMP aurait fait la même chose que le PS, sans doute plus intelligemment, mais il aurait promu le mariage gay !
    Non, il faut se débarrasser de ceux deux partis particulièrement nuisibles.

  21. Ne critiquez pas Hervé Mariton, il a le mérite de parler à la Tv de réunir autour de ce sujet, de le défendre calmement , il est utile à notre cause, il s’est déplacé aux Antilles pour réunir ceux qui s’opposent à cette loi scélérate, il bouge, on ne peut pas douter de sa sincérité, il faut rassembler largement pour durer, et la durée est le chalenge de ce mouvement

  22. Oui Valls, fais ton boulot, fous le camp rapidement, ta trombine ne nous revient pas.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services