Lu dans L'Homme nouveau :
"Quelle différence y a-t-il entre un journal,
une radio ou une chaîne télévisée uniques
diffusant les informations du politiquement
correct officiel, comme ce fut le cas pendant
plus de 70 ans dans l’ex-URSS, et une multitude de
médias relayant tous au même moment, comme
sous nos régimes, les mêmes « infos » scellées par
les petits flics du prêt-à-penser ? Pourquoi, dans
les « démocraties comme les nôtres » – et surtout
l’américaine – dont seules les « élites » cyniquement
parasitaires sont fières, 20 % au moins de la
population ne sont-ils jamais représentés par des
membres d’assemblées élues et souveraines ?
Combien faudra-t-il encore attendre d’années ou
de décennies avant que l’on se décide à accorder
une réelle signification aux abstentions, aux votes
nuls et aux votes blancs qui, qu’on le veuille ou
non, expriment – en creux – une opinion digne de
ce nom ? Poser la question, c’est y répondre : à
l’instant où cette prise de conscience sera générale,
l’imposture comptera ses jours. Jusqu’à quelle
date devra-t-on supporter les grossières gesticulations
des escrocs du réchauffement climatique qui
proclament que le bond du mercure va conduire
l’Afrique à la catastrophe, alors que les plus grands
climatologues affirment au contraire que cette
hausse de température augmentant le niveau des
précipitations génère abondance et prospérité ?
Pour quelles raisons la pédophilie de certains clercs
devrait-elle être imprescriptible alors que celle de
Daniel Cohn-Bendit ou de Roman Polanski est systématiquement
présentée par les plumitifs aux
ordres comme de la vieille histoire ? Que fera Barack
Obama après le rejet par Israël d’une enquête
internationale destinée à éclaircir les circonstances
du massacre des forceurs de blocus au large de Gaza
? Là aussi, poser la question, c’est y répondre :
Obama ne fera rien. Enfin, cette petite dernière
pour la route : savez-vous à combien s’élève le
nombre de soldats occidentaux tués en Irak et en
Afghanistan pour y « installer la démocratie » ?"
SD-Vintage
La plupart des élites politiques et médiatiques françaises sont anti américaines : cf l’attaque violente, et sans aucun risque, de Dominique de Villepin à l’ONU contre la politique de George Bush en Irak. Sauf qu’aux États-Unis il y a une presse libre avec pluralité et contradictions, y compris à la télévision et à la radio, et que 92 % des journalistes n’y sont pas de gauche, comme en France…
L’ONU, organisation sacrée en France où les dictatures sont majoritaires. “Le machin”.
Je suis déçu par l’utilisation du mot “massacre” pour les militants islamistes cathophobes et antisémites turcs (dont un membre de la mouvance vient de tuer un évêque en Turquie), là où j’aurais préféré lire “génocide”… Et j’aurais préféré lire : «que fait-on en France et aux États-Unis pour faire cesser le génocide et l’esclavage des populations du Sud Soudan ? Rien »
Jean Theis
L’énorme différence est que les idiots utiles pensent que ce que disent les médias est vrai, la preuve en est que tel ou tel journal, telle ou telle radio ou TV l’ont dit !
Tandis qu’en URSS tout le monde comprenait qu’il n’y avait rien d’autre que les informations officielles. En un sens, c’était plus clair.