Dans l’Indre, une vingtaine
de maires de communes de moins de 1 000 habitants se sont exprimés sur la dénaturation du mariage. Jacques Tissier, maire de Fontgombault, est très clair :
« Hors de question de marier des p[…] ! Je ne le ferai pas »
Et si la loi passe :
« Mais je leur répondrais pareil ! Ce n'est
pas une réponse " spéciale Nouvelle République " que je vous fais.
Après, si l'un de mes adjoints veut le faire, ce sera en son âme et
conscience. »
Le maire de Migny, Bruno Perrin, parle de « cas de conscience » :
« Ça
ne sera pas gai, je suis ce débat avec inquiétude, ça me parait être
une anomalie. Ça me choque. Moralement, anatomiquement,
physiologiquement, c'est contre nature. L'homosexualité existe, c'est
comme ça, mais de là à les marier devant la loi… »
lama12
Il s’agit d’une posture, étant donné la faible probabilité que le cas se présente dans ces petites communes !
C.B.
Un député-maire (qui ne pouvait évidemment pas annoncer qu’il ne se plierait pas à la loi) a annoncé qu’il interrogerait ses adjoints pour savoir s’il y a des volontaires; sans volontaires, il réquisitionnera par tirage au sort (si on comprend bien, le sort peut aussi tomber sur lui… mettra-t-il un brassard noir pour manifester qu’il agit en tant qu’officier de l’état civil réquisitionné?)
clovis
Non lama 12, c’est du bon sens. Bon sens: “compréhension immédiate du rapport exact des choses”.
francis De Ville Souchet
Très bonne initiative de la part 1er magistrat de Fontgombault:par conséquent,il déobéierait au vote du parlement républicain si la loi passe.
Effet d’annonce pour l’expression grossière “pédés”?
Une vielle dame (paysanne)me disait:”il faut toujours balayer devant sa porte avant de regarder si celle du voisin est propre”.
Kral
Après la déclaration de guerre, il y a le combat.
La déclaration demande de l’enthousiasme, le combat de la persévérance.
Espérons que ces maires enthousiastes persévèreront dans le combat qu’ils annoncent, et ne cèdent jamais !
Nicolas Meurice
Ça y est : l’ignoble sondage de Public Sénat a été enfin truqué pour correspondre à la Bienpensance.
http://www.publicsenat.fr/lcp/politique/question-le22h-en-partenariat-avec-le-figaro?quizId=248&friendResponseChoiceIndex=1
Journe Nicolas
Ils vont récolter la tempête ! Et tant mieux!
de LARMINAT
MM les maires: La clause de conscience ne sera qu’un piège !
Ne vous contentez pas de réclamer une clause de conscience. Il y aura en effet toujours un élu municipal vert ou autre qui sera trop heureux de vous enfermer dans une image de soi-disant intolérance et il officiera en vos lieux et place. On a vu, dans le passé, que la clause de conscience sur d’autres actes n’avait pas empêché les gouvernements successifs de faire avancer les mentalités dans le sens de l’individualisme et d’un bien être apparent, au mépris du bien commun. On vous accordera au dernier moment la clause de conscience et la chose sera entendue !
Ce n’est donc pas la clause de conscience que vous devez réclamer, mais entrer dans une opposition résolue.
Sygiranus
@lama12
Croyez-vous ? N’oubliez pas les implantations de Fontgombault, de Mérigny, de St Michel en Brenne, et j’en passe !
Les provocations risquent de ne pas manquer ! ! !
Grand Ma
Qu’il s’agisse de grandes villes ou de petits villages, si des milliers de maires de France ne cèdent pas et refusent de faire des mariages contre nature, on ne leur fera pas de procès ; il y en aurait de trop. C’est toujours le même problème – comme pour toutes les décisions utiles – il faut être unis et tenir bon.
Anna
Souhaitons que de nombreux maires aient le courage de s’opposer à cette loi dans les petites et dans les grandes communes.
Le Pog
Les socialo-communards ont l’art de créer des problèmes là ou il n’y en a pas.Il faut bien dire que l’UMP et consort se délecte de ces situations.
Faute de vrai projet pour notre pays, ils font les uns et les autres dans la médiocrité, après tout, ce ne sont que des politiciens.
Chocard
@Nicolas Meurice
Exact !
C’est hallucinant, il y a à peine 2 minutes, résultat du sondage : Ne sais pas -> 0%
Maintenant -> 2%.
2% de 5194, 104. 104 réponses ‘ne sais pas’ en 2 minutes alors qu’il n’y en avait pas depuis le début du sondage!
Vendus…
Chocard
Oh purée on les tient !
J’avais fait un screenshot le 18 sept à 10h01
http://dl.free.fr/mEQEI5qZ1
Impressionnant non?
Nicolas Meurice
@ Chocard
Merci pour le screenshot. Mais en auriez-vous un plus récent (de samedi par exemple) car dans mon souvenir, on était à plus de 100 000 votes avec 90/10 d’opinion.
En fait, en y réfléchissant, il ne s’agit pas de refléter l’opinion, ni de la modeler, mais de fabriquer l’image ou l’illusion de l’opinion : ce “sondage” ne représente pas l’opinion, ce “sondage” ne fera pas changer l’opinion des gens, ce “sondage” est juste une illusion de l’opinion des gens, un alibi pour refuser la véritable opinion et son expression démocratique, le référendum.
Faut-il être de gauche ou :. pour être aussi tordu ?
PK
@ tous,
J’ai une copie d’écran de samedi 22 à 21:45 avec
oui : 89%
non : 9%
158186 votes.
http://dl.free.fr/gEApdAjOc
Nicolas Meurice
@ PK.
Merci. J’ai eu un coup de sang avec votre commentaire ;) C’est bien sûr 89% de non et 9% de oui et non le contraire.