Nathalie Kosciusko-Morizet est interrogée dans Valeurs actuelles. Extraits :
"La conséquence principale du duel entre Jean-François Copé et
François Fillon est qu’il projette notre parti dans la présidentielle
de 2017. Avant même de savoir de quelle droite sont l’un et l’autre,
quelles sont leurs différences, on oppose deux ambitions. […] Aujourd’hui, il me paraît vain de proposer des
mesures aux airs de programme de gouvernement. Nous avons quatre ans
pour préparer l’alternance. Et nous quittons à peine le pouvoir : les
Français peuvent légitimement se demander pourquoi nous n’avons pas fait
hier ce que nous proposons aujourd’hui ! Faisons les choses dans
l’ordre : aujourd’hui, c’est sur la vie du mouvement que les
propositions sont attendues par les militants. […]Le principal
manque dans ce parti, c’est la convivialité. Nous avons perdu la chaleur
et l’esprit de compagnonnage propres aux partis qui l’ont précédé, et
notamment au RPR dont je suis issue. Les militants nous disent qu’on est
devenu un parti d’élus, de notables. Je déplore aussi
l’hypercentralisation : au RPR, il y avait une ligne, c’est vrai, il y
avait aussi un chef, mais il existait une vraie puissance des
fédérations locales. Ce n’est pas particulièrement une critique contre
l’actuelle direction, car ce problème date de la création de l’UMP.
J’ajoute que nos militants ont envie de rebondir mais n’en ont pas les
outils. C’est pour cette raison que je pointe la nécessité de la
décentralisation. […]
52 % de vos sympathisants sont favorables à une alliance avec le
Front national. Comment concevez-vous les rapports avec ce parti ?Je
fais plus confiance à la droite que ceux qui voudraient qu’elle s’allie
à tout-va, notamment avec le Front national. C’est à nous de la faire
vivre. Le Front national prospère sur la crise et sur nos insuffisances.
C’est une erreur de croire qu’il cherche l’alliance : il veut tuer la
droite. L’avenir n’est pas dans une alliance, il est dans la
reconstruction. Voilà notre mission. Il faut sortir de ce piège.Pour moi, le FN n’est pas la droite. J’ai écrit un livre pour
l’expliquer. Je pense qu’il y a une vraie différence de nature entre ce
parti et ses électeurs. Ce sont, pour beaucoup d’entre eux, nos
électeurs, qui se laissent occasionnellement ou plus durablement tenter
par le FN. Ceux-là cherchent une droite plus dure. Eh bien, ce n’est pas
le FN ! Le FN vient d’une histoire qui n’est pas la nôtre. Je n’aime
d’ailleurs pas tellement le terme d’extrême droite, qui laisse penser
que le FN serait un parti de droite plus dure que l’UMP. Pour moi, il
n’y a pas de continuum droite, droite dure, extrême droite : il y a une
rupture, et le FN est d’une autre nature. […]"
NKM avait déclaré qu'elle préférait voter PS que FN en cas d'absence de l'UMP au second tour.
personne
la ou elle n’a pas tort:
” Pour moi, il n’y a pas de continuum droite, droite dure, extrême droite : il y a une rupture, et le FN est d’une autre nature.”
Combien d’idées de gauches au FN? Beaucoup trop.
A quand une vraie droite à l’américaine avec un vrai désengagement de l’état là où il n’a rien à faire!
clovis
On se demande pourquoi on attache de l’importance à ce que dit cette péronnelle, dont l’action politique jusqu’à ce jour, pour courte qu’elle ait été vu l’âge de la coupable, nous coûte en pure perte dans les 40 milliards d’euros par an, résultat des élucubrations du Grenelle de l’environnement. Il faut dire à cette polytechnicienne d’aller sur le terrain en usine…..mais il n’y aura bientôt plus d’usines en France: qu’elle émigre donc et nous seront débarrassés de ses considérations fumeuses.
clovis
Corection de la faute d’orthographe: et nous serons ( avec un s) débarrassés etc…
Jacques
Tout n’est pas à jeter dans cet article, elle dit des choses très vraies dans la première partie, et notamment sur le fait qu’il est à mon avis destructeur pour la droite de faire des grandes propositions, alors qu’elle était encore aux affaires il y a quelques mois.
Il reste, sans rentrer dans une sorte de devoir d’inventaire, à faire le bilan, et savoir quelle ligne devra avoir la droite demain.
Et là où elle a décidemment tort, c’est qu’il sera impossible de compter sans le FN, FN qui selon moi est quand même dans une tendance à la dérive gauchisante, c’est du moins l’impression que m’a donné l’intervention en demi teinte de MLP ce matin sur Radio Classique.
Je dirais au final que c’est toute la droite qui se cherche, et qui à mon avis est enfermée dans ce sac trop grand qu’est l’UMP, et qui a encore du mal à se trouver dans ce sac devenu trop petit qu’est le FN.
Je crois qu’effectivement elle devrait, dans une certaine mesure tout de même, s’inspirer de la droite américaine.
En fait, la droite doit renouer avec les racines chrétiennes de la France, car c’est là dedans que les français (re)trouveront leur identité
zut
de quoi se mele LA “”milliardaire rouge”….. son article…de quoi se desabonner de valeurs actuelles….. qui est de moins en moins de DROITE
d
de la PART DE kOSSIUSKO toujours le meme bla bla, plus serieusement il faut dire que le fn des annees 80 eT 90 etait plutot liberal en economie, favorable a un Etat se recentrant sur ses missions essentielles et largement anti fiscalistes cela donnait un angle d attaque auw Marchais Mamere etc, cela n a jamais donne des resultats electoraux eblouissant et je le regrette, il faut comprendre que sa cure d opposition forcee ad eternam lui donne l idee de proposer autre chose, son electorat populaire le plus souvent n etant pas favorable aux theses liberales en economie
Olivier Saumur
Elle a raison : si l’UMP était vraiment à droite, le FN se viderait.
ça c’est la théorie. En pratique, l’UMP renie régulièrement les valeurs de droite et l’absence actuelle de débat d’idée pour l’élection de son président tend à prouver que ce parti n’est pas prêt de renouer avec ces valeurs.
Espérons que je me trompe.
perchè_no
petite question :
Est-ce l’avenir de l’UMP qui nous intéresse ou plutôt le bien de la France ?
Tonio
Que l’UMP se montre vraiment de droite, de droite ferme, franche, sans loucher sur sa gauche, et on reparlera de tout ça.
Pour l’instant les électeurs qui eux sont bien de droite ont le choix entre un parti ex-nationaliste marxisant, et un parti de centre gauche même pas radical…
lavandin
l’avenir de l’UMP est plutot nulle part…ce parti doit disparaitre
Solange
En effet, le nouveau FN n’est pas la droite dure. Philippe Nemo l’a dit récemment, c’est un parti plus à gauche que l’UMP. D’où l’élection de Hollande. Nous vivons un période de mensonge et de manipulation. Morizet n’est pas non plus la droite : c’est une écolo-bobo comme Jouanno. Le jour où une véritable droite s’affirmera, UMP et néo-FN disparaîtront défintivement de la scène médiatique.
Olivier M
Je souhaiterais que cette nullité de NKM présidât l’UMP; au moins les électeurs UMP sauraient où se trouve la vraie droite nationale sociale et populaire: avec le FN et sûrement pas avec ce succédané de sarko-gauche caviar-bobo-sans cervelle.
La petite bourgeoise timorée et prétentieuse est maheureusement ultra-minoritaire à l’UMP. Dommage…