Lu dans Minute de demain :
"Dans toutes les études sur les intentions de vote pour la présidentielle, le chiffre le plus intéressant est celui qui n’est pas livré dans les résumés qui sont publiés: seuls 55% des Français (plus ou moins selon les études) disent que leur choix pour 2012 est «définitif» et 45% confient qu’ils peuvent encore changer d’avis. Alors pour les pronostics, on attendra un peu…"
Vues des publications: 177
Pipo
[…]
Ragnar Lodbrok
Pour continuer le procès de la démocratie:
Incroyable!
Les gens ne savent pas encore pour qui ils vont voter!
Tous les candidats potentiels sont des vieux routiers de la politique et appartiennent à un parti, dont on sait ce qu’il pense et ce qu’il veut!
Sur quoi les braves démocrates hésitent-ils pour se décider?
Qui fera les plus belles promesses( jamais tenues)?
Qui aura le look le plus sympathique?
Qui sera me plus beau parleur?
Qui fera le plus sérieux?
Qui leur donnera le plus d’aides sociales?
Qui défendra le mieux les “valeurs” de la république mortifère?
Qui sera moins mal que le plus pire?
Qui sera prêt à voter Le Pen? pour voir le chaos mis par la chienlit?
Une bonne partie du peuple partira le matin voter sans savoir encore pour qui!
Certains dans l’isoloir, seul devant l’énorme responsabilité pour laquelle ils n’ont aucune compétence, hésiteront encore un instant: Grand frisson!
Le vote est vraiment un plaisir solitaire, pratiqué par beaucoup!
Rien de bon ne peut en sortir!
Faites preuve d’un peu d’intelligence et surtout d’humilité: abstenez-vous!
Votre bulletin de vote ne vous donne aucun droit, aucun pouvoir, ce n’est qu’un leurre qu’utilise très habilement le système politique!
En votant, bien ou mal, vous vous faites complices des franc-maçons qui ont inventé ce système pervers!
En votant, vous vous donnez bonne conscience à bon marché!
ça fait des décennies que ça dure et personne ou quasiment personne ne veut comprendre!
La majorité des catholiques sincères ont regretté d’avoir voté Sarkozy, mais n’hésiteront pas de voter à nouveau pour lui ou pour son clone DSK ou un autre de la même manière: L’erreur est humaine, persévérer…….
[Il ne faut pas exagérer : ce ne sont pas les franc-maçons qui ont inventé le système électoral. On votait en France au Moyen-Age. D’ailleurs, ce sont les moines qui ont inventé l’élection, celle de leur père abbé, système qui a ensuite été copié dans la société civile. Encore une racine chrétienne… MJ]
Ragnar Lodbrok
MJ,
Je n’exagère pas, bien au contraire, je ne parle que du suffrage universel!
Qui lui, est bien une invention des FM!
A moins que la révolution ne leur soit plus attribuée.
Pour les exemples que vous donnez, j’y souscris totalement bien évidemment.
Mais je ne pense pas que les moines qui votaient pour un père abbé pensaient pouvoir en tirer des avantages si ce n’est dans la sanctification de leur vie. Et eux, connaissent parfaitement celui pour qui ils votent: ils vivent toute la sainte journée avec lui. Ils connaissent ses défauts et aussi ses qualités: Ils ne peuvent être trompés!
On est loin de l’esprit du suffrage universel!
Et franchement, Pierre, Paul ou Jacques qui votent pour le président de la république, quel sens ça a?
Quelles connaissances tous ces braves gens ont-ils de la gestion d’un pays?
L’illettré (et ils sont de plus en plus nombreux), l’idiot moyen ou total, l’ivrogne, le drogué, le pervers sexuel, tous votent et leur voix ont la même valeur, le même poids que celles du lettré, de l’érudit, du vertueux, de l’abstinent!
Et on trouve encore des gens qui s’étonnent que tous va mal!
Et Dieu, est-Il démocrate?
[Je ne vois pas quand les FM ont inventé le suffrage universel. La Révolution a même restreint le droit de vote en interdisant aux femmes de voter, alors qu’elles avaient ce droit sous Louis XVI. MJ]
Ragnar Lodbrok
MJ,
Pardonnez-moi de suivre mon idée et manifestement de ne pas être très clair dans la manière de l’exprimer.
Je ne parle de suffrage universel que dans le cas des élections présidentielles!
Et dans ce cas, à moins d’une erreur de ma part, cela n’existait pas avant la révolution française.
Cette même révolution française ayant été fomentée par les FM, ils ont donc bien “inventé” ce suffrage pour l’élection du président de la république!
Je ne conteste pas le droit de vote en général, il était même parfait dans les corporations, il est même parfait dans les petites communes, mais au dessus, c’est une aberration!
Pourquoi ne pas utiliser le suffrage universel pour élire le président de l’Europe!
Et soyons en avance sur notre temps: exigeons d’élire au suffrage universel le Président du Monde.
J’irais même plus loin, pour tous les catholiques démocrates( il parait que ça existe) comment supporter que le pape ne soit pas élu au suffrage universel?
De fait, le vote à l’échelon local, c’est parfait au dessus, ça n’a aucun sens, si ce n’est celui de manipuler et contrôler les foules!
C’est donc un système subversif.
Mon but n’étant pas de vous pourrir la vie, car j’admire trop ce que vous faites au SB, j’arrêterai là mes commentaires sur ce sujet. Je sais le temps que vous passez à gérer les commentaires et je vous en remercie.
[Je vous informe simplement que l’élection du Président de la République ne date que de 1962 et du général de Gaulle. J’ignore s’il était franc-maçon.
C’est pourquoi je disais que votre commentaire était excessif. Après, on peut discuter du bien-fondé de ce suffrage. MJ]