"Devant la montée régulière des actes de profanation des lieux de culte ou de sépulture visant essentiellement des sites chrétiens"
Ce groupe d’études travaillera «sur la politique de prévention et de lutte contre les profanations».
Fin 2008, Jean-Frédéric Poisson et André Flajolet avaient rendu public un rapport sur ce thème. 
Claude Bodin veut aller plus loin :
"[Ils] n’ont pu travailler que sur des données de 2007 et début 2008. Ces derniers mois, le traitement médiatique s’est accéléré. Une mise à jour des données est nécessaire. Nous nous donnerons six à sept mois pour sortir des données exactes et faire des propositions réglementaires ou législatives à la hauteur de l’enjeu".
K.
Normalement, si je ne me goure pas, après, il s’agira de la commission, puis du colloque, viendra le grenelle et les états généraux et rien n’aura changé, mais on s’en tape, on sera en 2012.
C.B.
Selon le lien (La Croix), le rapport rapport de 2008 indiquait:
“Malgré un traitement médiatique qui donne une impression inverse, la grande majorité des profanations concernent des sépultures chrétiennes.”
Juste une constatation, pas de directives aux média pour un plus juste traitement de l’information, deux ans plus tard les “penchants naturels” n’ont pas évolué.
Le “groupe d’étude” sera-t-il plus incitatif? Pas certain, puisque “heureusement”, il “ne s’agit que rarement d’actes à caractère raciste”. Ben voyons!
phloppe
Profanations : Ne pas compter sur la république pour se scandaliser. C’est elle qui a donné l’exemple en profanant Saint Denis, et toutes les tombes dont on parle peu (Saint Simon, Madame de Sévigné…)
Ce n’était pas le fait de populaces avinée, mais de séides obéisssant à des consignes explicites de la Convention.