Les dépêches françaises titrent : "Le Vatican favorable à l’entrée de la Turquie dans l’Union européenne." Première remarque, il ne s’agit pas du "Vatican", mais d’un prélat, certes haut-placé, mais qui parlait en son nom propre, de façon informelle à la fin d’un entretien accordé à La Stampa. Il ne s’agit donc pas de LA position officielle du Saint-Siège. Néanmoins, pour que les lecteurs se fassent une idée par eux-mêmes de ces propos contestables, le mieux est de lire l’entretien. Extrait :
"Nous parlons de sécularisation. On discute de l’entrée en Europe d’un pays, comme la Turquie, qui a un problème opposé, celui du fondamentalisme ; et elle veut entrer en Europe.
C’est vrai il y a un peu de contradiction. La Turquie est un pays qui est défini comme laïque ; en Europe on exalte le laïcisme comme tel, pas seulement la laicité, mais le laïcisme, et au nom de ce laïcisme on ne veut aucune référence aux racines judeo-chrétiennes. Cependant même la Turquie a fait du chemin, beaucoup de chemin. Je veux dire qu’il y a des évolutions ; il y a naturellement des positions très diversifiées, mais dans un ensemble de sujets, peuples et gouvernements qui respectent les règles fondamentales de vie en commun, on peut dialoguer et construire ensemble un bien commun au niveau européen et même au niveau de la communauté mondiale".Même avec une entrée en Europe ?
Même avec une entrée en Europe".
L’AFP faisait dire au Cal que la Turquie est un pays définitivement laïque alors que le Cal affirme qu’on la définit comme laïque. Et il ne contredit pas le journaliste qui estime que la Turquie a un problème avec le fondamentalisme. Sur la question de l’entrée de ce pays dans l’UE, la réponse du cardinal ne semble pas être un jugement porté sur l’opportunité de l’entrée de la Turquie en Europe, mais un jugement moral et hypothétique ("dans le cas où...") ou optatif (pourvu que les règles de la vie en commun soit respectées etc.). De fait, la question de l’opportunité de l’entrée de la Turquie dans l’UE n’entre pas dans la compétence de l’Eglise.
Le raccourci journalistique ressemble donc à de la désinformation. C’est d’autant plus malheureux que le Cal affirme dans ce même entretien :
"je ne parviens pas à comprendre certains titres de journaux : le flop du voyage au Brésil. Ceux qui étaient présents ont vu des millions de personnes qui voulaient voir le Pape, qui l’ont attendu, et accompagné dans tous ses déplacements. Même à Aparecida, comment prétendre qu’il y avait seulement 170000 personnes… […] Mais il faudrait éviter d’employer ces moyens mesquins, pour falsifier la réalité concrète que chacun peut constater ".
Il y a une volonté précise en ce sens, selon vous ?
N’en disons pas plus. Je ne juge pas, mais il est certain qu’il s’agit de choses inadmissibles".
