Quand Facebook censure les prêtres

Qui pourra encore penser après cela que la cathophobie est anecdotique, voire la paranoïa d'une poignée de cathos se complaisant dans l'état de victime ? Facebook démontre que la cathophobie est une réalité quand il censure les prêtres qui veulent accoler leur titre sacerdotal à leur nom, et seulement les prêtres. Edifiant :

[…]"Le père West, si nous pouvons encore l'appeler ainsi, raconte qu'il a voulu accéder à son compte il y a quelques jours de cela, et qu'il a été bloqué parce que son nom d'utilisateur incluait  le titre de « Père ». On le savait déjà : la chasse aux pseudonymes et aux comptes anonymes est ouverte sur Facebook. Cela fait aussi un certain temps que le réseau social a choisi d'adopter une politique restrictive à l'égard de l'utilisation par ses membres de leurs titres professionnels. « Facebook est une communauté où les gens utilisent leur véritable identité », telle est sa politique.[…]

Jusque là, tout paraît normal : les prêtres sont juste soumis au régime commun des utilisateurs de Facebook. Nombre d'entre eux ont d'ailleurs contourné la règle pour affirmer quand même leur identité sacerdotale sur le réseau social :

 De nombreux religieux catholiques contournent l'interdiction en associant « Père » ou « P » à leur prénom, ou ajoutent un trait d'union entre les deux. Certains membres d'ordre religieux ajoutent les initiales de leur ordre après leur nom. « Je connais un éprêtre qui est Italien et utilise "Don", un titre courant en Italie pour "Père" », raconte le père West, par ailleurs vice-président de missions de Human Life International.[…]

Facebook est-il vraiment indispensable pour un prêtre ? vous demandez-vous. Eh bien, pour certains, comme Mgr Paul Coakley, archevêque d'Oklahoma City, oui :

"« J'ai contourné l'interdiction en associant mon titre à mon nom : "archevêquePaul Coakley". Une des choses qui m'ont attiré avec Facebook, ce sont les opportunités que le réseau social offre à l'évangélisation. Je veux que les gens sachent avec qui ils communiquent quand ils communiquent avec moi.  Ce type de restriction ne me parait pas cadrer avec le type de discours social que les médias devraient promouvoir. »[…]

Il semblerait que seuls sont censurés les titres chrétiens, les autres titres religieux tels "rabin" ou "imam" restant apparents sur la page des intéressés. D'autre part, si être "Père" sur Facebook est interdit, étaler sans complexe son "identité de genre" ne l'est pas du tout :

" Le père Stephen Imbarrato qui, lui aussi, a rencontré des problèmes en utilisant « Père », signale une autre anomalie : « Certains soulignent une autre contradiction, à savoir que  Facebook a accepté tous les différents genres dans lesquels les utilisateurs peuvent se classer eux-mêmes »"[…]

La seule chose qui vienne à l'esprit, c'est… cathophobie. Et ce n'est pas de la paranoïa.