Partager cet article

4 commentaires

1. 

   FR 19 novembre 2018, 0 h 10 min

   Ça ne risque pas d’arriver face aux racailles. Traîtres soumis, ils ont perdu toute dignité.

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
2. 

   F. JACQUEL 19 novembre 2018, 8 h 05 min

   Envoyer un commissaire féminin sur ces opérations démontre, s’il en était besoin, que la psychologie n’est pas la même entre un homme et une femme. Au vu du contexte, je ne pense pas qu’un commissaire aurait envisagé ce type de sommation.
   De plus, aux termes de l’article 431-1 du Code pénal, la sommation aurait dû être énoncée de la façon suivante :
   “Première sommation : on va faire usage de la force”
   ou
   “Dernière sommation : on va faire usage de la force”
   Cette dame commissaire commençait manifestement à perdre ses nerfs, alors que ses personnels ne semblaient même pas au contact des gilets jaunes…

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
3. 

   Collapsus 19 novembre 2018, 10 h 22 min

   C’est hallucinant d’entendre une telle sommation pour 3 pelés et un tondu qui s’approchent des palais du pouvoir. Quand on pense aux zadistes ou “jeunes” de nos banlieues qui ont mis à sac des centres-ville sans être inquiétés une seconde, on s’aperçoit quand même que le pouvoir rend fou. Ainsi que la panique.
   Moralité : les gilets jaunes doivent continuer mais en ciblant les membres du gouvernement et non plus en emmerdant les Français.

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
4. 

   Gaudete 19 novembre 2018, 11 h 02 min

   D’abord une femme n’a rien à faire au sein de la police, c’est un métier d’hommes comme tant d’autres et je ne suis pas misogyne mais chacun à sa place et les vaches seront bien gardées.La preuve elle se croit toute puissante et en plus elle perd son sang-froid. Et c’est plus facile de tirer sur des gens désarmés que sur les racailles des banlieues. Allez juste de l’air madame l’incompétente, on va vous virer dans le 9.3 là ce sera votre place

   Connectez-vous pour pouvoir répondre