C’est une réflexion à lire sur Europae Gentes. Extrait :
"[La] tentation de la fuite au nom d’une vision irénique n’est certes pas ce à quoi nous sommes appelés. Cependant, au nom d’un prétendu « réalisme politique », certains s’accommodent bien de complicités avec le système. Non pas en réalité par soucis de faire au mieux, en mettant les mains dans le « camboui », mais fondamentalement parce qu’ils sont des bourgeois conservateurs. Bernanos a fustigé en son temps ce catholicisme bourgeois qui sait s’arranger avec l’esprit du monde."
texmex
Eh oui.Je l’ai constaté maintes fois. Courageux mais pas téméraires, ils sont nombreux les Français “de droite” qui n’iront quand même pas jusqu’à assister à une conférence culturelle organisée par un élu du FN, ou à une journée pour la vie organisée par une association dont la présidente est élue FN.
Idem les catholiques “de droite” qui trouvent tout de même éxagéré de manifester publiquement un refus de l’avortement ou même de prier publiquement pour les victimes de l’avortement.
J’en connais qui se considérent vraiment courageux parce qu’ils ont écrit une ou deux lettres aux ministres ou aux journaux, exprimant leur mécontentement ponctuellement.
Où sont passés les gênes de ces guerriers Francs qui inspiraient le respect antan?
senex
Ne nous fions pas trop aux apparences ,je connais des “bourgeois catholiques” qui aident de leurs deniers,sans fanfares, des actions très efficaces.Au jour du jugement,il y aura de divines surprises…!
Pascal G
@ senex
Les catholiques qui s’engagent ‘militantement” paient aussi de leurs deniers. Certains sont dans l’impossibilité professionnelle d’un engagement militant. Mais leur nombre est finalement assez rare, puisque l’on voit d’autres catholiques dans la même situation être candidats sans que le ciel ne leur tombe sur la tête……
La vraie question n’est pas celle de l’argent : faire un chèque bien au chaud, sans donner plus que son superflu, c’est l’affaire d’une minute, qui achète ainsi la bonne conscience d’avoir ”fait ce qu’on peut”.
L’engagement de soi, physiquement, en se mouvant hors de son cadre, de son milieu, des lieux et des quartiers habituels de sa vie, pour aller vers d’autres gens, différents et à convaincre, mettre en jeu sa bonne image et bonne réputation, est autre chose : c’est évangélique.
Mais je le reconnais, c’est difficile pour certains, que je ne juge pas.
Là où il faut protester contre eux et durement, c’est quand ces engagés par la parole privée et le chèque sous enveloppe, se permettent de juger des militants, dont d’ailleurs ils se détournent au moment du vote, pour porter leurs suffrages sur le n’importe quoi du moment, au nom de la morale catholique et d’un moindre mal mal compris.
Le choix des dix catholiques candidats de FAMILLE CHRETIENNE de la semaine dernière était dans cet esprit : il y figurait un maire socialiste catholique, mais pas un seul candidat de la droite nationale. La droite nationale, c’est trop sale.
HB
Articles intéressant, mais nous ne sommes pas obligés de tout approuver.
1- Il est blâmable d’intégrer l’UMP si on est catholique, quelqu’en soit la raison.
2- Sur les prêtres ouvriers: L’expérience prouve que chacun doit rester à, sa place. Ces pauvres prêtres ont été manipulés, parce qu’ils sont sortis de leur sphère d’action. A chacun son job. Ils ont oublié la base de leur vocation humaine qui est de prier et de secourir. Mettre la main à la pâte, n’était pas leur vocation.
Que je sache le Saint Curé d’Ars ou le Padre Pio passait plus de temps à confesser, à convertir et à prier, plutôt qu’à bosser en usine. Ce sont des exemples pour tous les prêtres actuels.
Le peuple respecte, et a besoin de prêtres en soutane plus qu’en jeans. Une soutane est le meilleur des drapeaux, pour être reconnu.
3- L’intransigeance en matière de religion et particulièrement de dogme est une assurance de ne pas se tromper. C’est également une question de charité chrétienne d’être tolérants avec les hommes et totalement intolérants avec l’erreur.
4- La prudence la plus élémentaire est de se garder de se mettre en situation de péché. Donc aucune compromission n’est acceptable. Jamais.
François-Xavier Yrvoix
@Texmex : amusant, votre façon de renvoyer, dans le camp des lâches, les cathos qui ne s’engagent, où ne s’affichent pas front ! Faire de la politique n’empêche pas la subtilité, même pour les catholiques. ( cf article Europea gentes). Il en est de même pour la manifestation publique des idées. Quant à la dernière ligne, elle traduit l’erreur dans lequel se fourvoient les catholiques identitaires : la reconquête du monde plutôt que son assomption.
@ Senex : encore faudrait il poser la question de savoir comment cet argent est gagné, question absente chez les catholiques depuis la 1ere guerre mondiale. L’esprit du capitalisme s’accorde très mal au Catholicisme, et nombres de Catholiques continuent à faire le grand écart.
@ Pascal G…
cette Schizophrénie se résout si l’on accepte de faire de la politique, humblement à son échelle, sans l’étiquette, sans la contrainte du Parti. C’est avant tout contre le système des partis que les français et les catholiques doivent se mobiliser, puisqu’il les empêche de vivre en accord avec eux-même.
Les municipales étaient l’occasion de se ré-approprier les enjeux et les libertés locales, mais le message, semble-t-il, n’est pas passé !
Pascal G
@François-Xavier Yrvoix
Il n’y a pas que le FN pour les catholiques, et on peut défendre des idées saines en étant élus sur des listes panachées, et diverses, ou accueillant des personnes ayant un rayonnement personnel, ce qui est très fréquent sur le plan local.
Mais avouez que présenter dix ”catholiques en campagne”, tous UMP, ou alliés de l’UMP, plus un socialiste, sans citer un seul candidat ou candidate FN, il n’y a que dans la presse catholique d’esprit ”bourgeois” au mauvais sens de ce mot que l’on peut voir cela. Et il est dommage que FAMILLE CHRETIENNE se fasse ainsi l’agent du conformisme sociologique le plus anti évangélique : les candidats et électeurs catholiques du FN ou du MNR ne sont ils pas eux aussi leurs frères dans la Foi ?
Le message de l’engagement en politique ne passera jamais si on commence à trier les catholiques selon qu’ils soutiennent ou non le pouvoir en place, sans faire référence à la doctrine sociale de l’Eglise.
François-Xavier Yrvoix
@ HB :
1) Accordons nous sur le sens donné à intégrer l’UMP. Sinon, pas plus l’UMP que n’importe quel autre Parti.
2)L’engagement des prêtres a répondu à la démission des laïcs. Ils sont sortis de leur rôle, certes, mais quelle réponse ont apporté les laïcs catholiques ?
3)Vous ne devez pas vous aimer beaucoup ! ;-)
4)Oui et non, votre raisonnement est valable si l’enfer est l’UMP. Il ne saurait y être restreint, en revanche l’inverse peut-être vrai, à partir de quoi le mal est bien présent partout, et les situations dans lesquelles vous ne voulez pas vous trouver sont pourtant votre quotidien. (pécher au sein de sa famille,au boulot,dans une vie de Ménage, avec ses enfants).
Nous souhaitons savoir comment vivre dans la cité, pas en dehors, et encore moins tout seul, ce qui ne s’appellerait plus vivre.
François-Xavier Yrvoix
@ Pascal G.
Parfaitement d’accord avec vous. En ce qui concerne Famille Chrétienne ( Sarkozysme et Oeucuménisme), la manière de présenter est assez conforme aux attentes de leur cible de lecteurs, dont ne font pas partie les Cathos du Front.
La malhonnêteté, comme l’esprit bourgeois, est un défaut qui se partage plutôt bien chez les Cathos ( Autant qu’ailleurs), ce qui m’encourage toujours plus à penser que le ménage est à faire d’abord dans nos propres chapelles.
L’esprit bourgeois n’est pas inquiétant, il se laisse porter là où l’emmène le courant: n’est ce pas plutôt plein d’espoir pour les plus dynamiques d’entre-nous ?
Pascal G
@François-Xavier Yrvoix
La politique n’est pas un absolu pour un catholique, ni même aucun parti politique. Mais le plus gênant dans cet article de Famille Chrétienne n’était pas l’appel quasi implicite à ne voter que pour la majorité présidentielle, élus de droite et scocialistes ralliés mélangés. C’était plutôt les propos tenus ou rapportés de la plupart des candidats : rien sur la défense de la Vie ou de la famille, sur leurs réussites ou leurs projets dans ce sens, mais des discours mollassons sur le confort psychologique qu’il y a à faire de la politique quand on est catho : on comprend mieux les autres, ils vous respectent, bref une vision du catholicisme qui fait croire que c’est une option humaniste, un beaume comme les autres.
Grotesque et désolant.