Le coût de la rentrée pour les familles nombreuses ? L’amélioration des résultats scolaires ? Le renforcement de l’autorité des enseignants ?
Vous n’y êtes pas du tout. Son souci est la lutte contre l’homophobie sur lequel il veut mettre l’accent dans les lycées :
"Dans le cadre de notre rôle d’éducateur, la lutte contre l’homophobie est à mon sens un enjeu essentiel (…) Nous pouvons évidemment, dans nos formations initiales, sensibiliser les enseignants sur le fait que la lutte contre l’homophobie est un acte éducatif (…)"
Les chefs d’établissement seront "incités" à "bien renseigner" le ministère pour avoir une "idée précise de l’ampleur des incidents" à caractère homophobe. Une campagne d’affichage sera lancée dans tous les lycées pour faire connaître la ligne Azur pour les questions sur l’identité sexuelle.
Les lycées sous contrat de l’enseignement catholique seront-ils soumis à cette campagne. Les directeurs d’établissement catholiques feront-ils usage de leur droit à l’objection de conscience ? Xavier Darcos pire que Jack Lang ?
JP
Qu’en disent nos évêques ? Ont-ils eu l’information ?
Boris
Et si l’EN instruisait au lieu de faire semblant d’éduquer ?
L’homophobie est un manque de respect envers une personne différente par son choix de sexualité.
Ce n’est pas par ce que cette personne est homosexuelle qu’il faut la respecter. Les personnes homosexuelles n’ont pas droit à plus de respect que n’importe quelle autre personne : elles ont le droit au même respect.
Ras le bol de ce “pointage de doigt” vers ces personnes !
En quoi sont-elles plus différentes que d’autres ? Parce qu’elles crient plus fort ?
La belle affaire !
titou82
Le terme homo-phobe , terme étymologiquement contradictoire et insignifiant , est un terme négatif inventé par les integristes homosexuels Californien dans les annèes 80 pour désigner leurs opposants .
Ansi est homophobe quiconque répprouve l’homosexualité comme étant une norme , est homophobe quiconque s’oppose au mariage homo , a l’homoparentalité , au proselytisme homosexuel , à la gay pride , à la reproduction artificielle pour les lesbiennes ( et prochainement le clonage ) ect ect ect….
Les integristes homosexuels sont des gens très intelligent , car ils ont inventé un mot communautaire ( parmi tant d’autre contre “gay”notament ) desormais utilisé par les medias et même reconnu par lar republique Française , puisque l’homophobie est un délit , ainsi la république France reconnait le commuanutarisme homosexuel .
De nos jours , est considéré en occident comme étant immorale l’homophobie , autrement dit , rejetté une sexualité perverse est immorale et doit être condamné , alors qu’avant ces même pays condamnaient l’homosexualité pour immoralité ( article 330 du code pénal Français , outrage aux bonnes moeurs ).
Pour ma part , l’homophobie c’est l’éthique , l’homophilie , ou plutot l’homofolie c’est la dégénérescence !
michel
A-t-on encore le droit d’être normal et d”éduquer” nos enfants comme bon nous semble ?
Les enseignants n’ont aucune autorité, ni compétence, en la matière.
piero
La dégradation de l’éducation nationale est faite volontairement.
Dans la France de demain, communautarisée, dénationalisée,l’éducation nationale sera réduite à une forme de minimum de l’instruction, médiocre par volonté politique.
Les plus nantis , dans leurs communautés respectives, sauront apporter à leurs enfants établissements convenables et compléments d’éducation.
La dénationalisation(privatisation pour une entreprise)et la dégradation de l’éducation n’a ainsi pour but que de maintenir des privilèges, brouillant la possibilité d’accès à une instruction de qualité aux plus modestes ou aux moins informés.
On comprend mieux alors la politique jetant les professeurs (fonctionnaires) en pâtures au gagneurs plus, visant à détruire tout ce qui pourrait encore constituer une base commune et nationale.
Les gagneurs plus et surtout les nantis (en richesse ou en instruction) sont vraiment maintenant très décomplexés pour appliquer une telle politique du chaos.