Réponse de l'eurodéputé à un lecteur du Salon Beige qui l'interrogeait sur ce projet de résolution :
"Je
tiens tout d'abord à vous rassurer : le texte qui sera voté la semaine
prochaine n'a aucune valeur juridique contraignante. Il ne pourra rien
imposer aux États. Il s'agit
de ce que l'on appelle un "rapport d'initiative" qui est censé exprimer
la position du Parlement européen et n'a donc qu'une portée politique.Toutefois,
comme vous, j'ai été choquée par certaines des propositions contenues
dans ce texte, notamment en ce qu'il invite les États de l'Union
européenne à ouvrir la procréation
médicalement assistée "aux femmes célibataires et lesbiennes".Lors
des débats entourant l'adoption de la loi sur le mariage homosexuel en
France, j'avais clairement manifesté mon opposition à l'ouverture de la
PMA aux couples homosexuels,
dans l'intérêt premier de l'enfant et dans l'intérêt de la société dans
son ensemble. Je continuerai à m'y opposer alors que nous allons de
nouveau en débattre prochainement en France.Je
regrette également certaines ambiguïtés dans ce rapport, notamment en
ce qui concerne les questions liées à l'éducation sexuelle à l'école.
La
santé et les droits sexuels et génésiques sont des sujets graves qui
méritent toute notre attention. D'ailleurs, certaines des propositions
faites dans ce rapport, notamment
en ce qui concerne les violences ou encore l'aide au développement ne
sont pas inintéressantes. C'est pourquoi je regrette que ce rapport soit
si biaisé et à certains endroits tout bonnement caricatural.Mais
plus globalement, je suis d'avis que le Parlement européen n'a pas à se
mêler de ces questions, qui ne sont pas, dans l'ensemble, de la
compétence de l'Union européenne.
L'Europe, j'en suis fermement convaincue, et particulièrement en ces
temps de crise, devrait avoir d'autres priorités.J'œuvre
d'ailleurs pour que les compétences de l'Union européenne soient à
l'avenir à la fois clarifiées et restreintes, afin que l'Europe devienne
plus concrète et plus utile
aux citoyens.Vous pouvez compter sur moi : jamais je ne voterai en faveur d'un texte aussi déséquilibré."
Logorrhée
Il y en aura au moins une qui ne donnera pas dans le clientélisme…
Capitaine Nemo
Rachida Dati me paraît atypique: d’autant plus qu’elle a accueilli, si je ne m’abuse, en sa mairie du VIIème ar., une réunion accueillant en particulier Reynald Secher, sur le génocide vendéen.
jejomau
Si le texte est “déséquilibré”, c’est qu’il a été rédigé par des….. déséquilibrés ! Composé de “déséquilibrés” et de “déséquilibrées” (parité oblige) , l’Europe de Bruxelles finira …. “voilée” aux ordres des islamistes de la Turquie qui y entrera bientôt.
Là au moins, on aura la paix.
Herge
Propos réel et franc, ou simplement en vue des européennes de l’an prochain…
Elle ne s’ennuie plus donc au parlement européen.
en tout cas, elle peux œuvrer auprès de ces collègue députés pour voter CONTRE.
BGT
Mais siège-t-elle régulièrement à Strasbourg?
A.F
Je suis las, très lââs, de ces gens qui collaborent à un parti, à un gouvernement, et ensuite expliquent qu’ils/elles croient au contraire de ce qu’ils/elles ont fait.
C’est tout simplement insupportable.
jejomau
Bravo Rachida ! Il nous faut plus d’élu(e)s de cette trempe : c’est eux qui sauveront la France et les Français.
OUI. C’est ces élus qui, bien que d’origine étrangère, savent ce qu’il faut être FIER d’être “de France” qu’il faut encourager . Et c’est ces élus dits “de souche et blancs” qu’il faut battre par tous les moyens pour s’être VENDUS au Parti de l’étranger et qui TRAHISSENT LA FRANCE !
Michèle
Voilà des prises de position qui tombent à pic…dans le sens d’un vent qui pourrait tourner? Wait and see…
Philomene
Jejomau me fait souvent beaucoup rire! Il n’y va pas par 4 chemins et il a raison!
patrick
@ capitaine nemo
je crois hélas que vous vous faites de douces illusions sur les convictions de Rachida DATI.
Elle est toute simplement maire du VII° arrondissement de Paris ou réside l’électorat
le plus bourgeois traditionnel et aristocratique de France.
Elle vote donc en fonction de son électorat.
DUPORT
@jejomau
Vous m’ôtez les mots de la bouche !
Rien à ajouter
Bravo Rachida !
Elle a toujours été très fidèle à ses idées et conséquente dans l’action. C’est une vraie femme de droite. Go Rachida !
Pour patrick ci-dessus : mais c’est très bien ! En voilà une élue qui respecte son électorat, enfin ! C’est un point très positif que vous soulignez là, malgré l’intention de semer la zizanie
Ted
@ patrick.
J’étais à la conférence de Reynald Secher. C’est Rachida Dati qui a souhaité que ce grand historien vienne donner une conférence. Reynald Secher l’a d’ailleurs souligné. Après, on peut dire ce qu’on veut, que Dati fait ça pour séduire son électorat. Il n’empêche, si tous les maires des villes ou arrondissements aisés faisaient ça, les choses évolueraient dans le bon sens. Rien ne l’obligeait en outre à prendre cette position, ni à organiser cette conférence.
Ca fait plusieurs fois que Dati donne des signaux rassurants. Ca n’est, à mon sens, pas encore suffisant mais elle fait partie des 3 ou 4 élus de l’UMP qui me font penser que rien n’est perdu. Elle se fout des petits jeux d’appareil et elle a bien raison.
Logorrhée
Moi je préfère les électrons libres, soit disant ingérables , que les lèche-c… qui ne pensent et n’agissent jamais par eux-même et avec de vrais convictions…
Electrons libres …pour avoir la Lumière enfin…