Rapport Tuot : transfert de l’argent de la politique de la ville aux “associations”

Lu dans Valeurs actuelles :

"Provocation sans lendemain ou stratégie à long terme, le rapport
remis le 11 février par Thierry Tuot au premier ministre est un ovni
politique. […] Jusqu’alors,
en gros, l’État tenait les rênes des politiques d’intégration, qui se
résumaient essentiellement à la “politique de la ville”, dont la Cour
des comptes a récemment souligné les dérives, mais qui avait pour (seul ?) avantage d’être quantifiable et maîtrisable — à condition de le
vouloir. La principale proposition du rapport Tuot consiste à en
transférer l’exercice presque exclusif aux associations, le rôle de
l’État consistant seulement à les subventionner ! Membre du Haut Conseil
à l’intégration et critique impitoyable des professionnels de
l’antiracisme, l’universitaire Malika Sorel, elle-même d’origine
algérienne, a bien vu le danger : la prise de contrôle de l’argent
public par des groupes de pression communautaires. « L’intégration, dit-elle, ne
peut être réduite à sa seule dimension socio-économique, en laissant de
côté les composantes les plus concernées que sont l’éducation,
l’instruction, la famille, les affaires intérieures, l’emploi, les
affaires étrangères et les armées. »

Cette méconnaissance du danger communautariste n’est
pas étonnante si l’on prend la peine de lire l’intégralité du rapport
Tuot (97 pages) au fil duquel on trouve des perles comme celle-ci : « La “question musulmane”, pure invention de ceux qui la posent, ne cesse d’enfler et de soucier [sic], de polluer le débat public. » Ou encore : « Au pourfendeur effarouché du statut qu’il pense diminué de la femme en islam, rappelons que les églises […] avaient, il y a cinquante ans, […] une idée de la femme assez peu égalitaire. » Et aussi : « Les vieux sont une urgence sociale, pourquoi tout focaliser sur les jeunes délinquants ? » Quant à obtenir l’intégration des jeunes d’origine étrangère par l’apprentissage du patriotisme, quel anachronisme ! « Droits et devoirs ! Citoyenneté ! Histoire ! OEuvre ! Civilisation française ! Patrie ! Identité ! France ! […] Dans quel monde faut-il vivre pour croire un instant opérante la frénétique invocation du drapeau ? »

Puisque
la question de l’islam est “inventée”, que celle de l’égalité
homme-femme se réglera d’elle-même et qu’il existe des problèmes plus
urgents que la délinquance des jeunes et l’adhésion aux valeurs
nationales, M. Tuot peut aligner ses propositions. Elles vont de la
régularisation automatique des clandestins en mesure de prouver qu’ils
vivent en France depuis plus de cinq ans à la naturalisation de tous les
immigrés ayant suivi une scolarité en France, mais aussi de tous les
parents d’étrangers nés en France pourvu que lesdits parents y soient
installés depuis plus de vingt ans. Son programme passe aussi par une
concentration de tous les moyens financiers du ministère de la Culture
sur les quartiers “défavorisés”. […]"