Communiqué d’Alliance Vita :
243 623 avortements ont été réalisés en France en 2023 soit 8600 de plus qu’en 2022, selon le rapport de la Drees. La hausse continue des avortements année après année est-elle devenue une fatalité en France ? N’est-il pas urgent de regarder la réalité derrière les chiffres en examinant le contexte et les raisons pour lesquelles les femmes avortent ?
En 2020, une première analyse sociodémographique de la Drees a montré que les taux de recours à l’IVG étaient plus importants parmi les femmes aux niveaux de vie les plus faibles. Quatre ans après, alors que la France a connu une crise inflationniste et une dégradation du pouvoir d’achat, aucune étude n’est venue enrichir ces données. On ne peut pourtant se satisfaire que des femmes soient contraintes d’avorter en raison de difficultés économiques voire de pressions sociales et familiales, notamment masculines.
La hausse du pourcentage des IVG par voie médicamenteuse hors établissement de santé (79% dont 52% ont lieu hors établissement de santé) couplée au nombre toujours plus élevé d’avortements atteste que son accès est loin d’être entravé en France. La suppression des délais de réflexion, la possibilité maintenue du recours à la téléconsultation pour une IVG médicamenteuse participe à un accès largement simplifié, voire banalisé.
Alors que le taux de recours atteignait déjà en 2022 son plus niveau depuis 1990 avec 16,2 IVG pour 1000 femmes de 15 à 49 ans, c’est un nouveau record qui est atteint en 2023 : le taux de recours à l’IVG s’élève désormais à 16,8 IVG pour 1000 femmes.
Que dit cette augmentation de la société dans laquelle nous vivons si les femmes sont toujours plus nombreuses à subir un acte qui n’a rien d’anodin et met des vies en jeu ?
La Drees relève également une nette augmentation du ratio d’avortement (rapport entre les avortements et les naissances) due à la baisse des naissances conjuguée à la hausse du nombre des IVG. Face à ces chiffres record, comprendre le contexte économique et social, familial dans lequel les femmes avortent est une urgence.
C’est un défi que le nouveau gouvernement doit prendre en compte dans un contexte démographique qui ne cesse de se dégrader.
Alliance VITA appelle à considérer l’importance de la prévention sur ce sujet délicat et intime de l’avortement.
lecer
La “Grande Illusion” héritée de la loi de 1975 autorisant l’avortement, loi portant le nom d’une grande ingénue instrumentalisée par deux pervers, Valery Giscard et Jacques Chirac, et qui avait comme objectif affiché de faire disparaître les conséquences terribles des avortements clandestins arrive au terme de son imposture : l’avortement est devenu en près de cinquante ans la méthode la plus sûre et la moins encombrante… des moyens contraceptifs ! D’ailleurs le premier a le vent en poupe quand les seconds sont en perte de vitesse. Ou comment notre pays est devenu un modèle pour les tenants de la culture de mort… (https://conseildansesperanceduroi.wordpress.com/2017/01/22/voici-pourquoi-le-cer-soutient-la-marche-pour-la-vie/)
Mais, après tout, il faut savoir ce que l’on veut : le Grand Remplacement ne peut réussir pleinement dans son oeuvre destructrice qu’à la condition que nos enfants soient assassinés dans le ventre de leur mère. Vous connaissez les responsables de ce populicide. Faites-en enfin des coupables et mettez, avec vigueur et détermination, un terme à leurs nuisances. Ça ne peut plus passer par les urnes comme l’ont démontré les dernières élections législatives. Alors ” AUX ARMES CITOYENS ” !
Montalte
J’estime que, comme pour l’opposition à l’euthanasie, l’action est beaucoup trop timide et langue de buis. Il me semble que des arguments beaucoup plus percutants pourraient être employés. La mobilisation est trop faible. Evidemment, le fait qu’elle soit portée par des chrétiens très orientés politiquement (orientation que je partage en grande partie, ce n’est pas une critique) n’aide pas à mobiliser tous les chrétiens, y compris les évangéliques que je trouve peu présents. Il est dommage que des initiatives du même Tugdual Derville comme le Courant pour une écologie humaine, qui pouvait un peu plus intéresser au delà des cercles cathos de droite, n’ait pas été mieux soutenu par ces mêmes cathos de droite, ou encore que la revue “Limite” soit morte car phagocytée par la gauche. Là encore par manque d’implication des autres cathos, la gauche occupant le terrain. Et je risque encore de me faire mal voir sur le SB, mais le fait que cette mobilisation pro-vie soit de plus en plus phagocytée par des tradis qui ramènent tout à la messe st Pie V et à Traditionis custodes, sur n’importe quel sujet, est un repoussoir. Oui, on peut être pro-vie et aller à la messe ordinaire, tout comme oui, on peut être catholique fervent et communier à la main, ce que trop de tradis nient continuellement. J’en ai encore fait l’expérience cette semaine et, dans ces manifs pro-vie, j’ai l’impression d’être un extra-terrestre. Du coup, cela ampute la mobilisation pro-vie de toute une frange de chrétiens sincères, catholiques et évangéliques, qui devraient être davantage mobilisés.