La proposition de loi LREM visant, notamment, à autoriser l’adoption d’enfants par des couples non mariés a été adoptée en première lecture par l’Assemblée nationale dans la nuit du vendredi 4 au samedi 5 décembre. Le texte, « soutenu par le gouvernement », a été voté à main levée. La majorité et la France Insoumise se sont prononcées en sa faveur. Les Républicains s’y sont opposés et les socialistes se sont abstenus. La proposition de loi doit à présent être examinée par le Sénat, mais la date n’est pas arrêtée.
L’adoption par des couples non mariés a été dénoncée par les députés LR qui estiment que « le mariage offre « le plus de garanties possible« ». Pour ces députés, la mesure s’inscrit dans une « idéologie du droit à l’enfant ». Pour Xavier Breton, député LR, la « conception » de la majorité à l’égard de l’adoption est « fondée sur le désir des adultes ».
Une autre disposition a fait l’objet de « vifs échanges, jusqu’à des éclats de voix ». Elle concerne « les couples de femmes ayant eu recours à une procréation médicalement assistée (PMA) à l’étranger et séparées depuis ». L’objet de cette mesure est d’autoriser la femme qui n’a pas accouché à adopter l’enfant, « malgré l’opposition de la mère ».
D’autres dispositions ont été adoptées. L’âge minimal requis pour chaque parent adoptant est abaissé de 28 à 26 ans. La durée de communauté de vie a de son côté été réduite, passant de deux à un an. « Un an de vie commune pour prendre une décision d’adoption, c’est un peu léger », regrette Emmanuelle Ménard.
Par ailleurs, la proposition de loi entend interdire « les adoptions conduisant à une confusion des générations », comme l’adoption d’un enfant par ses grands-parents ou bien par son frère ou sa sœur. Cette disposition a elle aussi « divisé l’hémicycle au-delà des frontières partisanes », malgré la « jurisprudence constante » sur le sujet.
Enfin deux mesures suscitent leur préoccupation :
- l’une interdit désormais aux parents abandonnant leur enfant de choisir de le confier à une structure privée plutôt qu’à l’ASE
- l’autre leur enlève la possibilité, quand bien même ils choisissent l’ASE, de consentir à son adoption.
L’ASE obtient ainsi un certain monopole d’Etat.
En France, on recense plus de 14 000 personnes ou couples ayant reçu un agrément pour devenir parents adoptifs.
Le député LR Patrick Hetezl est intervenu en séance :
F. JACQUEL
À quand le rayon “BÉBÉS” dans les grandes surfaces ? Pas le rayon où on achète ce qu’on met autour du bébé (layette ou couches) ou dans le bébé (lait maternisé, bouillies ou petits pots), mais le rayon où on sélectionne le bébé : sexe, couleur de peau, des yeux, des cheveux,… QI minimum garanti, …
Fabrication en utérus artificiels genre “Le meilleur des mondes”, délai de fabrication ramené à 3 mois (faut quand même pas laisser les clients attendre trop longtemps) et livraison par Chronopost ou Deliveroo, au choix du client.
Quand les bornes de la co***rie sont franchies, y’a plus de limite !…
Collapsus
Le rouleau compresseur de la déconstruction sociale continue d’avancer, doucement mais sûrement. Encore une loi pour détruire la famille et donner des enfants déstabilisés et déséquilibrés affectivement. Jusqu’où iront-ils ?
Quel dirigeant politique suffisamment déterminé pourra-t-il un jour détricoter ce filet législatif de plus en plus serré qui étouffe et détruit patiemment, pierre par pierre, tout ce que nos aïeux ont bâti siècles après siècles pour donner ce qui a été la civilisation chrétienne, celle qui a rayonné dans le monde entier ?
Il faudra au moins 30 ans pour parvenir au terme de cette œuvre salutaire. Avec des mandats de 5 ans ?…
sivolc
Nous sommes sur la même longueur d’ondes, Collapsus. Je pencherais plutôt pour un grand coup de balai ” à la Trump”, car le ver est si profondément enfoncé dans le fruit qu’il faut peut- être jeter le fruit et ne plus trop s’occuper des mandats de 5, 7 ans et autres plaisanteries. Il faut faire le grand ménage. Mais je ne sais pas comment. Dans l’immédiat seul JF Poisson me semble prêt à se lancer dans ce nettoyage mais saura-t-il rompre avec le système au moment opportun? Je suis quant à moi incapable de lui donner des conseils là-dessus, mais je le soutiens.
DUPORT
Il ne me faudrait que quelques heures !
sivolc
Dans quel monde vivons-nous? On se fait refiler un tas de lois anti-naturelles sans débat (ou s’il y a eu débat sans tenir compte des objections) par un groupe de parlementaires ne représentant au mieux que 10 à 15% de la population française et on avale ça tout cru comme s’il s’agissait d’un banal règlement de circulation. A quand la révolte! Qui va nous débarrasser de toute cette saloperie accumulée depuis la loi Veil-Giscard! et les précédentes sur la contraception? Réveillons-nous!
DUPORT
Les droits de l’enfant, et donc de l’homme, bafoués par des monstres pires que des nazis et en France de surcroit !
A quand le tribunal pénal international pour ces crimes imprescriptibles contre l’humanité ?
Collapsus
Je crains que Poisson, malgré toutes ses qualités humaines, n’ait pas les tripes, celles qui font un homme comme Trump, pour attaquer cette montagne d’épreuves qui l’attendent en affrontant l’Ange déchu qui déploie actuellement toute sa force.
Quand on voit ce que doit affronter le président américain avec l’alliance objective de toutes les forces du mal qui se sont liguées contre lui et les valeurs qu’il défend, on se rend à l’évidence que ce pauvre Poisson ne pèsera pas très lourd.
À moins qu’il puisse fédérer autour de lui tous ceux qui veulent casser cette dynamique mortifère en rompant complètement avec le système mondialiste et globaliste actuel. Poisson ne le pourra pas tant qu’il sera européiste, même pour une Europe des Nations. Il lui manque cette volonté farouche et insurmontable qui fait le vrai contre-révolutionnaire.