Communiqué de Choisir la vie :
"La ministre des Affaires sociales et de la Santé, Marie-Sol Touraine, vient d’annoncer une nouvelle mesure qui devrait entrer dans le projet de loi de financement pour 2013 de la Sécurité Sociale. Il s’agit de la prise en charge à 100 % des interruptions volontaires de grossesse (IVG) par l’assurance maladie, une promesse faite durant sa campagne électorale par le candidat François Hollande.
Actuellement, un avortement coûte, selon la méthode utilisée (médicament ou intervention chirurgicale) et selon le lieu (hôpital ou cabinet médical), entre 200 et 450 euros, remboursés à 70 ou 80 % par l’assurance maladie. Selon un rapport de l’Inspection Générale des Affaires Sociales (IGAS) d’octobre 2009, le coût des IVG représente 70 millions d’euros dont 55 millions "sont pris en charge par l’assurance maladie", le reste constituant le ticket modérateur, à la charge des patientes.
Alors que la France subit en ce moment une véritable crise économique, que nos politiques exigent des français des restrictions sur tous les plans, que le gouvernement tente de renflouer les caisses de l’état par tous les moyens, il est totalement malvenu de faire peser sur ces mêmes contribuables français, le coût d’un choix totalement personnel de certains d’entre eux. Qui plus est lorsqu’il s’agit du choix d’éliminer son propre enfant !
Cette mesure injustifiable économiquement ne fera également qu’augmenter le nombre d’avortements, pourtant reconnu comme trop élevé y compris au sein de ses partisans et encourager un acte unanimement qualifié d’éprouvant tant physiquement que psychologiquement.
Choisir la Vie ne peut, face à une telle mesure, que dénoncer une politique du gouvernement totalement incohérente du point de vue économique et scandaleuse du point de vue humain."
Sancenay
Il est bien connu par les experts appointés du Système qu’il n’y a rien de mieux qu’un hiver démographique bien glacial pour relancer la croissance, n’est-ce pas !
l'anarcho
La rigueur c’est maintenant!
perry
Cette décision est tout à fait logique :1)la sécu a des trous 2) elle est utilisée de plus en plus par des personnes ayant jusqu’ici ignoré le mot “cotisation” . Il faut donc,pour remettre de l’ordre :1) rembourser de moins en moins les gens qui ont déjà servi (et cotisé) se sont usés et demandent des soins et des remèdes. 2)faciliter la non venue au monde d’enfants qui couteraient cher, et pour cela faciliter l’avortement. La dépense sera ainsi écrétée par en haut (disparition des gens âgés) et par le bas (non_venue au mondedes bébés), et cette économie permettre d’ouvrir les guichets aux nouveaux amateurs : vr=enez donc,Messieurs-dames, par ici la bonne soupe !
jeffmoveone
Attendre un enfant est une maladie ?