Voila le replay du débat contradictoire sur le Linceul de Turin organisé le 16 décembre. Sommaire :
- 0:00 Début
- 0:32 Présentation du contexte du débat
- 3:21 Argumentation d’Olivier Bonnassies, fondateur des 1000 raisons de croire
- 27:20 Argumentation de Noé Gouttés, YouTubeur de la chaîne Absinners
- 38:25 Réponse de Tristan Casabianca, spécialiste du Linceul de Turin
- 55:26 Réponse de Benjamin Driquez (Techniquement), docteur en physique
- 1:12:35 Échanges de questions : d’abord sur la superficialité de l’image
- 1:28:15 Question sur le vermillon et l’ocre retrouvés par Walter Mc Crone sur le linge
- 1:36:45 Question sur la bilirubine qui permet que le sang reste rouge
- 1:43:35 question sur la répartition du carbone 14 croissante vers le centre
- 2:00:45 Arbre logique pour la détermination de la cause à l’origine du Linceul
- 2:04:53 Le scénario cohérent proposé et la demande d’un éventuel scénario alternatif
- 2:09:15 3 questions pour le Linceul et le 1 M$ challenge proposé depuis 2022
PK
Le niveau des « opposants » est pathétique… Est-ce qu’il y a des vrais scientifiques qui ont vraiment étudié le Suaire pour débattre ?
Collapsus
Si nous n’avons que de tels détracteurs obtus et incultes pour invalider l’authenticité du Saint Suaire, celui-ci a de beaux jours devant lui comme objet de foi. Dommage que Tristan Casabianca soit équipé d’un micro qui le rend quasiment inaudible.