Le sénateur UMP Christophe-André Frassa, qui avait voté en commission
des Lois pour le projet de loi Taubira, votera contre
en séance, a-t-il annoncé peu avant l'ouverture des débats à la
Haute Assemblée,
dans une
lettre ouverte de quatre pages :
"Je voterai contre l'ensemble du projet de loi".
Rappelant qu'il est "favorable au mariage pour les couples de
personnes de même sexe", il estime que "le gouvernement a divisé les
Français" et "aurait dû limiter son ambition à une seule chose: établir
la seule liberté civile du mariage". Il se dit aussi favorable à l'adoption, "mais à la seule condition que ce soit une adoption simple
et non une adoption plénière", mais "fermement opposé à la GPA et à la
PMA". A ceci près que l'ouverture du mariage provoque par voie de conséquence, adoption simple et plénière et PMA. M. Frassa soutiendra en revanche les amendements que va déposer son
parti "proposant d'instituer, dans le code civil, une union civile".
Saint-Plaix
Comme quoi tous les maçons ne voteraient pas du même coté?
jejomau
ON Y VA ! On ne lâche plus ! Dieu donne a victoire à ceux qui combattent JUSQU’AU BOUT !
Envoyez vite un CARTON ROUGE aux sénateurs qui discutent de la loi : http://www.cartonrougepourtaubira.com/
Rappelez leur qu’on ne les oubliera pas aux prochaines élections : http://www.senat.fr/elus.html
Ecrivez massivement aux maires dont les élections prochaines ont lieu en 2014 et qui éliront le prochains sénateurs :
http://www.mairespourlenfance.fr/
On inonde la France et on fait tomber ce gouvernement d’acharnés satanistes !
Olivier
La loi passerait pour l’instant par une personne?
Pierrot
Alors lui il a peur pour sa gamelle…
chronophage
Voter l’union civile, c’est voter in fine, après intervention de l’Europe, pour la loi TAUBIRA. L’UMp nous trahit, en laissant la liberté de vote à ses élus sur ce sujet.
Cette liberté-trahison contraste fort avec l’absence de liberté de choix pour ce qui est des alliances avec le FN………
harribey
Bon c’est déjà ça de pris
HG
Comment peut on le remercier ?
Aeterna
Et on écrit aussi à l’ump pour leur dire qu’il ne suffira pas d’un Gaino ou d’un Gosselin pour nous faire oublier si la loi passe grâce à l’ump!
Milan
L’UMP, ou la politique de la chèvre et du chou. Encore cet écran de fumée de “l’union civile”, c’est-à-dire le mariage “taubiresque” sans le nom !
Nicou
Ce qui me paraît étonnant chez tous ces sénateurs socialistes, ou non, c’est leur volte-face (tout au moins pour Frassa). Le gouvernement Hollande va très mal, serait-ce la raison ?
Cela dit tant mieux. Ce que nous voulons c’est le résultat pas de loi Taubira et tout ce qui s’en suit (ou qui précède : Chatel pour la calamiteuse loi du genre).
Guillaume
Un de moins, même si les mobiles laissent à désirer…
Ne rien lâcher. En allant chercher les voix une à une par la pression populaire, le texte peut être rejeté au Sénat.
Jean
Excellent ! Continuons à mettre la pression sur nos élus ! Merci au SB de diffuser toutes ces infos
Manu
Frassa est ouvertement homosexuel et avait vote pour le texte pour des raisons l’avantageant a titre personnel. Il s’agit d’un pur retournement de veste opportuniste, resultant de la pression que nous lui mettons depuis quelques jours. Il aurait subitement change d’avis ? J’ai de gros doutes … Je pense plutot qu’il a peur pour son poste.
Ceci illustre que quelques batailles peuvent sembler etre perdues, la guerre ne l’est pas du tout. Il faut continuer a se battre contre le “mariage” des paires de meme sexe ! A nous la victoire !
Maye
La lettre de ce monsieur montre la force de ses convictions et la valeur de ses arguments.
Quatre pages pour dire tout et son contraire.
EN attendant, il vote contre !
Ce n’est qu’un dé-but, continuons le com-bat !
Bien sûr : les inonder de courriers, de cartons rouges (leurs réponses sont d’un drôle !), de mails… Remonter à l’assaut de Paris aussi souvent que nécessaire et FICHER DEHORS CES SANGSUES !
de baudan
Bizarre, il est favorable au mariage, à l’adoption simple, mais pas à l’adoption plénière, ni PMA, ni GPA. Mais il n’a pas vu que cela découlerait mécaniquement de l’Europe ?
G
Si vous avez confiance dans un sénateur, favorable au mariage gay… et qui, par conséquent, votera contre le projet Taubira.
Jean Le marnois
Il faut que les Dom Tom se mobilisent, alors que l immense majorité des électeurs est contre la loi Taubira, la plupart des sénateurs semblent pour, comment faire ? Y a t il beaucoup de lecteurs du SB en outre mer ?
Clem
On ne sait pas vraiment si André Frassa ou fera pas ça.
OK je sors… Et pour citer Cahuzac : “Pardon !”
Cosaque
L’UMP est favorable au mariage gay de toute façon. Car il n’y a aucune différence de fond entre la loi Taubira et “L’Union civile” made in UMP-UDI. ils font croire qu’ils s’y opposent afin de trouver de nouveaux électeurs naïfs, et aussi parce que la Loi est proposée par le camp d’en face et pas par eux. les partis politiques républicains mènent une guerre totale contre la Famille (Chrétienne ou non, à l’exception de celles des immigrés-colons)depuis plus de 30 ans et n’ont pas l’intention de s’en repentir
Jean Theis
Les électeurs ne peuvent avoir “leur” sénateur puisqu’ils ne les élisent pas !
Jack
Que son revirement soit sincère ou pas, ce n’est pas le problème. Je conseille à tout le monde de le féliciter ( [email protected] ), pour éviter un revirement en sens inverse et surtout pour inciter les sénateurs renégats (comme Christian Cointat : [email protected] ) qui n’ont pas encore changé d’avis à le faire.
Philippe
Mr Frassa, ce que vous dites est de la bouillie, mélangeant tout et son contraire.
christophoros
Le courrier est vraiment efficace, les frères Cointat et Frassa se sont lu souhaiter des carrières très courtes par lettre et courriel : ça maaaaarche!
gipsy
Frassa est sur public senat en ce momemt et il confirme ses propos, il est pour l’union civile
Rouletabille
Tiens! Voilà un sénateur qui sent le vent tourner. Asa décharge il n’a pas dit comme Borloo “Ah! je m’étais trompé de bouton”.
mdt
Non Non et Non à cette union civile de l’UMP
paf
Il manque combien de voix ?
Egide
M’ouais.
M’est avis que nombre de “Nonistes” déclarés vont malencontreusement :
– être empêchés ce jour-là pour grave raison personnelle
– se tromper de bouton
– donner une consigne à leur collègue qui aura mal compris
et bien sûr “en toute bonne foi”,
hélas les huissiers n’auront pas pu changer à temps le vote…
Et le projet passera. à deux voix, mais il passera malgré nos espoirs renaissants.
Chers amis du SB, nous allons à marche forcée vers le Nouvel Ordre Mondial, et les maçons parleront d’une voix.
Pensez à Mariton, un des meilleurs orateurs de l’opposition dans ce combat qui… sauve le projet d’ anti constitutionnalité, c’est lui indique la virgule qui manque au dernier moment, ouf, à ses adversaires socialistes qui le regardent en souriant, complices.
Attention, je ne dis pas que vous êtes naifs et notre mobilisation est inutile etc… Au contraire je crois au Printemps Français. Plus proche de B.Bourge, je suis gré à Barjot des points qu’elle a indéniablement marqués et de la dynamique qu’elle a insufflé à la myriade d’associations,
je dis qu’il faut continuer à prier, mais sans se faire d’illusion.
(ni dans l’esprit d’un dernier baroude d’honneur, par simple “réflexe identitaire”.)
Mais il faudra encore bien des brimades, humiliations, trahisons et défaites avant que les temps soient mures pour un vrai basculement.
Bonne soirée
Marie
Remercions le ([email protected]) tout en l assurant que nous suivrons son vote avec la plus grande attention (pour éviter la bête erreur de bouton tellement pratique…).
De pierront
Étonnant retournement de la part d’un homosexuel comme Mr le sénateur Frassa, qui est juste un opportuniste et changera à nouveau d’avis au prochain coup….
Et messieurs Karoutchi et Gaudin…tous deux aussi homosexuels??????
C’est ça avoir des convictions?????
hervé
je connais sa mère qui est une brave femme courageuse qui a élevé 13 enfants!!!!!!!!!!!! POur information ce monsieur a passé un an au monastère quand il était jeune!