Dans un entretien au Figaro en juin 2023, Richard Ferrand se prononçait en faveur d’un troisième mandat d’Emmanuel Macron
« A titre personnel, je regrette tout ce qui bride la libre expression de la souveraineté populaire », déplorant la « limitation du mandat présidentiel » qui « corsète notre vie publique ». « Changeons tout cela, en préservant le bicamérisme et le Conseil constitutionnel, gardien vigilant des principes républicains et des libertés publiques. »
Il n’y a donc pas de surprise sur le choix d’Emmanuel Macron de nommer l’ancien président de l’Assemblée Richard Ferrand pour succéder à Laurent Fabius à la tête du Conseil constitutionnel.
Richard Ferrand doit désormais surmonter l’épreuve des auditions parlementaires, incertaine dans le contexte politique.
La présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, et son homologue du Sénat, Gérard Larcher, ont également procédé à une proposition de nomination chacun : l’ex-député MoDem et ex-magistrate Laurence Vichnievsky pour la première, le sénateur Les Républicains Philippe Bas pour le second. Ces derniers candidats doivent remplacer Corinne Luquiens et Michel Pinault qui, comme M. Fabius, achèvent leur mandat de neuf ans.
Michel
Deux mandats pour l’olibrius de l’Élysée, ce sont déjà deux mandats de trop, au vu des résultats…
Seuls les profiteurs et les parasites du régime réclament un troisième mandat…
Gaudete
A la tête du pays un assassin quand on interdit au toubibs de soigner les gens pdt une pandémie, ça s’appelle un assassinat et en plus qu’on leur fait ingurgiter du Rivotryl pour les tuer ça s’appelle comment? A l’AN une pro-euthanazie juive de surcroît, c’est à croire qu’elle n’a pas compris, au Sénat le gros Larcher on va dire qu’il gaspille l’argent du C… qui travaille, Au conseil constitutionnel à la place de l’assassin Fabius avec le sang sur les mains le nain de l’élysée vaut mettre un fraudeur, voleur ,abus de biens sociaux en fait tout ce qui a le plus de casserole est sûr d’avoir une bonne place en macronie et la paye qui va avec . Etc etc…
Garde67
Il y a, me semble-t-il, une incompatibilité entre, d’une part, le suffrage à la proportionnelle et l’allongement de la durée du mandat présidentiel. La proportionnelle ne peut qu’engendrer l’instabilité, vu le nombre des partis politiques. C’est le système de la 4ᵉ République qui a connu un grand nombre de gouvernements issus de majorité éphémères. Nous y sommes hélas revenus depuis la dissolution. Quant l’allongement du mandat présidentiel, cela dépendant de ce que l’on en fait. Pour que la durée du mandat ait un sens, il est nécessaire que l’on ait “en même temps” une vision politique sur le long terme.
S’agissant de la liberté de la souveraineté populaire garantie par le Conseil constitutionnel, il ne faudrait pas que Richard Ferrand nous prenne pour des imbéciles. Ledit Conseil est plus enclin à protéger les sacro-saintes “valeurs” (sans jamais les nommer d’ailleurs) que les justes revendications populaires. Chargé désormais de garantir le droit de tuer des innocents par avortement, le Conseil constitutionnel a perdu toute légitimité à défendre les seules et vraies valeurs inscrites sur le fronton des bâtiments publics : Liberté, égalité et fraternité.
EROUANI
Les choix de Richard Ferrand et Laurence Vichnievsky ressemblent à des lots de consolation offerts à des amis politiques battus aux élections législatives (RF en 2022 dans la 6ème circonscription du Finistère et LV en 20224 dans la 3ème du Puy-de-Dôme).
Quant à Philippe Bas, sénateur de la Manche, on peut penser que Gérard Larcher cherche à écarter un potentiel rival pour le perchoir du Palais du Luxembourg.
zongadar
Les machines à voter et le vote par correspondance ne suffisent plus ?