De Jean-Frédéric Poisson, président de Via, sur Bd Voltaire, à propos des poursuites contre Robert Ménard (qui avait refusé de marier une personne sous OQTF):
Pour commencer, il faut rappeler ce qu’est un mariage civil. L’amour n’y tient aucune place. L’officier d’état civil, en l’occurrence le maire, est là pour enregistrer le consentement des deux époux à respecter les engagements qui leur sont imposés par le droit : la vie commune, la prise en charge réciproque, l’éducation des enfants. Le sujet est celui-ci : les mariés récupèrent, en se mariant, des droits et des devoirs auprès de la nation. Pour cette raison, le corps social représenté par le maire et les témoins s’assure du fait que le consentement des mariés à ces devoirs est clair et formel. C’est sec. Sans poésie. Sans adjectif. Sans romance. Mais c’est du droit. Que les mariés s’aiment ou pas n’est pas l’affaire du maire. Les témoins des mariés ne sont pas non plus présents pour certifier que les mariés s’aiment. Le mariage civil est un acte public, un contrat, dont l’officier d’état civil ne mesure que la formalité. L’amour ne fait partie ni de sa compétence, ni de son champ d’action, ni de son périmètre de surveillance – et heureusement ! L’amour se joue (tant mieux pour les mariés) ailleurs. Du reste, a-t-on jamais vu quelqu’un aller demander la main de sa promise, un manuel de droit sous le bras et déclamant : « Au nom des articles tant, tant et tant du Code civil, j’ai l’honneur de te demander en mariage » ? Arrêtons cette pantalonnade : le maire de Béziers n’est pas contre l’amour, il joue son rôle, celui que lui confère la loi. Il est lunaire qu’on lui en fasse le reproche !
Michel
L’Absurdistan impose des lois contradictoires : normal, puisque le régime vient de nommer à la tête du Conseil Constitutionnel un politicien qui n’est pas juriste…
Giacomo
Ces lois, ces règlements administratifs, ces décrets, français et/ou européens qui se contredisent, s’annulent, rendant leur application variable au gré des circonstances, des individus, des interprétations de magistrats idéologisés, approuvées ou cassées en dernier ressort par le gouvernement des juges, Cour de Cassation, Conseil Constitutionnel, Conseil d’Etat, n’ont qu’un but: Paralyser le pays et le détruire de l’intérieur.
Personne n’y comprend plus rien, et la France s’enfonce dans le mépris des élites du pouvoir, le désintérêt de la politique, la violence, la précarité, la faillite, la montée inexorable d’un Islam foncièrement anti-républicain et militant.
LELIEVRE
Le maire s’occupe en effet de la formalité mais il doit aussi s’assurer des intentions des futurs mariés civilement, de leurs volontés, de leur capacité, en tant qu’officier public recevant un acte juridique.
Dans le cas d’une suspicion de mariage blanc, il semblerait qu’il faille en premier lieu signaler la situation au procureur…..et donc mettre en suspens le mariage civil est tout à fait possible.
https://www.lejdd.fr/Societe/quest-ce-quun-mariage-blanc-155102
Jobig
“Au nom de la loi, je vous arrête.. pardon, je vous déclare unis par les liens du mariage.”
C’est sûr que le mariage républicain, ce n’est pas très glamour.
Giacomo
La Ve République non plus… De moins en moins glamour.
Et la VIe, s’il y en a une, sera encore pire !