La proposition de loi sur la famille, présentée par le Parti Socialiste et les écologistes, instituant le statut du faux-parent, arrive aujourd'hui en débat à l’Assemblée. Il devrait être discuté jusqu’à mercredi avant un vote le 28 mai. La secrétaire d’Etat à la Famille Laurence Rossignol déclare :
"Depuis 18 mois, la crispation politique sur la famille est telle qu'avec une grande loi famille, le risque aurait été d’additionner les désaccords. Or, moi, j'ai la volonté d’apaiser. Les conflits, les contradictions, les oppositions sur des sujets comme la filiation, l'accès aux origines sont tels que je pense que la façon la plus raisonnable et la plus constructive est de procéder marche par marche, de travailler par lois, par propositions de loi, thème par thème. Si cela permet de faire avancer les choses, cela me va bien.
Justement, pour vous, c'est le baptême du feu avec l'examen à partir d'aujourd'hui d'une proposition de loi qui a pour but d'adapter le droit de la famille à leur évolution. Approuvez ce texte ?
Il est le résultat d'un travail parlementaire de qualité. Il est cohérent et équilibré. Il n'y a pas de raison qu'il ne fasse pas, in fine, consensus. Avant sa présentation, j'ai pris soin de rencontrer toutes les associations, tous les courants. Certains me reprochent d'avoir reçu les représentants de la Manif pour tous. Mais il faut bien essayer de sortir de la paralysie actuelle. Et quand je suis en désaccord avec mes interlocuteurs, je n'hésite pas à le leur dire.
Vous attendez-vous à un débat houleux ?
Inutilement long surtout. 700 amendements déposés, dont plus de 600 par l'UMP, pour 20 articles, c'est totalement disproportionné. Une fois de plus, l'UMP fait de l'obstruction. Chaque fois qu'on parle famille, elle est dans une mécanique d'opposition radicale, quoi qu'on propose, quoi qu'on dise… Ceux qui sont à la manoeuvre ont toujours la même obsession : traquer tout ce qui pourrait -supposément- avantager les couples homoparentaux. En l'occurrence, c'est faux, cette loi n'aborde absolument pas cette question [mensonge, il s'agit bien de légitimer le rôle 'parental' des conjionts homosexuels, NDMJ]. En confiant à ses éléments les plus dogmatiques, le soin de s'occuper des questions de la famille, l'UMP joue l'immobilisme au risque de pénaliser toutes les familles qui attendent, pour leur quotidien, des évolutions du droit. Il faut aussi faire attention. L'impressionnante augmentation des actes homophobes en 2013 invite à la mesure du verbe et à la responsabilité. Moi, lors de ce débat, je suis là pour chercher des points de convergences, être constructive, je le ferai, je ne me laisserai pas impressionner. […]"
HA
C’est tout l’équilibre de la Société, et donc de la Nation qui est détruit méthodiquement :
– destruction de la famille française, mais accueil des familles polygames étrangères ( soins gratuits à 100% , logements sociaux préférentiels , multiples aides & tarifs sociaux maximum ).
– destruction de l’enseignement de l’Histoire de France et de l’orthographe à l’école , mais accent mis sur les cultures exotiques.
– destruction de l’emploi par l’ultra-libéralisme européen et les délocalisations , mais constante immigration massive qui plombe tous les pans de la Société.
Cerise sur le gâteau , l’État traître finance même les familles des djihadistes ” français ” morts en Syrie :
http://3.bp.blogspot.com/-a96Kzem3sWM/U2pT6kJ-AEI/AAAAAAAACZQ/dfmsKKMwtRU/s1600/10155270_696407100422568_1613077210_n.jpg
Une preuve de plus si besoin de la TRAHISON du Peuple français par l’UMPS !
Stephe
Ce triste personnage politique nous ressort encore la prétendue “explosion” d’actes “homophobes” et pourtant la presse qui leur est totalement dévouée ne nous envoi que très rarement des informations sur ce point, sachant que ces chiffres proviennent d’officine LGBT on ne peut que crier à la manipulation de l’opinion et au mensonge.
damestoy
La complexification des dispositions légales sur les nombreux modèles familiaux aura un effet bénéfique pour l’emploi: sa gestion nécessitera une forte augmentation du nombre d’avocats, de juges ou de greffiers, et surtout de psychologues et d’accompagnateurs sociaux pour soigner parents désorientés ou en conflit et enfants perturbés. Qui les paiera?
professeur Tournesol
C est sûr qu une loi pour aller chercher les enfants à l ecole, c est indispensable ! Comme il arrive que ma mère aille chercher ses petits enfants en toute illegalité, je demande un statut des grands parents pour pallier à ce vide juridique.
Marino
Marion Maréchal-Le Pen juge le texte sur la famille “scandaleux”
Le texte vise à développer l’exercice conjoint de l’autorité parentale, notamment en cas de séparation, et à reconnaître le rôle des beaux-parents.
Marion Maréchal-Le Pen, députée FN, a jugé lundi que le texte sur la famille, en débat à l’Assemblée, était “scandaleux”.
C’est “scandaleux, on passe simplement du statut de la famille biologique à la famille sociale (…) où le tiers est au même niveau que les parents, ce que je condamne”, a déclaré Marion Maréchal-Le Pen sur BFM TV et RMC. “Au-delà des temps, des générations, des idéologies, papa-maman reste papa-maman et restera toujours papa-maman, c’est peut-être malheureux, mais c’est comme ça”, a affirmé la députée du Vaucluse. “Le beau-père ou la belle-mère n’ont pas le même rôle éducatif et affectif que le père ou la mère”, a-t-elle ajouté. Il faut “faire des enfants qui sont élevés dans la culture française, qui aiment cette nation et cette patrie”, a-t-elle déclaré. “Faire des générations qui sont les récepteurs, les héritiers de cette belle culture qui est la nôtre et qui vont pouvoir à leur tour la transférer pour l’avenir.”
La proposition de loi sur la famille est défendue par la majorité comme un texte “équilibré”, qui adapte le droit de la famille à la pluralité actuelle de modèles familiaux, alors que la précédente loi sur l’autorité parentale remonte à 2002. Quelque 700 amendements ont été déposés, dont plus de 600 par l’UMP, sur ce texte. Il vise à développer l’exercice conjoint de l’autorité parentale, notamment en cas de séparation, à reconnaître le rôle des beaux-parents et à favoriser le recours à la médiation familiale.
Video : BFM-TV
http://www.lepoint.fr/politique/marion-marechal-le-pen-juge-le-texte-sur-la-famille-scandaleux-19-05-2014-1825092_20.php
Flynnlejeune
“Or, moi, j’ai la volonté d’apaiser.”.
Traduire par “or, moi, j’ai la volonté de faire passer cette loi que cela vous plaise ou non. Nous autres socialistes, gens de progrès nous bâtirons la société que nous voulons avec la disparition de la famille traditionnelle et archaïque, etc etc…..”
Myriam
C’est prorammé!!!
Et ils n’ont aucune raison sauf miracle de ne oas réussir!!
Faire marcher autant de gens en manifs avec des slogans
Hors sujets, on ne voit pas très bien
Aller aujourd’hui contre ces organisations destructrices de la
France
Maria
Mme Rossignol donne le sentiment de vouloir “dépecer”ce qui reste de la famille.
Ce statut du beau-parent n’est pas utile pour les gestes simples du quotidien (aller chercher l’enfant à l’école,le conduire chez le médecin etc..),il suffit pour cela d’une autorisation parentale.Les “nounous” le font déjà très bien,ainsi que les actuels beaux-parents.
Ce nouveau statut du beau-parent sera t-il définitif ?En quoi consistera t-il exactement?Qu’adviendra t-il en cas de nouvelle séparation et de l’arrivée d’un nouveau beau-parent ?Un juge devra peut-être se prononcer sur le maintien ,ou non,de l’autorité précédemment accordée et décider de la conférer au nouvel arrivant…
Tout cela est facteur de difficultés nouvelles,surtout si les familles homos sont concernées.On sait que les couples d’hommes sont les plus précaires.(voir le record de vitesse du divorce attribué à ce couple dont “l’un des jeunes mariés”tabassé par l’autre pendant la nuit de noces a demandé le divorce le lendemain matin !)
aaa
On parle du statut des “beaux parents”. Ceux-ci existent et n’ont pas besoin de statut : ce sont les parents des époux.
En fait il est question du statut de la “marâtre” ou du “parâtre” ; ce qui est plus juste, même si les mots qui traduisent la réalité dérangent.
lapaladine
Et si le couple recomposé divorce à nouveau? qu’advient il de l’ex beau parent, garde t’il un rôle auprès de l’enfant? Dans certaines sociétés africaines, c’est le village tout entier qui a en charge l’éducation des enfants des femmes du village. Veut on cela?
Dans cette affaire, on a juste oublié le principal : la prévention des divorces afin qu’un enfant vive avec son père et sa mère le plus longtemps possible.
Ce projet de loi est encore un “cheval de Troie” afin de détruire un peu plus la famille. Ce statut de beau parent est inutile et dangereux pour l’enfant car il n’obligera pas l’enfant à aimer son beau parent, l’amour échappe à la loi.
Quant à prétendre comme certains protagonistes de ce projet que la famille est plus sociale que biologique, c’est un mensonge. Pour s’en persuader il n’y a qu’à voir tous ces orphelins adoptés qui n’ont de cesse de connaitre leurs parents biologiques et c’est normal!
roy
Cette dame porte le nom adéquate pour entrer par effraction dans les familles françaises et les dépouiller du peu de valeurs que l’état leur laisse encore.