Revenant sur la polémique autour de l’ouvrage de Sylvain Gouguenheim, Rue89 cite les blogs de la "réacosphère" parmi lesquels
Un blog catholique, "le salon beige"
C’est bien de lire ce blog, mais on ne voit pas où Pascal Riché y a lu un "échange stérile de noms d’oiseaux". Mais bon, c’est intellectuellement plus facile de ranger tout le monde dans le même sac. D’où le terme "réacosphère".
RC
Etymologiquement, je trouve très bien d’être un réactionnaire : celui qui réagit contre les idées et les actes de la révolution.
Polydamas
@ MJ:
Le terme de réacosphère a été compilé par des réacs eux-mêmes. Moi-même je l’ai repris dans un de mes articles, il y a de cela plusieurs mois, Rue89 n’a fait que reprendre le précédent article de Libé sur la campagne Matelsom.
Et en ce moment tout le monde, chez les réacs, est en train de phosphorer autour de ce mot.
[Oui j’ai suivi tout cela. Il n’empêche que c’est bien pratique pour mettre tout le monde dans le même panier. MJ]
xango
être réac,c’est être contre-révolutionnaire
or c’est seulement à partir de cette analyse qu’on pourra peut-être entrependre de repenser la france
d’abord se débarrasser de l’héritage de la Révolution
charles bories
Un panier ? Comme les paniers au-dessous des montgolfières ?
Mais tout ce phosphore ne va-t-il pas finir par mettre le feu ?
http://groups.msn.com/forumLouisXVII/tribuneroyaliste.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=21377
ga
A propos des réactionnaires que nous sommes, franchement je commence d’en avoir assez que l’on essaie de me faire croire que c’est une honte pour moi et pour les générations futures dont je suis à l’origine.
C’est pourquoi de plus en plus je considère la chose comme un titre de gloire et le signe d’une santé mentale conservée au milieu d’une société qui non seulement a perdu le nord mais le rejette comme étant discriminant par rapport au sud.
Bien le bonsoir
sabolas
“Réagir, c’est vivre”, disait Léon Daudet.
( Ah! Où sont passés nos amis de feue la revue “Réaction” de nos vingt ans ?…. )
senex
L’AirBus est un avion à réaction et c’est un grand progrès par rapport à ces hélices qui tournent toujours dans le même sens et brassent du vent.La réaction, c’est le progrès, c’est la vie…!
Pascal G
Rue 89, avecd sa référence à la Révolution, en est resté aux moyens de déplacement intellectuels de l’époque : la montgolfière idéologique des Lumières, qui monte, qui monte dans les nuées.
Mais, pour évoluer dans la réacosphère, il faut utiliser le moteur à réaction, utilisable aussi pour avancer.
Moteur à réaction qui franchit le mur du son dans un grand BANG explosif !
Pour Rue 89, quel constat de son archaïsme.
Anonyme
La réaction, en bonne physique, n’est qu’une réponse à une certaine action. Par définition le “réac” n’est pas celui qui à “tiré” le premier. Mais c’est celui qui a compris le premier que nous allions dans le mur.
VD
Bien peu de “noms d’oiseaux” sur le Salon beige, mais beaucoup d’informations et réflexions intéressantes. Ne vous formalisez pas des propos de ces ânes conformistes et continuez : merci.