Enfin :
Jean-Paul Delevoye, président de l'assemblée a ensuite reçu plusieurs des portes-parole de "La manif pour tous", dont Frigide Barjot, Laurence Tcheng et Xavier Bongibault. Philippe Brillaut, maire divers-droite du Chesnay (Yvelines) et coordinateur de la pétition a également participé à cette rencontre.
C'est une première depuis la révision constitutionnelle de juillet 2008 et la loi organique de juin 2010 qui ouvraient la possibilité de saisir le CESE par voie de pétition. Aucune pétition n'avait jusqu'à présent franchi le seuil des 500 000 signatures nécessaires.
Si la saisine est confirmée, le CESE sera invité a rendre un avis sur le projet de loi dans un délai d'un an et à informer le Premier ministre et les présidents des deux assemblées. L'avis est publié au JO.
Mais la saisine du CESE n'a pas d'effet suspensif sur le processus législatif. Par cette saisine, le collectif "La manif pour tous" espère poursuivre la sensibilisation de l'opinion.
Les actions militantes devraient être poursuivies. Le recueil des signatures se poursuit avec un objectif affiché d'un million d'émargements. Une manifestation nationale est prévue à Paris le 24 mars.
Cril17
Auriez-vous oublié de citer La Croix ?
” La Croix ” au service de quelle cause pour tous ?…
http://cril17.info/
Cril17
Sauf erreur, je crois avoir lu que la saisine du CESE, si elle ne bloque pas effectivement le processus législatif, interdirait au Gouvernement de publier le décret d’application de la Loi au JO !
Est-ce exact ?
Sawyer
Je vois mal l’interêt d’avoir un avis d’ici un an par le CESE sur un projet de loi qui sera loi et sera peut-être déjà applicable ou appliquée.
En tout cas merci pour cette mobilisation et d’avoir réussi un tour de force jamais encore réalisée.
Ne lachons rien !
Cril17
ALERTE ROUGE OU NOIRE ( au choix ) !
Quelle cellule, faite de main d’homme et conçue avec un coeur johannique, va s’occuper de ces FEMEN qui violent l’âme de la France ? …
http://cril17.info/
Flynnlejeune
Bravo de ne rien lâcher.
J’ai voté, car c’est un vote.
D’où l’intérêt de dépasser le million.
maguelone
Bons articles dans l’ensemble (les photos font impression !) sauf celui très timide du Figaro (on a peur de perdre des lecteurs ? !!!)
François
Retard moyen pour l’application du décret : 2 ans !Na!
Appuyons sur le champignon des pétitions .
J’en fais 30 à l’heure, ce qui fait 15 par 1/2 heure et + ou – 7 par 1/4 d’heure soit une toutes les deux minutes parce que je me mets à la sortie des grandes surfaces en attendant d’être virée et cela peut durer plusieurs jours !
baillousque
ah zut …on m’avait pourtant dit que ça retardait le passage de la loi …
Flynnlejeune
Le silence médiatique nous donne raison.
Flynnlejeune
“sauf celui très timide du Figaro (on a peur de perdre des lecteurs ? !!!)”
Le Figaro se garde bien d’en faire un article. Il se contente de reprendre une dépêche (avec faute d’orthographe) et de la proposer aux commentaires des lecteurs. J’attends les billets de Rioufol et autres esprits sensés.
Pierrot
Bravo François pour votre dévouement !
Bonne continuation à tous ceux qui donnent de leur temps pour faire signer cette pétition.
(Le Figaro ? journal sans aucun intérêt franchement… il baisse dans mon estime jour après jour !)
Pitch
Trouvé sur une autre feuille de chou :
http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/02/15/les-anti-mariage-gay-deposent-700-000-signatures-au-conseil-economique-et-social_1833302_3224.html
yf
j’ai des doutes sur l’utilité de cette saisine (étant précisé que j’ai signé). je vois dans ce désastre la preuve par l’absurde que les belles âmes qui, y compris sur ce blog, renvoyaient dos à dos Sarkozy et Hollande il y a 10 mois, se sont lourdement fourvoyées et qu’elles portent une responsabilité lourde dans la dénaturation du mariage. Je ne dis pas que Sarkozy n’aurait jamais viré sa cuti le moment venu ; en tout cas, il ne l’aurait pas fait si vite. Les abstentionnistes, affidés zélés des consignes de vote ineptes du FN, devront rendre des compte ; ce sont eux qui ont donné les clés à Hollande.
jehan
@yf
Sarkozy et Hollande sont les deux faces de la même pièce européïste et mondialiste car n’en doutons pas, concernant le mariage homo, la procréation assistée et la grossesse pour autrui, les initiateurs sont à Bruxelles et les relais dans les capitales européennes.
Chantal
voir aussi sur :
http://www.europe1.fr/France/700-000-signatures-contre-le-mariage-gay-1416813/
http://www.jeanmarcmorandini.com/article-300342-700000-signatures-contre-le-mariage-gay-ont-ete-deposees-au-conseil-economique.html
http://www.lepoint.fr/societe/les-opposants-au-mariage-gay-deposent-700-000-signatures-au-cese-15-02-2013-1627773_23.php
http://lci.tf1.fr/france/societe/les-anti-mariage-gay-deposent-700-000-signatures-7829449.html
http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/02/15/les-anti-mariage-gay-deposent-700-000-signatures-au-conseil-economique-et-social_1833302_3224.html
Chantal
comment se fait-il que que sur mon commentaire de 16:15 on puisse en cliquant sur mon prénom accéder à ma messagerie. faites quelque chose pour rendre impossible l’accès ou sinon supprimer mon commentaire. Merci
[Il n’y a que vous qui y avez accès. MJ]
robertobenkitou
@ Chantal. Il est probable que personne n’accède à votre messagerie mais uniquement à la page d’orange (car c’est le lien qui apparait en laissant la souris s’attarder sur votre prénom. L’avez vous écrit par mégarde dans la case URL ?).
Sur votre ordinateur,comme vous lui avez certainement demandé de garder en mémoire identifiant et mot de passe, il va à la messagerie. Mais uniquement chez vous. D’après moi ;-)
Chantal
Je suis rassurée merci pour votre réponse.
Cordialement
C.B.
À l’attention de Chantal
Soyez tout-à-fait rassurée, outre l’information apportée par robertobenkitou, je peux vous indiquer que j’ai cliqué sur votre prénom et que ça a juste ouvert une nouvelle fenêtre pleine de pub pour orange.
Donc sans aucun risque pour vous!
Chantal
je remercie les deux intervenants robertobenkitou ainsi que C.B. d’avoir pris le temps de répondre à mon inquiétude.
Cordialement. Chantal