Ce sont les propos d'Hubert Védrine :
"L'ancien ministre des Affaires étrangères plaide pour un rétablissement des rapports avec Moscou, et donc d'un dialogue avec le régime de Bachar el-Assad en vue de contenir l'État islamique.
«N'oublions qu'au moment de combattre Hitler, il a fallu s'allier avec Staline qui avait tué plus de gens qu'Hitler». Face à la gravité de la situation en Syrie, l'ancien ministre des Affaires étrangères Hubert Védrine ne mâche plus ses mots. Agacé par les réserves avancées par les opposants à une coopération avec Bachar el-Assad contre Daech, qui relèvent que Damas a causé plus de morts que l'organisation État islamique, Hubert Védrine estime ce lundi sur France Inter que la solution passe par le dictateur (…)
Prenant acte de «l'évidence de l'échec de la stratégie occidentale», Hubert Védrine déplore l'absence à ses yeux d'approche pragmatique du conflit. «On mettait sur le même plan la lutte contre Daech et la lutte contre Assad. Moralement, ça se défend tout à fait, mais ça n'a pas marché», regrette l'ancien ministre. «La réaction occidentale d'origine, pleine de bons sentiments, n'a pas fonctionné et Poutine profite de ça», relève-t-il, appelant désormais à un changement de paradigme: «On n'aurait jamais dû écarter la Russie d'un éventuel processus», juge-t-il, sans pour autant accorder le blanc-seing à Moscou. En effet, selon Hubert Védrine, les puissances occidentales doivent désormais former «une coalition au sens Guerre mondiale si Daech est l'ennemi numéro un».
C'est l'exact contraire de ce que propose Laurent Fabius, "l'homme qui a tout faux" selon Eric Zemmour.
REANT
La guerre du juste sera-t-elle la seule guerre du golfe que l’on ne fera pas ? Oui nous pouvons nous allier avec l’ennemi le temps de terrasser le plus dangereux des deux. http://www.mauvaisenouvelle.fr/?article=monde-loccident-guere-juste–666
Exupéry
Fabius “L’homme qui a tout faux”… même son “air”.
caïus
Védrine, un homme de bon sens et pragmatique, dont devrait bien s’inspirer Hollande…
Saint-Plaix
C’est curieux, mais en d’autres temps, s’allier avec Staline ne faisait peur ni à De Gaulle, ni à Churchill, encore moins à Roosevelt qui a financé une partie de l’effort de guerre soviétique en fournissant du matériel et surtout des plaques d’impression de dollar (avec papier et encre) pour que Staline puisse émettre sa propre monnaie en dollars…Le tout “avec” la promesse de le laisser envahir la moitié de l’Europe, ce à quoi Einsenhower allait veiller scrupuleusement…
Ceux que cela laisse incrédules peuvent consulter avec profit le livre de souvenirs de Curtiss Dall, gendre de Roosevelt, récemment enfin traduit en français : “Comment mon beau père a été manipulé” E. Sigest http://editions.sigest.net/page0001016e.html
Aujourd’hui, s’allier avec Assad qui a assuré des décennies de paix et de prospérité dans son pays en s’appuyant sur les populations chrétiennes (mais quelle horreur!) et alaouites est un péché inexpiable…
Evidemment il ne s’agit que de paix et de chrétiens, et en plus cela pourrait conduire à ramener localement une paix durable et donc à arrêter l’hémorragie migratoire…
Et cela, ne fait pas du tout l’affaire de certains…
Reste à savoir si l’obstination idéologique de Hollande le conduira à refuser de se rallier à l’intérêt bien compris des Français et à s’intégrer au concert des nations qui veulent enfin s’y impliquer…
DUPORT
Ils ont tout simplement peur de se retrouver dans quelques temps devant un tribunal international pour crimes contre l’humanité, pour leur soutien actif à l’État Islamique, donc ils retournent leur veste puisque leur complot pour détruire la Syrie n’a pas fonctionné…
LOCA
le droit d’ingérence !!!
d’écraser la YOUGOSLAVIE
lavandin
la France est , depuis 3 ans , dirigée tant sur la plan intérieur que sur la politique étrangère , par des amateurs et des bricoleurs
Long John Silver
Il ne faut pas exagérer : il n’y a rien à voir entre Staline et Al-Assad. Ce dernier est plutôt un bon dirigeant. Il n’a rien d’un boucher.
Paul
Lorsque je vois le Salon Beige citer en exemple Hubert Védrine (pour mémoire, conseiller de Mitterand et ministre de Jospin), il y a comme un hic, non ?
L’alliance de l’Ouest avec Staline fut une trahison honteuse de nos alliés d’Europe de l’Est – Pologne en tête. Des millions d’innocents en ont payé les conséquences et cet acte infâme ne peut servir de modèle à réitérer.
Ni Hitler, ni Staline,
Ni Daech, ni Bachar.
Nous n’avons pas à choisir entre Charybde et Scylla !
Sylvie
Il vaut mieux s’associer avec le moins pire (Assad) qu’avec ceux qui font la promotion du djihad et le couvrent. Un proverbe dit : “il vaut mieux associer la carpe et le lapin que le loup et la brebis”.
Assad est le moins pire des dirigeants du Proche-Orient.
Au demeurant, je suis favorable à sa victoire sur les forces du Mal (Daech)car sans lui, le Qatar et les pays du Golfe triompheraient.
Au fait de quoi Flanby a-t-il peur puisqu’il ne veut pas s’associer à la coalition conduite par Poutine ? Des monarchies pétrodollars financières de l’Etat Islamique ? Du Qatar ? Des Saoudiens ? Du financement de sa campagne présidentielle par les fonds qataris ?
Patricia
Vive Poutine et la Russie libre!
Vive La France libre!