Partager cet article

Pays : Etats-Unis

Sam Brownback, ancien « ambassadeur pour la liberté religieuse internationale », piégé sur la fabrication de l’« Eglise orthodoxe d’Ukraine »

Sam Brownback, ancien « ambassadeur pour la liberté religieuse internationale », piégé sur la fabrication de l’« Eglise orthodoxe d’Ukraine »

Sam Brownback, ancien député, sénateur puis gouverneur du Kansas, et « ambassadeur pour la liberté religieuse internationale » entre 2018 et 2021, a été piégé par les farceurs russes Vovan et Lexus, qui se sont fait passer pour Petro Porochenko. Vovan et Lexus ont voulu l’interroger sur la fabrication de l’« Eglise orthodoxe d’Ukraine », dont il a été la cheville ouvrière quand il était « ambassadeur », auprès de Porochenko et du patriarche de Constantinople.

Au cours de la conversation avec celui qu’il croyait être Porochenko, Brownback a déclaré que si l’aide américaine à l’Ukraine progresse si lentement, c’est en partie parce qu’un certain nombre de républicains sont mécontents des tentatives de Zelensky de détruire l’Église orthodoxe canonique. Il demande de ne pas persécuter ouvertement les croyants afin de « ne pas donner à Moscou un avantage dans les négociations ». Il critique l’arrestation de prêtres pour leurs liens supposés avec le patriarcat de Moscou : les « traîtres » doivent certainement être arrêtés, mais il ne faut pas « donner à Moscou un stimulant religieux » pour poursuivre sa guerre.

Cela dit, il est fier d’avoir aidé l’Ukraine à diviser l’Église, car « c’est important pour la conscience nationale des Ukrainiens ». Cela dit, il craint que « ce soit l’une des raisons pour lesquelles Poutine a déclenché la guerre ».

Il est convaincu que l’Ukraine doit absolument rejoindre l’UE et l’OTAN, mais il admet que de plus en plus de voix s’élèvent aux États-Unis pour reconnaître que l’Ukraine devra renoncer à des territoires russophones. Il conseille au gouvernement ukrainien d’essayer de tenir encore un an jusqu’à l’arrivée au pouvoir de Trump…

Partager cet article

5 commentaires

  1. Donc, ce serait encore une guerre de religions ? Il y a une façon autre de voir ce sujet dont presque personne ne parle, par lâcheté peut-être ?

    J’aimerais donc mieux qu’on fasse un bilan sérieux et vrai sur :

    Nombre de mort et blessés dans chaque camp par tranche d’âge et sexe depuis le début de la guerre déclenchée par la Russie,
    militaires :
    civils :

    Nombre d’immeubles et d’infrastructures détruites ou endommagées et valorisation des dégâts,
    en Ukraine :
    en Russie :

    Plan pour la fin du conflit et la reconstruction ! Plan pour les réparations financières des agresseurs …

    Après tout, ce sont des questions légitimes, même pour des Chrétiens…

    • Pour la reconstruction, si j’ai bonne mémoire, pour le côté ukrainien, BlackRock serait l’heureux zélu, quand au côté russophone, les russes reconstruisent Marioupol.
      J’ai retrouvé cela : https://qactus.fr/2023/09/23/ukraine-blackrock-et-la-reconstruction-de-lukraine-zelensky-vise-a-creer-un-israel-europeen/
      https://qactus.fr/2023/07/01/ukraine-redecouvrez-mariupol-comme-jamais-auparavant-avec-la-joie-inegalee-dun-habitant/

      • Votre article est un peu “illuminati” mais comme dit Meltoisan on peut se poser la question de l’après-guerre et de la reconstruction. J’ai ouï dire qu’à Marioupol des entreprises allemandes travaillent pour les Russes. Je ne sais pas où se trouvent les terres achetées par Monsanto et autres : zone russe ou zone ukrainienne. Cela fera l’objet de discussions, voire d’échanges. Je ne sais pas non plus à qui appartient ce BlackRock. En Irak le vice-président américain Cheney s’était fait des organes en or avec son entreprise Haliburton. Je ne comprends pas pourquoi Martin Bouygues avec sa chaîne télé LCI joue à fond la défaite des Russes. Il n’a rien à espérer du côté américain qui ne lui laissera même pas des miettes alors qu’en Crimée, Donbass, et Nova Rossia il avait une carte à jouer côté russe. Et pendant ce temps là des jeunes types vigoureux se font massacrer par milliers, pour rien en ce qui les concerne.

        • “Entre fin janvier 2022 et le 28 février 2022, BlackRock enregistre une perte de 17 milliards de dollars sur ses actifs russes, en passant de 18,2 à un milliard de dollars dans ce laps de temps, à cause des sanctions dûes à l’invasion de l’Ukraine par la Russie” (wikipédia). Perte minime par rapport à ce que ces Picsou de la finance brassent comme montagne d’or. Cela ne les empêchera pas de chercher à nuire au bien commun. Question actionnaires, tout le monde se trouve là-dedans y compris Charles III d’Angleterre.

  2. Se faire piéger au téléphone, et par deux rigolos, et qui se font passer pour Porochenko ex-président ripou d’Ukraine et premier responsable du soulèvement du Donbass, fallait oser. C’est dire la nullité de ces politicards américains qui ne savent même pas situer l’Ukraine sur une mappemonde. Cela dit, les haines de prêtres, même orthodoxes, sont redoutables. D’autant que la Laure de Kiev doit assurer à ses gérants des revenus non négligeables.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services