Partager cet article

Médias : Désinformation

Sarkozy était à Austerlitz en 1805 et à Camerone en 1863

Ce n'est pas crédible ? Mais c'est aussi crédible que son passage le 9 novembre 1989 à Berlin. Son témoignage est en effet mis en doute. Personne – à Paris comme à Berlin – ne semblait, le matin du 9 novembre, prédire une chute rapide du mur. Ensuite, aucun rassemblement ne s'est produit à l'ouest du mur le 9 novembre. Enfin, plusieurs documents tendent à mettre en doute la présence d'Alain Juppé à Berlin le 9 novembre. Même si l'ancien premier ministre affirme sur le site de la mairie de Bordeaux qu'il se trouvait bien dans la capitale allemande le jour où les poste-frontières ont levé les barrières, il indique dans un autre témoignage qu'il y est arrivé «le 10 ou le 11», voire le 16.

Belle récupération pour la com'.

Partager cet article

24 commentaires

  1. effectivement c’est minable

  2. et il était déjà dans un petit village gaulois avec Obélix
    Sarkozix

  3. Que Sarkozy ait menti n’est pas très grave…au milieu de l’abjection que représente son quinquennat notamment pour les moeurs, être mythomane finirait presque par le rendre attendrissant.

  4. Ah ? J’ai cru entendre dire qu’il était également en Judée au début du premier siècle…

  5. Cà dépasse le bon sens.Il se fera virer avant l’échéance.

  6. J’y étais. Et je peux vous dire que si des Allemands étaient fébriles dans la perspective de recirculer librement d’est en ouest, il y avait de l’autre côté du Rhin, partout, une crainte sourde et terrible :
    – celle d’une répression des manifestants de Rostock, de Berlin-est etc non plus par les vopos mais par les armées du pacte de Varsovie ,
    – celle d’une Allemagne réunifiée, la Grossdeutschland, avec ses nazis cachés à l’est, comme l’ont soutenu les médias d’alors en détournant des manifs de gens qui respiraient la liberté de ne pas se faire braquer par les vopos.
    Alors ces messieurs sont peut-être venus, mais après, bien après, quand le risque d’un gros pétard était passé.
    Ethos

  7. oh et puis hônnetement on s’en fiche pas mal, il pouvait y être; ce n’est pas ce petit bonhomme qui changera la face du monde. JPII, lui n’y était pas et a eu un rôle plus important, c’est ce qui compte

  8. Et il était à Londres le 18 juin 1940

  9. C’est l’occasion de découvrir la page facebook d’Iznogood, qui a tout compris du culte de la personalité si on en juge par le choix des commentaires. Très drôle aussi de voir la vidéo avec Carla et lui lors de l’interview des journalistes de Elle… je l’avais fait suivre jadis car je la trouvais très étrange de manque de naturel… fausse, flirtant avec le grotesque… mais apperement la limite entre la propagande et le comique est affaire de point de vue..

  10. Et pi quand De Gaulle s’est cassé à Baden-Baden en 68′, qui c’est qui pilotait le Blackhawk présidentiel ? C’EST NICO !!!

    Comment ? De Gaulle n’était pas dans un Blackhawk mais dans une Alouette III ?
    Y’a un blème alors…

  11. Si ça continue on va pouvoir transformer la litanie à Chuck Norris pour Sarkozy.
    “Nicolas Sarkozy n’a pas de montre, il décide de l’heure qu’il est”
    etc.

  12. Personne, semble-t-il n’a remarqué que le Mur etait tombé un 9-11…

  13. C’était qui ce bambin, dans la crèche, à côté de Sarko ?

  14. Je pense en lisant vos réactions à cette pub pour le sucre; “j’étais là !”
    http://www.youtube.com/watch?v=0M0et_EuMDk

  15. Il faut rappeler que dans les années 80, tout le monde se foutait du Mur, personne n’en parlait, il faisait partie, avec Honecker, d’un décor en carton-pâte.
    Non, ce qui mobilisait médias et gratin intellectuel, c’était l’apartheid en Afrique du Sud.
    C’est pourquoi, les Berlinois réservent un accueil mitigé au tsunami médiatique des européens nantis qui vivaient très bien avec le Mur.

  16. Nicolas Sarkozy était à Gettysburg en 1863, quand les Nordistes ont lancé l’offensive.

  17. Ce Sarko ne serait donc que MENSONGE.

  18. Je viens de voir le reportage du Post [ http://www.dailymotion.com/video/xb360s_mur-de-berlin-juppe-contreditil-la_news ].
    Franchement, être atteint de mythomanie à ce point devient vraiment inquiétant ! Se construire un passé et impliquer des complices dans ces délires ubuesques uniquement pour se mettre en valeur relève carrément de la psychiatrie. Et tout ça pour faire son intéressant ! C’est bien pitoyable… Le Président Sarközy manque assurément de maturité. C’en est affligeant.

  19. @ Papon,
    si,si, et cette paranthèse 9/11 [fin du Mur] => 11/9 [chute du World Trade Center, tout proche de Wall Street (la rue du Mur ?)] est bien troublante….!
    Sinon c’est sûr que Nicolas y était, avec ses témoins de moralité : le comique Arthur et Mireille Mathieu….

  20. D’autant que le 9 et le 11 ont je crois une profonde signification kabbalistique…
    Mais bon, on les aura !

  21. C’est l’histoire du petit Nicolas ! Petit dans tous les sens du terme !

  22. Désopilant les commentaires! Mais Iznogoud
    c’est fini! C’est Iztoubad maintenant!

  23. Figurez-vous qu’il était aussi à Rethonde lors de la signature de l’Armistice de 1918.
    La preuve par l’image: http://twitpic.com/ox2zj
    Il est fort quand même!

  24. @ Xtophe “Ah ? J’ai cru entendre dire qu’il était également en Judée au début du premier siècle…”
    Ponce Pilate de Nagy-Boksa, c’était lui ?

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services