D'Alain Dumait dans Les 4 Vérités :
"Il n’est pas vrai que, dans les circonstances présentes, Sarkozy ou Hollande, ce soit blanc bonnet et bonnet blanc. […] À partir d’aujourd’hui, la droite est à reconstruire. Les 10 et 17 juin, il y aura des élections législatives au scrutin majoritaire à deux tours. Et, dans plusieurs dizaines de circonscriptions, des triangulaires, où des candidats du FN seront, personne n’en doute, en position de se maintenir et probablement d’être élus. Certains apprentis sorciers peuvent s’imaginer qu’une défaite cuisante de l’actuel chef de l’État ouvrirait la voie à une recomposition « à chaud » de la droite, la « vraie » supplantant alors la « fausse ». Ce serait sans compter sur les apparatchiks de l’UMP, qui, dans une telle circonstance, opteront sans doute pour une forme de politique du pire, les amenant à faire le choix dit du « front républicain », et préférer un candidat PS plutôt que FN. Alors que si Sarkozy l’emporte, grâce à un bon report des voix du FN, un tel choix sera plus difficile à soutenir. Et si Sarkozy ne l’emportait pas ? Eh bien, l’entente à droite a plus de chances de prévaloir, si les électeurs de Marine Le Pen ne peuvent pas être tenus pour les artisans de la victoire de François Hollande, qu’il faudra immédiatement combattre."
Vues des publications: 145
Grichi
c’est rouge bonnet et bonnet rouge …
Buffalo
Ce n’est pas une analyse convaincante, du moins au regard de l’histoire. Le bénéfice du report des voix FN sur les élus UMP s’est toujours fait sans contre-partie, sans que l’UMP renonce un seul instant à sa morgue méprisante pour le FN et ses électeurs, tout juste bons à servir de réserve électorale d’appoint. Sarkosy risque de payer très cher, et la France avec, cette tactique mise en place par Chirac. A force de vouloir garder les mains propres en ne passant aucun accord avec le FN, l’UMP risque de se retrouver sans main dans quelques jours…
Antoine Vaudey
Les gens de l’ UMP se sont déjà prononcés sur cette question : ils feront voter PS de préférence à un candidat FN partout où le cas se posera.
Ne faisons pas semblant de ne pas comprendre et ne donnons pas nos voix à ceux qui nous haïssent et / ou nous méprisent, même si entre les deux tours ils feignent de nous avoir compris.
Si nous reculons à chaque élection comment voulez vous que l’on nous prenne au sérieux ?
Michèle
C’est un gag! Nicolas Sarkozy, en effet , en appelant à choisir le vote PS ou le vote blanc contre les candidats “Marine” aux législatives, se met dans l’impossibilité de faire voter des lois pour défendre les intérêts des Français ( immigration, vote des étrangers, défense de l’école privée…) Il peut bien promettre tout et n’importe quoi : quelle majorité pour appliquer sa politique, si, comme à l’accoutumée, l’UMP soutient la gauche? Le Sénat, ça ne suffit pas?!
Marc L
Cette analyse se résume à un mot : du racolage pour l’UMP.
clovis
Tout ce que vous dites est vrai mais ne pensez-vous pas qu’il est impératif d’empêcher Hollande et ses alliés communistes de s’emparer légalement de TOUS les pouvoirs en France ? C’est légalement qu’Hitler est parvenu à conduire l’Allemagne au désastre moral, politique et finalement militaire. Les dictateurs rouges, athées, immoraux, antinationaux, anti-vie, anti catholiques attendent que les portes leur soient ouvertes. Je ne veux pas les leur ouvrir. Une seule voie pour ça malheureusement: voter NS en pensant contre FH.
Roman Bernard
« Les 10 et 17 juin, il y aura des élections législatives au scrutin majoritaire à deux tours. Et, dans plusieurs dizaines de circonscriptions, des triangulaires, où des candidats du FN seront, personne n’en doute, en position de se maintenir et probablement d’être élus. »
Si Sarkozy l’emporte, l’UMP continuera à combattre le FN, comme elle l’a promis. Ils préféreraient perdre les législatives que faire un accord de désistement au second tour. La thèse d’Alain Dumait est séduisante, mais je crains qu’il s’agisse plus de wishful thinking que de la réalité.
clovis
à Roman Bernard: croyez-vous que si FH était élu cette situation serait meilleure? Bien sûr que non, vous le savez bien. Le choix dimanche est limité à : NS, FH ou blanc qui donne 50% à FH. Si l’on veut barrer la route à FH le choix s’impose de lui-même.
Thierry
Pour les hollandistes qui se font passer pour des patriotes nationaux!http://belgicatho.hautetfort.com/archive/2012/04/30/le-pari-insense-des-partisans-de-la-politique-du-pire.html
Olivier M
Sarkozy et Hollande c’est mondialiste et mondialiste.
Pas un pour rattrapper l’autre.
Roman Bernard
« croyez-vous que si FH était élu cette situation serait meilleure? »
Non, elle serait identique. Quel que soit le résultat, la fausse droite fera tout pour bloquer le FN, même si elle doit périr pour ça.
« Le choix dimanche est limité à : NS, FH ou blanc qui donne 50% à FH. »
Faux. Le vote blanc, et l’abstention, c’est 0 % à Hollande, 0 % à Sarkozy. C’est simplement considérer que ni l’un ni l’autre n’est meilleur ou pire que l’autre.
Bon, sinon, Clovis qui appelle à voter Sarkozy, c’est assez cocasse.