E-deo reprend un extrait de l’allocution de Nicolas Sarkozy devant le Conseil consultatif d’Arabie Saoudite, hier :
"L’Homme n’est pas sur terre pour détruire la vie, mais pour la donner. L’Homme n’est pas sur terre pour haïr mais pour aimer. L’Homme n’est pas sur terre pour transmettre à ses enfants moins qu’il n’a reçu mais d’avantage […] C’est ce sur quoi nous devons fonder la politique de civilisation dont le monde a aujourd’hui un urgent besoin".
A moins de le voir dimanche, notre président est un adepte du grand écart entre les paroles et les actes.
Vince
C’est à se demander qui de ses dents et de ses jambes sont les plus grandes! Avec les premières, il racle le plancher et les secondes, il fait le grand écart !
cosaque
Bien envoyé, Carole !
J’apprécie vos posts très judicieux !
Bravo pour ce sang neuf, le SB est un blog qui vit !
Flocha
Vous êtes pire que les gauchistes…
Je ne vois que médisance dans ces écrits.
Vous jugez un homme que vous ne connaissez pas personnellement… je le connais, et je ne supporte plus de telles attaques.
Vous ne jugez que par les infos données par les médias français… en majorité de gauche.
Seriez-vous de gauche?
xango
en elisant Nicolas Sarkozy president, le peuple francais s’est probablement montre plus perspicace qu’il n’y parait
il risque de nous reserver des surprises,sous des aspects modernes peut etre trompeurs
la comparaison avec Napoleon est judicieuse
cosaque
@ Flocha
La droite n’a pas le monopole de la défense de la Vie ou de la famille…loin s’en faut.
Sarko : bravo pour ses DISCOURS de droite.
Par contre on constate (pour l’instant) des ACTES de gauche ( Lang, Kouchner, Attali…)
Bien que je n’aime pas du tt ce clivage manichéen gauche/droite.
Mais si ça peut vous parler… Moi je préfère CULTURE DE VIE / CULTURE DE MORT.
En quoi sa dithyrambe sur Jeanne d’Arc colle t-elle avec les propositions immigratoires Attali ? En quoi ses DISCOURS (pré-électoraux) sur la famille ou la morale collent-ils avec des LOIS qui favorisent le divorce, Veil pour le clonage, ou encore meme pas un secrétariat à la famille… ?
Bref, a-t-on le droit de constater une schyzophrénie du personnage ?
D’où : DISCOURS / ACTES … le grand écart…
Mais soyons un brin optimiste, si vous le connaissez, faites le lui savoir…
tite
Super, il va rétablir la monarchie…
Lecteur
“Les publicains et les prostitués vous précèdent dans le royauemd es Cieux”
Oui, je partage l’avis de “Flocha” sur cette dérisoire arrogance de midinette JUGEANT à tort et à travers.
Il est sûr que les médiocres ne font pas le grand écart.
Cette nouvelle chroniqueuse est d’une juvénilité stupide. Si elle est jeune, être aussi réactionnaire est triste pour quelqu’un de son âge.
Mais quel que soit son âge, il transparaît dans ces notes un manque de coeur, que ne masquent pas le drapé rigide de la “défense de “nos” valeurs”.
BOGOMIR
Nicolas Sarközy cherche à séduire tout le monde, tant le Saint Père que les Franc-Maçons. Tant les rabbins que les imams et le roi d’Arabie.
En fait de rupture, c’est du Chirac à la puissance dix!
Eric
Donner la vie pour eux, ça veut dire jouer avec les éprouvettes.
tonio
@ Flocha
Un homme public, qui s’est volontairement soumis au scrutin du public pour exercer une fonction publique est jugé sur ses déclarations publiques et ses actes publics.
Ces jugements sont donc légitimes.
Nul besoin de connaître personnellement le fond de sa pensée privée et personnelle.
Cette défense n’est en l’occurrence pas pertinente.
Olivier
Flocha, si vous connaissez Sarkozy personnellement, je vous plains mille fois; vous savez donc quel genre d’homme il est (illustration sur ma dernière note).
Et vous savez, je ne crois pas avoir jamais été de Gauche.
Xtophe
Ma chère Flocha,
Vos arguments seraient valides si les actes de notre vénérable Président étaient en accord avec ses paroles. Ce qui n’est jamais (ou alors très très très rarement) le cas.
Oui, chez Sarko, des paroles aux actes, il y a un gouffre ! Et je le dis d’autant plus facilement – honte sur moi ! – que j’ai voté pour Sarközy aux Présidentielles !
Depuis le 6 mai dernier, entre le fouet que je m’inflige tous les soirs, et la vaseline que je m’applique tous les matins, je puis vous dire que la politique de Sarközy est des plus douloureuses !
Paul
Gauche contre Droite est une division artificielle crée par la révolution dans le but de diviser le peuple.
A un moment donné, au sens commun, la droite désignait les forces conservatrices attachées aux valeurs traditionelles.
Le fait est que l’UMP , favorable à l’avortement, l’euthanasie et la promotion de l’homosexualité, ne défend pas ces valeurs.
En dehors de l’entre-soi poli et bourgeois, le concept de Droite ne rejoint plus rien dans le réel.
voir ici ce qu’est la droite : http://www.panafieu2008.fr/content/view/117/51/
Xtophe
Notre ami “Lecteur” n’y va pas par quatre chemins !
Je dis bravo à Carole d’Hombelois, et surtout gardez ce ton caustique qui se fait de plus en plus rare au profit d’une mièvrerie sans teint des plus indigestes !
Le “Lecteur” devrait me dire en quoi l’action de Sarközy est bénéfique et conforme à ses discours enflammés ?
Qu’est-ce que c’est que la politique de civilisation de Sarközy ? La lutte en faveur du bien, du beau, du juste, de la vie et de la paix ? NON ! C’est tout le contraire !!!
– Pour la vie, il choisit Simone Veil (qu’il encense au passage) pour figurer à la tête d’un comité théodule.
– Pour la paix, il choisit Kouchner, qui nous fait adopter la même politique que les Etats Unis au Proche Orient.
– Pour le juste, il flingue – par l’entremise de Rachida Dati – les tribunaux des petites localités.
Alors, c’est vrai que Sarko a bien léché les mocassins du Pape quand il s’est rendu à Rome. J’ai lu intégralement le discours qu’il a tenu au Palais du Latran (discours qu’il a tenu, mais non écrit) ! Dans ce cas, je dis bravo ! Mais alors, qu’est-ce que ce mini-traité qui ne fait pas référence aux racines chrétiennes ? Pourquoi vouloir faire ratifier la Constitution par le Parlement plutôt que par le peuple ?
La politique de civilisation de Sarközy, c’est money, money, money ! Ni plus, ni moins ! La politique de civilisation de Sarközy, c’est les heures supp, les radars et le bouclier fiscal, c’est ça ???
Mais, il ne sait pas ce qu’est la civilisation ! Il ne sait pas ce que les générations passées ont consenti de sacrifices et de douleurs pour bâtir la France dont il hérite ! Et lui, il l’a brade à Lisbonne pour le compte d’obscurs marchands libéraux mondialistes ! Où est la politique de civilisation là dedans ???
Ras-le-bol d’avoir à entendre les suppôts de Sarközy qui flattent son action en permanence ! Mais quelle action que diable ? Quels gestes concrets ? Quels objectifs ? Sont-ils seulement conformes à la Doctrine Sociale de l’Eglise ?
Alors, un peu de sérieux ! Ceci est un blog catholique ; pas la succursale internet de la Sarkomanie.
frédéric
efectivement pas trés charitable ces commentaires…
il n’empêche que ce président, comme les autres, tient un discours qui n’est pas suivi d’actes; c’est à pleurer car notre pays, fille aînée de l’église?, ne se sauvera pas ainsi.
Si je lis bien, nous avons CINQ évêques encore catholiques en France; Saint Rémi reviens!!