On s’en doutait, c’est fait, dans la PQR demain et dès maintenant sur liberation.fr, Nicolas Sarkozy s’est déclaré candidat à la présidentielle:
Etes-vous candidat à l’élection présidentielle ?
Ma réponse est oui.
Quel contenu donnez-vous à cette nouvelle relation ?
Faire de la France le pays où «tout peut devenir possible».[…] Qu’on
ne compte pas sur moi pour tenir un discours qui ne soit pas fidèle aux
valeurs de la droite et du centre. J’aime mon pays, je crois aux vertus
du travail, du mérite, de la récompense et de l’effort. […] Je
veux que l’avenir redevienne une promesse et cesse d’être une
menace. Les Français attendent des raisons d’espérer. Il n’y a de
fatalité que pour ceux qui renoncent. Je n’en serai jamais.
Jacques Chirac a eu 74 ans hier. Que lui souhaitez-vous ?
D’être heureux.
Anonyme
Et dire que des tas de gogos vont se faire avoir par ce discours.
Pourquoi a-t-il besoin d’attendre d’être réélu pour faire ce qu’il dit ? Pourquoi a-t-il attendu alors qu’il est au pouvoir depuis … je ne sais pas combien de temps car je ne m’intéresse pas à ce genre d’individu, de traitre.
Christus Regnat
Sarkozy se dit un candidat “de droite”. Pourrait-il préciser ce qu’est “la droite” pour lui ? Une information claire et précise sur ce “choix” serait on ne peut plus éclairante…
hb
Sarko se dit de droite, mais la droite ne veut pas de lui!
C’est un Rastignac aux petits pieds !
Il a contre lui:
– d’être manipulateur,
– dévoré d’ambition personnelle,
– de promettre sans tenir,
– d’avoir échoué sur les problèmes de sécurité,
– de préférer les étrangers aux français,
– d’avoir renflouer les caisses de l’état en ruinant les automobilistes,
– d’être responsables de la suppression de millions de points de permis de conduire, ce qui provoque abusivement du chômage!
– d’être anti catholique,
– d’être pro islamique,
– d’être arrogant comme un roquet,
– d’être antipathique,
J’en oublie certainement d’autres et sans doute des meilleures.
De plus il n’a pas vu que Chirac allait le saborder ou pire il se croit plus fort !
Prétentieux et incompétent ! C’est beaucoup pour un seul homme !
Sans vouloir faire d’attaque personnelle sur sa vie privée, comment voulez-vous qu’un homme qui ne maîtrise pas son foyer, puisse sérieusement gouverner la France.
Il parle bien, c’est un bon représentant de commerce, comme Clinton ou Busch ou Tony Blair.
Mais un chef d’état : Pitié pour la France !
Ne votez jamais pour lui !
Combien bêtement ont voté Chirac pensant bien faire, pour s’apercevoir naïvement qu’ils avaient été trompés !
Kalmos
Si Nicolas Sarkozy est de droite peut être est-ce parce qu’il met au coeur de son projet:
– le MERITE alors que la gauche promeut le nivellement (par le bas)?
– la JUSTICE alors que la gauche promeut l’égalitarisme?
– la RESPONSABILITE alors que la gauche promeut l’assistanat?
– le RESPECT alors que la gauche promeut le laxisme?
– la CONFIANCE alors que la gauche promeut la défiance des uns envers les autres (suppot de la lutte des classes)?
Ces 5 valeurs me semblent être de droite… Qu’est-ce que c’est pour vous être “de droite”?…
PS1: je suis étonné des attaques systématiques, et souvent de mauvaise foi, dont Nicolas Sarkozy est l’objet sur ce blog (que j’apprécie énormément par ailleurs pour l’actualité religieuse).
Tant de partialité et d’esprit partisan sur un blog qui se veut catholique, c’est étonnant! C’est surtout dommage…
La Doctrine Sociale de l’Eglise est suffisamment subtile et belle pour que ceux qui s’en réclament aient un esprit plus fin que la moyenne, plus positif et plus ouvert à ce qui peut se manifester de bien dans les opinions des uns et des autres. Sans abandonner pour autant les points fermes et indiscutables de l’anthropologie chrétienne, mais c’est rarement sur ce terrain que vous situez le débat lorsque vous attaquez le Président de l’UMP et ministre de l’Intérieur. Laissons la grossièreté intellectuelle, les raccourcis, les déformations et les procès d’intentions à d’autres… Charlie Hebdo fait ça très bien! Distinguons-nous par plus de “courtoisie”.
PS2: je serai ravi que vous lisiez le projet législatif de l’UMP (disponible sur le site de l’UMP) et que vous commentiez les points qui vous semblent litigieux. Ce serait une vraie contribution à un débat sain et constructif.
PS3: je n’ai pas un enthousiasme excessif pour Nicolas Sarkozy. Il me semble cependant avoir réussi un bon compromis, avoir un projet réaliste et réalisable. La politique c’est de la pratique: un projet n’a de la valeur politiquement que s’il a des chances de pouvoir être mis en oeuvre, sinon c’est de l’utopie ou de l’idéalisme. “Les idées ne valent que si l’on arrive à convaincre le plus grand nombre, afin que celui-ci vous offre la chance de pouvoir vous mesurer avec la réalité.” (N.Sarkozy, “Libre”). Ca se passe comme ça dans un régime démocratique…
Ingomer
“un régime démocratique” ?? C’est une blague ? Qu’a fait l’UMP pour que les gens du 2e parti de France aux présidentielles 2002 aient des représentants au Parlement ? Rien. Qu’a fait récemment Villepin pour l’ouverture des parrainages par un vote secret? Il a répondu à Le Pen par un non catégorique : “pas question”. Où est la démocratie dans ce cas-là ???
Sarközy ne peut pas, ne doit pas être président ou bien c’en est fini de la France libre.
Michel Janva
Le projet législatif de l’UMP et ses points litigieux ont été traités dans ce Salon :
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2006/11/le_projet_lgisl.html
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2006/11/pour_le_mpf_le_.html
le chacal
A kalmos
Bla bla ! Vous n’avez certainement pas suivi
tous les dicours et toutes les représentations de Nicolas Sarkozy. !!!!!!
Pascal G.
@ KALMOS
Vous écrivez : – “Les idées ne valent que si l’on arrive à convaincre le plus grand nombre, afin que celui-ci vous offre la chance de pouvoir vous mesurer avec la réalité.” (N.Sarkozy, “Libre”). Ca se passe comme ça dans un régime démocratique…” –
“Convaincre le plus grand nombre” Ca se passe également ainsi dans un régime totalitaire : dans les deux cas, c’est une question de propagande. Hitler s’en est très bien expliqué dans Mein Kampf.
Quant à “se mesurer avec la réalité”, tous les régimes le font : cela n’est en rien un critère de recherche du bien commun ou de la morale politique. Le régime totalitaire chinois actuel illustre très bien cette vision de l’action politique dont vous créditez ce candidat de l’UMP.
La méthode de Sarko est d’utiliser des moitiés de concepts et de mots de droite pour analyser la réalité, avec des solutions qui confortent la gauche : le contrat d’union civile en est un exemple.
C’est un candidat pour lequel un catholique ne peut en AUCUN cas voter sans contrevenir à la morale chrétienne. La lecture du programme UMP montre que ce texte est composé comme une paillotte de Noêl : une médiocre friandise électorale de droite avec un véritable pétard de gauche. Il y a des amateurs et vous en êtes : il leur restera le papier doré…..
Christian Dancourt
Entendu sur France Info : c’est le 39e candidat déclaré!
Si tel est le cas, le gateau doit être bon!!
Help
Si les valeurs du mérite, de la justice, de la responsabilité, du respect et de la confiance sont des valeurs de droite, elles ne constituent toutefois pas la totalité des valeurs de droite. Le respect de la vie me semble une valeur requise minimum non négociable, et j’associe plutôt le relativisme moral à la gauche partisane du libre-arbitre. Alors l’UMP est-elle de droite, la question me semble pertinente.
pierre
Sarkozy est vraiment doué pour les discours mensongers et démagogues.
Olivier
Sarkozy, délaissé quelques jours par les media eu égard à l’investiture de Ségolène Royal, ne savait plus quoi inventer pour se montrer sous les projecteur.
Rabattu piteusement sur une prétendue “annonce” de sa candidature, alors qu’elle est faite depuis des mois, voire des années, Sarkozy ne convainc que ses troupes.
Pire, il ose parler de “rupture”…alors qu’il est ministre du gouvernement depuis 5 ans sans discontinuer! Et président du parti qui a la majorité absolue au Parlement et fait donc voter ce qu’il veut, quand il veut, comme il veut! Alors rupture de quoi?…
Plus risible que ce petit ambitieux tu meurs. Décidément, tout sauf Sarkozy, la France ne mérite pas autant d’imoralité et d’imposture au pouvoir.
Montjoie
sARKO en plus de ce qui a été dit, c’est;
La discrimination positive
Les mosquées payées par les communes
L’abolition de la “double peine”
Le conseil du culte musulman (bientot religion d’état)
La soumission à Bush et au FLN
Bigo Etienne
“le salon beige” est un cite interessant mais à lire certain commentaires, il est vu principalement par des amis de l’extrème droite. Tout n’est pas parfait, évidemment, dans le progamme de l’UMP et donc de Nicolas Sarkozy…mais de grâce, ne l’insulter pas et beaucoup de “catholiques” auront raison de voter pour lui, au second tour