Lundi 3 avril, lors du débat sur la lutte contre le terrorisme d’extrême droite, demandé par le groupe Écologiste-NUPES, le sociologue Erwan Lecoeur, autoproclamé spécialiste de l’extrême droite et de l’écologie politique (il est proche d’EELV), a pointé la bête immonde :
Je vais tenter de dresser, en quelques minutes, un tableau général de ce que j’appelle les ultradroites ou l’extrême droite dangereuse, qui ne correspond pas à l’extrême droite politique. Depuis quelques années, les ultradroites connaissent un regain d’activité et un regain d’intérêt de la part des services de sécurité et de quelques chercheurs, dont je fais partie. […] Plus récemment, le mouvement Reconquête a eu un effet médiatique non négligeable, étudié par les scientifiques. Le projet de M. Le Gallou, que nous qualifierons de mégrétiste, consiste à rassembler les droites et les droites radicales ; il vise à réunir les catholiques traditionalistes et les identitaires, qui s’étaient retrouvés au moment de La Manif pour tous en 2013 – M. Zemmour étant la façade médiatique d’un phénomène plus large existant dans les rues. Les groupes identitaires – Bloc identitaire et Génération identitaire notamment –, dont certains ont été dissous, les groupes historiques – Action française, Civitas et le parti nationaliste français et européen (PNFE), entre autres – et des groupuscules – le groupe union défense (GUD), les Zouaves Paris, Bastion social, etc. – sont présents dans plusieurs villes de France et incarnent une forme d’action. En 2013, La Manif pour tous a été le point de ralliement de plusieurs courants, qui pouvaient être considérés comme radicaux. Il convient donc d’opérer des distinctions entre des mouvements – tels que le Front national, le Rassemblement national et Reconquête –, des groupes identitaires, des groupes historiques et des groupuscules, dont certains connaissent une renaissance – sans jeu de mots.
Le député RN Sébastien Chenu lui a répondu :
Votre description des faits n’est qu’une litanie d’un intérêt souvent relatif et qui, surtout, comporte des amalgames qui me semblent douteux. Voyez-vous, j’ai défilé pour le mariage gay et combattu La Manif pour tous, mais je ne dirais pas que ce mouvement a un lien avec la thématique qui nous occupe, à savoir le terrorisme d’extrême droite. Vous associez ce type de terrorisme à l’homophobie, mais le militant de la cause et de la défense des gays que je reste ne constate pas, à la lecture, chaque année, du rapport de SOS homophobie, que les homosexuels sont victimes de l’extrême droite. Il me semble qu’à la lumière de plusieurs éléments de ce rapport, on ne saurait même oser dire cela. Je rappelle également, au risque d’aller vite, que vous avez fait un parallèle entre le terrorisme et la chaîne CNews, ce qui m’apparaît à nouveau comme un amalgame très douteux. Nous voyons bien que ce débat n’est autre qu’une tribune pour certains.
cadoudal
le RN a remplacé Jeanne d’ Arc par les satyres LGBTQ ;
il suit une politique cauchonne.
plus question de bouter l ‘ étranger hors de toute France.
sa devise : “Sodome , Première servie”
Michel
Les “spécialistes” de l’extrême-droite se recrutent quasi-exclusivement à gauche et à l’extrême-gauche : c’est dire tout le caractère sérieux et “scientifique” de leurs productions…
lefleuriste
Je n’ose comprendre la réponse de ce « monsieur » .
Pour sortir de la diabolisation, il suffit de s’afficher homo ou à minima « amis-des-pédés » (lgbt-friendly) ?
C’est une stratégie « de sortie » ultra vicieuse car si on pousse la réflexion jusqu’au bout, cela veut dire que nous – la majorité hétéro – sommes coincés dans le « camp du mal » ad vitam æternam.
Très beau piège tendu par un fils du Diable. Ils sont légions comme lui au RN ? (question rhétorique, je m’en bran** du RN !)
incongru
il y a bien des ministres qui se disent “gay”, pour se dédouaner des critiques (ou se protéger ?)
fragil
Il n’existe aucun parti politique capable de faire réellement l’unanimité, nous serons toujours déçus,cependant je persiste à voter pour le RN afin de faire barrage à la NUPES et à Macron et ses amis, je crois qu’une majorité d’élus et de sympathisants RN s’oppose à l’islamisation de notre pays.
Si le RN l’emporte aux prochaines élections , je continuerai à signer des pétitions pour le respect de la vie de sa conception à sa fin naturelle ,et sur d’autres sujets sociétaux ,la perfection n’est pas de ce monde !
Perso je ne suis pas opposé au mariage entre personnes du même sexe ,ils et elles ne me dérangent pas ,bien entendu le mariage civil et non religieux ,mais je m’opposerai toujours à l’enseignement de la théorie du genre à l’école,aux travelos drague-queen dans les établissements scolaires et autres dépravations du même type auprès des mineurs et dans l’espace publique.
Jean Marie Toulet
Une large part du Rassemblement National pro LGBT et anti-famille : rien de nouveau sous le soleil depuis que Marine Le Pen en a pris les rênes.
Malheureusement beaucoup de catholiques et de lecteurs du Salon Beigne ont continué à soutenir et voter pour le Rasemblement National.
Gaudete
Quant au sociologue auto_proclamé un nuisible parmi tous les nuisibles qui sont chez les verts rouges. Qu’il s’occupe de respirer et laisse la manif pour tous vaquer à ses occupations, extrême-droite et lui qu’est-ce qu-il est un sectaire de plus
Meltoisan
Un mariage est l’union d’un homme et d’une femme en vue de fonder une famille stable.
Et, puisqu’ils sont homme et femme, s’ils ont des enfants, de vouloir les élever pour le bien commun.
Le reste, ce sont des “unions”, pas des “mariages” !
Sébastien Chenu a tort et il le sait très bien. Il le sait très bien car si on détruit la France sur ce point, on la détruira sur tout le reste. Il est macronismo-compatible, comme ce qu’est devenu le RN, d’ailleurs !
dany
Il satisfait ainsi une grande partie de la bien pensante et comme le caméléon il s’adapte à moins que ? Il faut comme les musulmans employer la taqiya de manière à pénétrer cette société et surtout les frères maçons à l’origine du déclin de notre pays et de sa civilisation. Vaste programme dirait De Gaulle… mais triste réalité.