"[…] Il faut noter, en premier lieu, que le scrutin entérinait notamment les bons scores de la droite aux municipales de 2014 et n’a donc que peu de rapports avec une éventuelle bonne campagne en 2017.
Il faut noter aussi qu’Emmanuel Macron a sabordé, cet été, toute possibilité pour son parti de l’emporter en attaquant brutalement les communes – et donc les grands électeurs. Tout se passe comme s’il avait choisi de reconduire Gérard Larcher au « plateau ». Les avantages sont, en effet, nombreux pour lui. Cela donne une impression de pluralisme, qui gomme l’image de coup d’État du printemps. Et cela lui coûte peu, puisque les différences idéologiques entre lui et la droite sénatoriale en général, et Gérard Larcher en particulier, sont faibles. Au point que la réforme constitutionnelle reste possible dans le cadre d’une coalition LR-LREM!"
oxygène
C’est tout-à-fait pertinent. Notre Président fait tout pour constituer autour de lui un cercle “d’opposants” bien comme il faut.
Le Forez
Allons au fond des choses ; quel est le point commun entre Larcher et Macron ? Ils sont tous deux franc-maçon set s entendent peut-être bien comme larrons en foire en loge . Donc l histoire de parti est un attrape-nigaud , de la poudre de perlimpinpin . En fait , il faut qu au niveau fm , on occupe les lieux du pouvoir sur tout le spectre republicain . Un non événement .
jo
Que veut-on, que veulent-ils nous laisser accroire ?
Où est l’opposition au Sénat ? La droite n’a t-elle pas donné un blanc-seing à Macron en acceptant ses ordonnances avant que le peuple ne connaisse la réalité de leurs contenus ? Et surtout avant le vote du renouvellement du Sénat !!!
Une fois encore le Sénat a donné son aval. Comme il le fit pour le mariage pour tous !!!!!! Maintenant ce n’est plus que de la poudre aux yeux !
L’important pour Macron c’était d’avoir la majorité à l’Assemblée.