Le curé de La Trinité en Beaujolais pose la question :
Serait-il accepté de montrer en classe des caricatures de la république française, son président, son épouse… ?
Articles liés
11 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
marti
Ce serait mettre en danger les “valeurs” de la République !
*voilà, je suis content de moi j’ai mis une phrase vide d’arguments mais qui, il me semble, est une fidèle représentation de la pensée de nos CON-citoyens.
Meltoisan
Oui on a le droit de caricaturer !
Les rois y ont eu droit, les politiques, n’en parlons pas, y compris les ministres et des présidents du Conseil ou de la République, sans parler du Pape, de Mahomet, Jésus et les curés.
L’esprit français et ses blagues salaces plus ou moins de bon goût n’ont jamais cessé. Les chansons paillardes entonnées par de jeunes étudiants existent sans doute depuis des siècles à la Sorbonne. Rabelais et d’autres sont passé par là…
Non, ce qui coquant, outre calomnies et diffamations inacceptables, c’est de montrer certaines caricatures à des enfants. À partir du lycée, cela ne devrait plus poser de problème … si les enfants ont bien reçu la capacité de discerner et de critiquer dans les classes qui ont précédé.
Quant à moi, j’ai eu à faire au « pasdevaguisme » il y a pas mal d’années lorsqu’au collège un de mes enfants a ramené un torchon réalisé par un professeur d’histoire mélangeant Mahomet, Jésus, etc. dans une macédoine qui n’avait rien à voir avec l’Histoire. Cet enseignement relativiste était grave car historiquement faux, mal présenté (mauvaise photocopie raturée) et n’amenant pas l’élève à une critique saine et juste. Savez-vous ce que m’a répondu le Principal, bien sympa par ailleurs … ? « Pas de vague » ! C’est du vécu !
Voilà où cette réponse, répétée pendant des années nous a menés…
Michel
Pas sûr qu’en France la liberté de caricatures soit si étendue que ça : il en est certaines qui peuvent vous conduire directement devant la XVIIe Chambre correctionnelle (ex : caricatures xxxxphobes ou antixxxxxxx : je ne vous fais pas de dessins – c’est la cas de le dire – vous m’avez compris…)
chrisfree
Il est bien loin le temps du “Bêbête Show”.
Flore de Hauss
Je suis tout à fait en phase avec cet abbé. La violence appelle la violence ; à partir du moment où un prof montre des images en prévenant que certains élèves peuvent se retourner pour ne pas être choqués, c’est qu’il y a un problème avec lesdites images…le bon sens doit prévaloir sur l’idéologie du moment, en l’occurence la négation du sacré.
D’ailleurs Charlie Hebdo semble s’être assagi de lui-même : en août 2020 son directeur de la rédaction s’exprimait ainsi : “Hier, on disait merde à Dieu, à l’armée, à l’Église, à l’État. Aujourd’hui, il faut apprendre à dire merde aux associations tyranniques, aux minorités nombrilistes, aux blogueurs et blogueuses qui nous tapent sur les doigts comme des petits maîtres d’école”.
Restent les dessins moins glorieux de ces dernières années que certains continuent à ériger comme étendards de la liberté d’expression, comme si celle-ci n’avait pas de limites…à leurs risques et périls.
(Ceci ne justifie en aucun cas le crime bien sûr.)
Balley
Oui on peut caricaturer le Président, sa femme, la République… mais en classe? Peut-on brocarder le Président en classe?
Antrustion
Oui vous avez raison, on peut caricaturer le Pdt de la République, son épouse, la Répblique … sur le Canard enchaîné ou Charlie Hebdo. Mais que voulez-vous, il faut excuser Monsieur l’Abbé; il est à l’abri de ce genre de lecture, et sans doute a-t-il un sens plus délicat de la charité.
Quand à la liberté d’expression, commençons par revenir sur la loi Gayssot. En cette matière, le sens moral républicain : d’un côté pisser sur le Christ n’est pas condamnable, mais sortir une caricature sur un juif vaut un procès pour antisémitisme. Si vous n’y croyez pas, je me garderai bien de vous le prouver !
Ce traitement à géométrie variable décrédibilise totalement votre dernière réflexion. La liberté d’expression et sa prochaine application (l’acharnement continuer à diffuser des caricatures sur Mahomet) provoquera au mieux de nouvelles tensions et au pire de nouveaux assassinat. Les journaux qui le diffusent se rendent coupable de graves troubles à l’ordre public.
Vous comprendrez que face à ces incohérences, nous soyons plusieurs ici à préférer les sages réflexions de Monsieur l’Abbé.
philippe paternot
depuis rablais ils ont caricaturé tous ceux qui sont au pouvoir, politiques et religieux, c’est la revanche du faible, le fort ayant toujours donné du baton!
balaninu20
Caricatures dites-vous ? caricaturer : grossir des traits
Or représenter le Pape tel qu’il l’a été, sans parler de la Sainte Vierge Marie, et du Pisse-Christ sont-ce vraiment des caricatures ? NOOOOOON ! ce sont des blasphèmes un point c’est tout. J’ai vu des caricatures de certains Rois ou présidents de la Ri pou blique : ils étaient représentés soit avec un gros énorme gros ventre s’il avait le malheur d’avoir de l’embonpoint ; agrandir le nez ; ou ses pieds ou ses mains bref là c’est de la caricature accentuer un défaut physique (certes la charité est loin) ; mais faire des représentations blasphématoires concernant Jésus, la Vierge Marie, ou le Pape (tels que salis) non je le redis ce ne sont pas des caricatures… Mais ne n’irai jamais tuer celui ou celle qui aurait pu s’avilir à faire ce genre de chose. Je ne parle que de ce que je connais. Car Chrétienne, Croyante et Catholique !!!!! et en plus je vais à la Messe et je récite mon chapelet. Donc, sans doute la lie de la société actuelle !
Remy
Qu un journal fasse une allusion à la “couguar” d ‘Emmanuel Macron, vous verrez ce qui se passe…
Ce président, par rapport aux précédents, est mystérieusement préservé des humoristes et caricatures,…
La liberté d expression est à géométrie variable.
Sophie
Cette histoire est l’occasion de faire réfléchir les musulmans. Caricaturer Mahomet, ou montrer ces caricatures en classe, alors que pour eux Mahomet est un prophète a valu la mort à de nombreux français. Mais quand on a caricaturé Jésus, qui est pour eux un prophète aussi, il n’y a eu aucune réaction, et même des rires de la part des auteurs des criminels en procès. Ceci ne montre-t-il pas qu’ils sont idolâtres avec Mahomet, ou que Jésus a quelque chose de plus que Mahomet puisqu’il est capable de susciter plus de paix, même bafoué? IL en va de même pour les blasphèmes visant Marie, qui n’a jamais suscité de réactions de musulmans de ce genre, et pourtant, Marie est pour eux une femme vénérable.