« Il n’y a eu ni camp de la mort polonais ni français. Il y a eu des camps d’extermination allemands en Pologne et un camp allemand en Alsace annexée. Tous ceux qui évoquent les "camps polonais" insultent la Pologne. »
Le président polonais Andrzej Duda a annoncé il y a une dizaine de jours qu'il allait signer la loi de réforme des textes de fonctionnement de l’Institut national pour la Mémoire, qui vise à sanctionner pénalement « quiconque publiquement et en dépit des faits attribue à la Nation Polonaise ou à l'Etat Polonais la responsabilité ou la coresponsabilité des crimes nazis », et surtout à prohiber l’utilisation de l’expression « camps de la mort polonais ». Loi adoptée par le Sénat le 1er février malgré la campagne menée par Israël après son adoption par les députés.
La Pologne est le pays qui compte le plus de « Justes parmi les nations » (titre attribué par Yad Vashem) : 6.700 : plus du quart du total.
Hector
Si Monsieur Klarsfeld le dit …
Son fils a lui aussi publiquement affirmait que Papon n’était pas anti sémite, mais après avoir fait condamner Papon, il ajouta même qu’il était sûr que Paon aurait été jusqu’à donner sa vie pour sauver des juifs.
Il serait bon d’être prudent devant de telles déclarations qui n’engagent que ceux qui les croient.
GJV
Merci à Monsieur Klarsfeld d’avoir l’honnêteté, une nouvelle fois, de replacer le débat à sa juste vérité. Il faut ajouter que la Pologne de l’époque n’existait plus car annexée par les nationaux-SOCIALISTES Allemands.
Par contre le camp en Alsace annexé, si Klarsfeld parle du Struhthoff, contrairement aux désinformations il ne s’agit pas à proprement parler d’un camp de la mort. Ce camp n’avait rien à voir avec Dachau, Buchenwald et encore moins Auschwitz, de part sa taille et encore moins par sa destination.
En Alsace il s’agissait d’un camp de ” triage “, ou de ” transit “,c’est déjà assez terrible. Malheureusement certains y trouverons la mort, car blessés ou malades. Mais il n’y a jamais eut de chambres à gaz au Struthoff.
Par contre le camp en Alsace annexé, si Klasfeld parle du Struhthoff, contrairement aux désinformations il ne s’agit pas à proprement parler d’un camps de la mort. ce camp n’avait rien à voir avec Dachau, Buchenwald et encore moins Auschwitz., de part sa taille d’une part et encore moins par sa destination.
En Alsace il s’agissait un camp de ” triage “, c’est déjà assez terrible. Malheureusement certains y trouverons la mort, car blessés ou malades. Il n’y a jamais eut de chambres à gaz au Struthoff.
Cela j’en suis absolument certain, (ce n’est pas du négationnisme ndlr), pour en avoir discuté avec l’un de nos grands-pères officier de gendarmerie et résistant de son état, et un ami de la famille grand résistant – Jean.H. – tous les deux passés par là, avant que d’être déporté sur Dachau, d’où ils reviendront, parce que non Juif et surtout emprisonnés suffisamment tard pour pouvoir survivre. Il faut tout de même raison garder et ne pas laisser raconter n’importe quoi, cela ne servant certainement pas la bonne cause.
Barberouge
attention à la notion de ”Juste” : seuls les non juifs ayant sauvé des juifs peuvent être déclarés ‘Justes’. C’est à dire que les Juifs ont le pouvoir de justifier les non juifs. Dieu ne justifie que les juifs, peuple élu.
Thomas
Les lois dite de mémoire sont une insulte à la raison.
Pourquoi, car il n’y a pas d’histoire vrai fondé sur une absence de réfutation possible.
Comment croire que l’expression interdite voire condamnée à mort comme le fut les témoignages des opposants aux régimes démocratiques et communistes puisse permettre une mise en évidence des preuves à décharge ?
Qui peut soutenir qu’un procès dans lequel la partie adverse n’est pas autorisée à présenter ses arguments, et dans lequel seuls les témoignages à charge et les aveux obtenus par la torture puisse être un procès juste permettant de mettre en évidence la vérité des faits.
2 questions parmi d’autres :
– combien de juifs ont participé à l’instruction du procès de Nuremberg (10%, 20%…50% 60% 70% 80%) à votre avis ?
– y a t il une description technique du protocole d’exécution ? Ce protocole a t il fait l’objet d’une analyse scientifique de vérification de faisabilité médico-légale ?
Il semble que les vainqueur était trop pressé de trouver une justification de leur guerre pour avoir fait un travail sérieux. C’est pourquoi ces lois de “mémoire” au lieu d’écarter de futurs guerre, sont la justification des dernière guerres (Israël contre Palestine, Kosovo, IRAK, Lybie, Syrie…)
je vous invite à permettre aux lecteurs de visionner cette vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=3XRntLVzRQo
Ne croyez pas que vouloir vérifier les faits de manière scientifiques soit un acte de haine. C’est le refus de permettre cette vérification qui l’ait.
jejomau
Un fil relie la Gauche, les GAUCHISTES et les nazis. C’est que souligne parfaitement Zemmour. Et c’est encore vrai aujourd’hui : les z’éltites de gauche cherchent à culpabiliser des peuples tout en dédouanant de leurs méfaits les vrais collabos:
https://www.youtube.com/watch?v=WGmW9UXLUlE
Semper Fidelis
Complètement d’accord avec la réaction des autorités polonaises ! Ce à quoi j’ajouterai que les camps “de la mort” appartiennent à l’univers socialiste et ses avatars monstrueux que sont le communisme et le nazisme !
Notre révolution française avec ses massacres des prisons en septembre 1792, ses fusillades de Fouché à Lyon, ses noyades de Carrier à Nantes, etc… est le triste et bien peu glorieux régime politique fondateur des totalitarismes destructeurs du 20e siècle…
Edgar Tirol
@ Thomas | 18 fév 2018 18:32:14
“Y a t il une description technique du protocole d’exécution ? Ce protocole a t il fait l’objet d’une analyse scientifique de vérification de faisabilité médico-légale ?”
Mais bien sûr… Tous les massacres de l’histoire ont fait l’objet “d’une description technique du protocole d’exécution”, dûment soumise, par la suite, à “une analyse scientifique de vérification de faisabilité médico-légale” par la Faculté.
L’Etat islamique décapite ou brûle vifs ses prisonniers, et, à ma connaissance, on n’a jamais retrouvé de “description technique du protocole d’exécution” ; tandis que même Saint Vladimir Poutine n’a jamais fait procéder à “une analyse scientifique de vérification médico-légale”, permettant de bien s’assurer qu’il était possible de tuer les gens en les décapitant, ou en les inondant d’essence enflammée.
Ce qu’il n’est nul besoin de vérifier, même pas de façon “médico-légale”, c’est la persistance de l’antisémitisme meurtrier, et l’insigne mauvaise foi de ses adeptes.
Je précise que je suis partisan de la suppression de toutes les lois qui restreignent la liberté d’expression au nom de la “mémoire”, ou de la protection de catégories particulières de la population.
Cela n’empêche pas d’appeler un imbécile un imbécile, un antisémite un antisémite, et un néo-nazi un néo-nazi.
clovis
La mise au point de Serge Klarsfeld est courageuse car elle exprime la vérité. Vive la Pologne qui nous montre l’exemple de ce qu’il convient de faire pour sauver la civilisation européenne. Quand aux nazis, des Allemands, appliquons leur ce qui est inscrit au bas du momument aux déportés érigé à Tarbes: “Ni haine, ni oubli.”
majacquet
Bon les amis, il n’y aurait pas plus urgent actuellement que de se re-pencher sur la question du peuple “Elu” ?
Moi j’en connais un qui vient de se faire élire en mai dernier.
On pourrait plutôt penser à lui fêter son anniversaire qui approche, non…?
Lui le peuple élu il continuera toujours à le soigner, rassurez-vous.
CVV
Connait’il le camp de Lamsdorf ou Łambinowice ?
Nombre de Prussiens femmes, enfants y ont péri après-guerre… dans des conditions effroyables bien pire que les goulags soviets, sans doute une continuation polonaise “involontaire” de l’affectation initiale du lieu.
patphil
les camps installés en pologne ont bien été construits par les nazis, gérés par des nazis avec la complicité de kapos ukrainiens , biélorusses etc!
la vérité historique ne peut être réécrite.
Thomas
@Edgard Tirol
Vous affirmez que le protocole permettant de reconstituer le crime existe, et a fait l’objet d’une analyse scientifique de vérification.
Pouvez vous indiquer un lien, mentionné la date de rédaction du protocole, ainsi que les analyse scientifiques répondant aux questions abordées en particulier par le rapport d’expertise Rudolf.
Si vous avez pris le temps de regarder la vidéo indiquée, pouvez vous trouver les réponses officielles aux questions qui y sont posées.
Thomas
@CVV
Merci pour l’information concernant le camp de Lamsdorf/Łambinowice, camp de la mort Polonais ouvert après la guerre lors du pillage des terres Prussiennes.
Un livre passionnant permet de faire le lien avec le grand remplacement que nous vivons aujourd’hui :
https://www.amazon.fr/Temp%C3%AAte-Infernale-lAllemagne-Nazie-1944-1947/dp/1523315822
et une vidéo de présentation :
https://www.youtube.com/watch?v=fmzlyC8to_Q
la vidéo du livre en version censurée (la version longue est disponible)
https://youtu.be/f9R5pS3QMXQ