Partager cet article

France : Politique en France / Immigration

Si le gouvernement n’a pas suspendu la loi immigration, il ne l’a pas appliquée non plus

Si le gouvernement n’a pas suspendu la loi immigration, il ne l’a pas appliquée non plus

Hier soir le JDD a publié une bombe qui a créé l’émoi sur les réseaux, provoquant des démentis en chaîne au sein de la macronie :

Un document, que le JDD a pu consulter (voir ci-dessous), invite à « NE PAS PUBLIER POUR LE MOMENT » un décret (prévu initialement pour le 2 juillet) d’application du titre VII de la loi n° 2024-42 du 26 janvier 2024 concernant la loi immigration. Cette partie de la loi porte sur la simplification du contentieux et l’éloignement des étrangers, visant à réduire le nombre de recours possibles en matière d’expulsions. Un haut-fonctionnaire commente auprès du JDD : « Il s’agit d’une des mesures les plus répressives de la loi sur l’immigration » adoptée en décembre 2023 par l’Assemblée nationale. Cette loi avait été largement censurée par le Conseil constitutionnel.

Après le premier tour, Gabriel Attal avait suspendu l’application de la loi sur la réforme du chômage. A deux jours du second tour, la suspension de la loi sur l’immigration apparaît comme un appel du pied à l’extrême-gauche, qui a promis d’abroger cette loi.

Dans les faits, la loi immigration nécessite la mise en œuvre de 30 mesures. Jusqu’à présent, le gouvernement n’a publié aucun décret. Dix mesures auraient dû être publiées en avril et en mai, et douze autres étaient prévues pour le 1er juillet. Le site de l’Assemblée nationale est formel :

Le gouvernement peur bien dénoncer les fausses nouvelles du JDD, mais, en attendant, il n’a pas fait appliquer cette loi.

Partager cet article

4 commentaires

  1. Si nos dirigeants actuels sont tellement vent debout contre l’accès du Rassemblement national et alliés au pouvoir, c’est bien évidemment, entre autres raisons, parce qu’ils ont très peur que cet accès permette la révélation de toutes les turpitudes, mensonges, dissimulations et reniements de la caste politique bien pensante au pouvoir depuis des années.
    Les écuries d’Augias sont pleines et ça ne sens pas bon !

  2. On attend toujours que les socialo-marxistes éminents accueillent en leurs demeures plusieurs migrants. En particulier madame Julie Gayet, toute vêtue par Hermès ( très bon goût, sac valant plus de 22 000 euros et manteau rouge assorti) et son conjoint m. Hollande, à la mine de plus en plus vermeille et prospère. .

  3. Socialistes carmausains tout pour moi rien pour le voisin, que lui importe au gros porcinet sudoripare que le peuple français de souche crève de faim et sa greluche de même. Qu’elle ait au moins la pudeur de cacher son sac même pas tant ces moins que rien sont imbus de leur personne. Je comprends mieux pourquoi Flamby veut être député, ses retraites diverses et variées ne lui suffisent pas pour entretenir sa poule

    • La dame en question est productrice de cinéma télévision, sa société ayant pour nom “Rouge “. Elle va d ‘ailleurs sortir une série sur Olympe de Gouges, qu’elle va incarner.
      Elle est fille de bourgeois possédant un château. Hébergement de migrants ou autres malheureux : aucun.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services