Henri avait parlé de ce sondage politique fait par le site de la radio ‘rap’. Se déclarant victime de "spam politique", le sondage a été remis à zéro. Et les internautes peuvent voter de nouveau… et Le Pen est de nouveau en tête… juste devant Dieudonné. Il est tout de même bizarre qu’il n’y ait que les sites pro-FN qui soient capables de se mobiliser en faveur de leur candidat.
Skyrock : le retour du sondage
10 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Jolidragon
Dit autrement, le MPF est incapable de mobiliser des sympathisants pour voter pour lui. Dit autrement le MPF n’a beaucoup de militants ou de sympathisants sur la “toile”.
Dit autrement les articles du blog “Vox Galliae” et du France Echos parlant d’une “grande manip” ne sont qu’un ridicule gémissement hypocrite venant de personnes incapables d’agir autrement que par des actions nuisibles à la “cause”.
J’ai laissé un commentaire au villiériste dénommé Francis Percy Blake de France Echos, faisant remarquer leur incapacité à se mobiliser. Le message a été censuré.
Il est vraiment regrettable de voir ces gens dénoncer la taqyia et de la pratiquer.
Agir dans la lumière de la Vérité est catholique.Leurs agissements sont pathétiques.
S’ils veulent être villiéristes, qu’ils le soient! pleinement, ouvertement, et joyeusement!
Michel Janva
Personnellement, je pensais plutôt à tous les gauchistes qui sont censés être adeptes de Skyrock…
Denis Daude
Moi aussi, mes messages favorables au FN même lorsqu’ils ne sont pas critiques vis à vis du MPF et même lorsqu’ils ne parlent pas du MPF sont censurés sur le site France echos qui est en fait, une manip et une provocation.
Les fautes d’orthographes et l’islamophobie hyper-violente du site sont préjudiciables à ceux qui font de la politique.
Méfiance – méfiance.
Jolidragon
J’étais assez choqué des articles profondément antichrétiens présent sur France-Echos.
J’aurais aimé que le Salon Beige s’y intéresse.
Exemple, France-Echos,13 février 2006 :
http://france-echos.com/actualite.php?cle=7941
“Destruction de la Rome Antique par la christianisation, destruction de la France par l’Islamisation : Ou les mêmes causes produisent les mêmes effets”
“Le Christianisme doit être ignoré : dans la situation actuelle, les Gaulois ne peuvent s’en référer à une église dont les prélats, conformément à la doctrine sous-jacente du Catholicisme, s’enfoncent chaque jour d’avantage dans la soumission et le masochisme. La croix celtique doit être le symbole vivant de la communauté enracinée des Gaulois, et pas le crucifix, emblème d’une religion mondialiste qui concerne dorénavant beaucoup plus les Africains et les Nord-Américains que l’Europe.”
France-Echos,mercredi 11 janvier 2006
Exemple France-Echos,13 février 2006
http://www.france-echos.com/actualite.php?cle=8407
“Mon respect pour l’identité et le patrimoine catholiques de la France s’arrêtent là ou commence le fanatisme des nationalistes traditionalistes (« maurassiens »), pour qui la France et l’Europe ne sauraient exister hors du Christianisme, quand je pense, moi, que l’identité du vieux continent va au-delà du concept chrétien, et que la perte du spirituel en Europe trouve ces racines justement dans le Christianisme, pour des raisons qu’il serait ici fastidieux d’énumérer. Je pense en fait qu’il faut inventer, non une nouvelle religion, mais une nouvelle spiritualité, en prenant en compte les apports chrétiens, soit pour les intégrer (Liberté, Egalité, Fraternité : Il faudra tout de même se rendre compte un jour que ces concepts, étendard de la révolution, sont un pur produit de l’enseignement du Christ), soit pour les rejeter (ainsi je pense que nous devons prendre nos distances avec le pacifisme souvent béat du Christianisme).”
Anonyme
je ne pense pas que les messages citer dessus,soit la ligne èditorial de FE,et d’ailleurs si vous êtes persuader que FE est anti-chrètien et pro PDV.quand ont sait que PDV est un catholique convaicu et fait règulièrement tout les ans des retraites dans certains monastères….
Jolidragon
Ces textes antichrétiens font parti de la ligne éditoriale de France-Echos. Ce sont des articles de France-Echos publiés comme tels sur France-Echos.
Vous savez en politique il ne faut jamais être sûr de rien. Ce qui compte ce sont les faits.
Moi je constate le soutien de France Echos au MPF et je constate le soutien des sites Villéristes à France-Echos.
Villiers se dit peut-être catholique, mais il a en tout cas des alliances “puantes”, qu’un catholique ne devrait pas accepter.
Le jour où France-Echos reviendra sur ces déclarations antichrétiennes, ou le jour où les villiéristes dénonceront ce genre de discours, alors peut-être que je changerais d’avis.
D’ici là, je constate.
Olivier
Tout-à-fait d’accord.
FE ne défend Villiers que parce que VIlliers concurrence JMLP. C’est très clair.
iu
Halte au feu !
S’il vous plaît, ne commençons pas à nous entre-déchirer, comme certains le font :
L’immense majorité des villieristes ne sont pas foncièrement hostiles aux lepeniste, et inversement. Ce n’est pas parce que certains s’excitent contre l’autre camp, qu’il faut en faire autant. Nous avons suffisamment de difficultes pour ne pas nous offrir le luxe de gueguerres stériles.
Ces luttes internes nous font un mal immense depuis Vercingétorix (Jules Cesar le disant dans “La Guerre des Gaules”).
Intendant
nous sommes quelques uns à avoir trnté de voté Villier ce matin et comme par hasard notre votre n’est pas validé lorsque nous tapons les caractères écrits à la manière d’un élève de fin de moyenne section de maternelle….
Contre manipulation ?
Olivier
Nous sommes quelques uns à voter LE PEN (une majorité d’ailleurs) et c’est pareil pour nous figurez-vous.