Frédéric Saint Clair, analyste en stratégie et en communication politique, ancien chargé de mission auorès du Premier Ministre Dominique de Villepin, est interrogé dans le Figarovox à l'occasion de la sortie de son ouvrage La Droite face à l'islam (Salvator, 2018). Extraits :
"[…] Le rôle de la République n'est pas de distinguer le bon islam du mauvais islam, ou de faciliter l'émergence d'un «islam des Lumières». C'est aux musulmans de le faire, s'ils le souhaitent. La République doit définir le cadre politique et culturel de la nation française.
Il faut selon vous «considérer le djihad comme un leurre, destiné à faire diversion»?
La formule peut paraître provocante. Elle n'est pas destinée à minimiser le phénomène terroriste, mais plutôt à renverser la grille de lecture que nous opérons à la fois du djihad et de l'islam politique, grille de lecture qui est la cause de notre impuissance, car elle omet la dimension culturelle de la résurgence islamique. Nos responsables politiques doivent comprendre que la vraie guerre qui confronte l'Occident est une «soft war», une guerre culturelle, menée au moyen d'un soft power islamique.
Gramsci explique que pour conquérir le pouvoir, il faut à la fois exercer une domination politique et une hégémonie culturelle sur une population. La France résiste militairement et politiquement face au terrorisme islamiste ; en revanche, nos consciences sont bousculées, notre psychologie est affaiblie, notre mental est usé, ce qui est le but du terrorisme. Dès lors, en contraste de cette violence qui prend la vie d'enfants, de femmes, et même de héros comme Arnaud Beltrame, la multiplication des voiles et du halal semblent anodine.
Or, le djihad ne renversera ni notre République ni notre civilisation. Mais ce que l'islam radical est impuissant à réaliser, l'islam culturel y parvient. Certains quartiers sont entièrement communautarisés, les populations sont indigénisées. Le djihad, par sa violence, nous hypnotise. Et pendant ce temps, une influence plus discrète et plus puissante est à l'œuvre (instrumentalisée entre autres par les pays du Golfe) qui a pour but d'établir une hégémonie culturelle, une islamisation de la société civile, préalable indispensable à l'établissement d'une domination politique.
[…] Nous avons été aveugles en matière d'immigration. Nous avons pensé que si les populations étrangères s'intégraient politiquement et économiquement, la partie serait gagnée. Le paradigme civilisationnel évoqué par Huntington a été entièrement ignoré. Nous avons cru que quelques cours de Français Langue Étrangère, un emploi et un logement suffiraient à fabriquer des citoyens. Quelle naïveté! La question n'est désormais plus celle d'une maîtrise des flux migratoires, mais celle d'un arrêt des flux migratoires non occidentaux. […]"
FR
“La question n’est désormais plus celle d’une maîtrise des flux migratoires, mais celle d’un arrêt des flux migratoires non occidentaux.”
Non, non, non et non ! Nous ne sommes plus dans les années 1980-1990, et les lois de la démographie sont implacables.
Nous avons le devoir de rompre avec l’utopie de Babel, ou nous connaîtrons le même sort que Constantinople.
La question à poser est celle de l’inversion des flux migratoires ; il nous faut poser le principe de la remigration !
Exupéry
Très bien pensé ! Le pire, sanglant mais inefficace, est destiné à nous hypnotiser pour que nous ne réagissions pas à l’apparemment anodin, au culturel qui nous conduit tout doucement à nous laisser dominer par une culture allogène qui est aussi celle qui secrète la barbarie sanglante.
On se focalise sur le précipice qui, par les attentats, s’ouvre soudainement sous les pas de notre société, mais on ne voit pas que cette même société très progressivement, mais inéluctablement, s’islamise.
Ce sont les pentes, apparemment, les plus “douces” qui mènent le plus implacablement à l’abîme. Cent “voiles” de “modérées” en disent plus que l’attentat d’un dit “radicalisé”.
Beffroi
FR a raison, c’est des maths, des racines carré…
Alpin
1962 triste formule
“la valise ou le cercueil ”
2018 ,2019, 2010 … ??? formule revue et corrigée
“la valise,la dhimmitude,la conversion ou le combat”
C’est une réalité.
IN CON TOUR NA BLE
https://nos-medias.fr/video/bernard-lugan-propos-de-l-esclavage-halte-la-repentance
Letalle
Remigration.
pertal
oui, l’islamisation s’effectue en plusieurs phases qui expliquent que les versets du coran soient parfois contradictoires car ils s’appliquent à l’une ou à l’autre des phases
et la phase de prise du pouvoir n’est pas forcement violente, les frères musulmans privilégient la methode “douce”
voir https://amourtolerancepaix.wordpress.com/islam/le-jihad/phases-du-djihad/
voir
J.EFF
ET AUCUN politique ne s’émeut de la recrudescence de la multiplication de ” villages ” confessionnels ou les barbus se rjoignet pour vivre dans ce qui devient peu à peu des enclaves islamiques dans nos campagnes, ou la ” loi ” de votre république ne s’applique plus, car remplacée par la charria !!!
Le Royaume de France se meurt de plus en plus assassiné par l’ineptie de cette fausse république.
réfléchi
L’islamisme terroriste c’est en effet l’arbre qui cache la forêt de l’islam culturel. Face à un attentat on réagit ; face à l’islam culturel on ne bouge pas au nom de la tolérance. Voir l”histoire de la grenouille : si on la met subitement dans de l’eau bouillante elle saute hors de l’eau. Si vous la mettez dans l’eau froide et que vous chauffez l’eau très progressivement jusqu’à une haute température elle ne réagit pas et meurt.