Ce jour à 14h21, une dépêche de l’AFP relatant les résultats d'un sondage SOFRES titre « Pour 82% de Français, il existe une identité nationale française » et, dans le texte :
«Pour 74%, l'identité française a tendance à "s"affaiblir", et cela à cause de l'immigration (30%), la perte des valeurs (20%), la diversité culturelle et ethnique (18%), la religion (13%) et des raisons politiques (11%).»
A 17h35, nouvelle dépêche de l’AFP, qui titre :«Pour 76% des Français, il existe une identité nationale française » et plus loin :
«Pour 65%, l'identité française a tendance à "s"affaiblir" en raison de la perte des valeurs (29%), de l'immigration (25%), pour des raisons politiques (18%), de la diversité culturelle et ethnique (18%) et de la religion (6%).»
Le résultat du sondage a-t-il été modéré ? On baisse les pourcentages et on fait reculer l'immigration pour qu'elle ne soit plus la première raison expliquant l’affaiblissement de l’identité ?
Addendum : en commentaire, Bruno Larebière indique que l'AFP a mélangé une étude SOFRES et un sondage.
scat
Oui peut-être mais il faut noter que les 18% pour la “diversité culturelle et ethnique” est a aditionner au “25%” ou “30%” de l’immigration, ces deux phénomènes ayant un rapport très étroits entre eux.
Je trouve ce ou ces sondages très encourageants car toutes ces causes sont vraies.
Mais bon ce ne sont que des sondages
SursautMoral
Mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose !
Je n’arrive pas à me souvenir où j’ai bien pu lire ça ????
Bruno Larebière
C’est juste que l’AFP s’est mélangée les pinceaux entre deux études divulguées en même temps par la Sofres.
La dépêche de 14h21 envoie à une consultation en ligne sur le site consacré au débat sur l’identité nationale.
Celle de 17h35 renvoie à un sondage effectué auprès d’un échantillon représentatif de 1000 personnes.
Principal enseignement, qui n’est pas négligeable : les gus de l’AFP ne savent pas lire un dossier de presse (à moins que ce ne soit La Croix qui n’arrive pas à distinguer deux dépêches bien distinctes, allez savoir).
Tous les détails de ces études pas si inintéressantes que ça dans Minute de mercredi prochain, à moins que M’sieur Janva ne me grille…
BL
[Si c’est vraiment intéressant… MJ]
scat
Décidemment vraiment pas doué à l’AFP…!!
Arold
Si ça se trouve il existe une identité nationale française.
Et contrairement à ce qu’a affirmé quelqu’un dont le nom m’échappe – si ça se trouve – il y a un peuple français, une langue française, un territoire français, une religion française.
Si ça se trouve, il y a des français de souche et des français de métissage.
Si ça se trouve.
Ceux qui sont trouvés sont ces 15.449.508 Français et Françaises qui ont dit OUI à la question suivante : « La France est-elle votre passé, votre présent et votre à venir ? ». Le 29 mai 2005.
Ces Français attendent UN CHEF. Ce chef, qui fut au vingtième siècle Charles de Gaulle, a écrit ce qui suit pour EUX :
« La France vient du fond des âges. Elle vit. Les siècles l’appellent. Mais elle demeure elle-même au long du temps. Ses limites peuvent se modifier sans que changent le relief, le climat, les fleuves, les mers, qui la marquent indéfiniment. Y habite des peuples qu’étreignent, au cours de l’Histoire, les épreuves les plus diverses, mais que la nature des choses, utilisée par la politique, pétrit sans cesse en une seule nation. Celle-ci a embrassé de nombreuses générations. Elle en comprend actuellement plusieurs. Elle en enfantera beaucoup d’autres. Mais, de par la géographie du pays qui est le sien, de par le génie des races qui la composent, de par les voisinages qui l’entourent, elle revêt un caractère constant qui fait dépendre de leur pères les Français de chaque époque et les engage pour leurs descendants. A moins de se rompre, cet ensemble humain, sur ce territoire, au sein de cet univers, comporte donc un passé, un présent , un avenir, indissolubles. Aussi l’Etat, qui répond de la France, est-il en charge, à la fois, de son héritage d’hier, de ses intérêts d’aujourd’hui et de ses espoirs de demain. »
Le texte qui précède est le premier paragraphe des « Mémoires d’espoir » intitulé « Le renouveau 1958-1962 – L’effort 1962…
Jean-Claude(l'autre)
[Votre commentaire n’en était pas un. Et même, il n’avait rien à voir avec cette désinformation. D’où la modération.
MJ]
Marie
MANIPULATION !!
ils se sont “trompés” !! C’est quand même magique de nous prendre pour des imbéciles à ce point là…. et personne ne se pose de question ! Merci au SB de favoriser la ré-information, il y faut un sacré courage et une grande ardeur quand on voit se genre de piège à c…