Après avoir dénoncé l’islamisme, avec cette curieuse phrase :
« Wahhabisme, salafisme, Frères musulmans » étaient pacifiques à l’origine mais ont « dégénéré »
Emmanuel Macron a annoncé la présentation le 9 décembre d’un projet de loi « visant à renforcer la laïcité », « 115 ans après l’adoption de la loi de 1905 ». L’obligation de neutralité va être étendue aux salariés des entreprises délégataires de service public. (Le président a cité l’exemple de Roissy-CDG).
Les motifs de dissolution des associations en conseil des ministres vont être étendus, par exemple aux motifs « d’un atteinte à la dignité des personnes » ou « pression psychologiques ou physiques ».
Emmanuel Macron annonce l’interdiction de l’école à domicile dès la rentrée 2021, sauf pour motif de santé.
Il ne s’agit pas seulement de pouvoir instruire ses enfants à la maison. L’option d’instruire ses enfants à domicile est le fondement de toute liberté scolaire.
Les écoles hors contrat feront l’objet d’un encadrement encore renforcé (…) sur le parcours des personnels, le contenu pédagogique des enseignements, l’origine des financements
Encore une fois, l’islam est invoqué pour restreindre nos libertés. Or la liberté scolaire est une liberté fondamentale, un principe non négociable, car les parents sont les premiers éducateurs de leurs enfants.
Macron veut la formation des imams en France.
« Nous allons détacher le lien de l’islam consulaire. »
Les mosquées vont être incitées à passer du statut d’association loi 1901 au statut d’association loi 1905 (statut spécifique pour les associations cultuelles). Si elles refusent, elles seront soumises aux mêmes contraintes et contrôles que les associations loi 1905, sans les avantages fiscaux. Emmanuel Macron a demandé au CFCM de « labelliser des formations d’imams en France », de prendre en charge « la certification des imams », et d’écrire une charte « dont le non respect entraînera la révocation des imams ».
F. JACQUEL
En prétextant la lutte contre l’islam(isme), JUPITER va lancer une vaste opération de destruction de l’enseignement hors-contrat avec comme cible principale les établissements Catholiques qui se sont toujours fait un devoir de se conformer aux “lois de la République”.
Quant à l’enseignement à domicile, j’ai du mal à imaginer la police fouiller les tours des enclaves musulmanes à la recherche des enfants totalement descolarisés des écoles des kouffars.
En revanche, la police n’aura aucun scrupule à enfoncer les portes des maisons dans lesquelles des familles auront légalement déclaré des scolarisations à domicile…
C.B.
“l’interdiction de l’école à domicile” serait une véritable révolution culturelle! En France, il y a depuis plus de deux cents ans une “obligation d’instruction”, et non une “obligation de scolarisation”, les familles s’étant jusqu’à présent vu reconnaître le droit de choisir le mode d’instruction le plus adapté pour chacun de leurs enfants. On voit bien que ce sinistre sire n’a, lui, comme bon nombre de gouvernants européens (et probablement pas que …) pas d’enfant et guère de probabilité d’en avoir à brève échéance.
L’urgence serait plutôt d’instaurer un réel choix pour les familles, de type “chèque instruction” ou “sécurité d’instruction”, avec évidemment un contrôle en amont sur les organismes fournisseurs de services d’instruction, comme il y a un contrôle sur les prestataires de soins de santé: de même que la consultation d’un “rebouteux” n’est pas “remboursée par la Sécu”, le recours à des organismes d’instruction non reconnus n’offrirait évidemment aucune prise en charge par la solidarité nationale.
Je précise que je suis un ancien formateur d’enseignants (principalement “éducation nationale” mais aussi pendant quelques années “enseignement catholique”).
incongru
tout sera bon pour restreindre les libertés, celle d’élever ses enfants en priorité : les retirer des influences néfastes de l’environnement familial
les garde fous concernant l’école existent ; encore faut-il avoir la volonté de les appliquer : combien de temps pour la fermeture de l’école coranique de Toulouse, malgré une décision de justice ?
DUPORT
L’obligation de neutralité ne va pas être étendue à tous les politiques, aux Maires et à Macron lui même ??
L’adoption « d’un atteinte à la dignité des personnes » ou de « pression psychologiques ou physiques » entrainera de facto la dissolution de l’islam qui atteint à la dignité des femmes et des non musulmans et exerce des pressions et menaces contre ceux qui ne se rendent pas a la mosquée…
DUPORT
Macron s’attaque par des biais à l’école libre, en bon socialiste…
Bernard Mitjavile
Non seulement l’état ne devrait pas interdire l’école à la maison mais il devrait la soutenir financièrement comme il le fait dans de nombreux pays comme les États-Unis : les résultats sont en général meilleurs que dans l’enseignement public. De toute façon, on sait bien que même dans l’enseignement public, les résultats des élèves dépendent largement du rôle des parents dans l’enseignement.
Meltoisan
Si vous vous apprêtez d’aller à Londres pour y organiser la résistance, c’est bien … hum… Mais j’ai un doute.
Sachez que dans le cas contraire, le pays « encore préservé » ne le sera bientôt plus non plus.
Meltoisan
Macron devrait en priorité s’attaquer à deux maux : L’immigration islamique et l’absence de contrôle des frontières de la France. Mais comme ses prédécesseurs, son idéologie l’en empêche.
Les derniers chefs d’État Français n’ont pas défendu les Chrétiens, ni au Kosovo, ni en Syrie, ni au Liban, ni en Turquie, … et surtout pas en France où les actes anti-chrétiens sont de plus en plus nombreux et jamais dénoncés par nos gouvernants ! On attend la position de Macron concernant l’Arménie…
Jerome
Article L131-2 du Code de l’Education :
L’instruction obligatoire peut être donnée soit dans les établissements ou écoles publics ou privés, soit dans les familles par les parents, ou l’un d’entre eux, ou toute personne de leur choix.
F. JACQUEL
@Jerome
Un article quelconque d’un quelconque code peut être modifié du jour au lendemain par un simple décret ministériel…
capdora
Il me semble que c est un droit constitutionnel; une loi serait logiquement rejetée par le Conseil d Etat.
F. JACQUEL
@capdora
Je viens d’éplucher la version actuelle de la Constitution du 4 octobre 1958 (joyeux 62ème anniversaire !). Je n’ai rien trouvé garantissant le choix de mode d’enseignement. Une simple loi organique doit donc pouvoir modifier les règles actuelles et serait validée sans problème par le Conseil constitutionnel.
À moins de rejouer la mobilisation de 1984 (JUPITER avait 7 ans), les délires présidentiels risquent de passer comme tout le reste depuis plus de 3 ans.
borphi
Le tout est de savoir si un tel décret serait constitutionnel !
borphi
Là , Macron va tomber sur un os!
En l’occurrence un problème culturel européen, à savoir celui des gens du voyage, des gitans qui vont s’assoir magistralement sur cette obligation de scolariser les enfants dès 3 ans.
Gilles Tournier
En tant qu’expatrié au Portugal depuis bientôt six ans, je ne peux que vous donner raison. Toutefois, dans une vision long terme, il vous faudra envisager un pays hors Union Européenne car elle impose ses diktats avec férocité. Sinon, Hongrie, Pologne ? Le choix est bien difficile. J’éviterais des états très corrompus ou très fragiles, où vos biens pourraient être volatiles, de même que certains états des USA, totalement soumis au progressisme. Finalement, l’éventail est assez restreint si l’on veut un pays catholique, aux valeurs traditionnelles, suffisamment équipé en structures modernes et au peuple éduqué et civilisé.
Gaudete
que dire de ce type, il n’est pas digne de s’appeler français, c’est un apatride. Il ne fera rien contre l’islamisme, d’ailleurs les islamistes doivent rigoler dans leur coin. Une ordure siège sur le trône des rois de France, dehors l’usurpateur
Collapsus
Il est évident que l’islam sert de prétexte pour supprimer à terme les écoles hors contrat catholiques et l’enseignement à domicile. C’est le vieux rêve laïcard de nos révolutionnaires et francs-maçons de soumettre l’ensemble de notre jeunesse à l’idéologie progresso-marxo-matérialiste enseignée à l’Éducation Nationale (qu’on n’appelle plus significativement Enseignement Public).
Quant à quitter la France pour essayer de trouver un havre ailleurs, ne rêvons pas, nous sommes en face d’un rouleau compresseur mondial et tous les pays auront tôt ou tard à affronter cette guerre ouverte déclarée. Lire toutes les déclaration de l’Unesco ou de l’ONU depuis 50 ans concernant l’éducation des enfants.
Gilles Tournier
Dans l’absolu, vous avez raison mais listez maintenant les moyens dont vous disposez, disposerez, pour lutter et vous verrez qu’ils sont inexistants. Pas d’argent, de réseau discret, d’armes, de moyens de com’ , rien ! Alors oui, tout cela se construit mais il faut beaucoup de temps. Au surplus, le français de 2020 est soumis, docile et consentant.
DUPORT
Oui ! Mettre 2 millions de personnes dans les rues comme sous Mitterrand !
DUPORT
En fait c’est de l’intox
https://www.youtube.com/watch?v=pedUpeQQ-gk&feature=emb_logo
https://www.youtube.com/watch?v=ki8TyjaERkU&list=UUmkUWunJaXhO7CQbcwfYotA