Sur son blog, Patrice de Plunkett ne voit pas dans l'affaire des 9 500€ de Christine Boutin, contrairement au Canard Enchaîné, une manière de la neutraliser pour 2012, bien au contraire :
"(…) Pourquoi Nicolas Sarkozy a-t-il confié à Mme Boutin une mission d'enquête sur les conséquences sociales de la mondialisation ? « Ce n'est pas une mission bidon », dit Mme Boutin. On la croit. Et c'est bien le problème. Car la dame n'a pas compétence sur un tel sujet… Qu'elle se soit honorablement occupée du pénitentiaire, ou colletée avec les questions de logement, est une chose ; qu'elle soit en mesure de raccorder les problèmes sociaux à la mondialisation, en serait une autre (…)
On se doute que ce job lui a été trouvé en échange de sa disparition du gouvernement. Pourquoi fallait-il (du point de vue élyséen) trouver quelque chose à cette dame ? Parce qu'elle est censée représenter les électeurs catholiques, et que 2012 approche. Mme Boutin fait savoir qu'elle sera peut-être candidate en 2012 ? Justement : Philippe de Villiers aussi était candidat aux élections présidentielles, et disait dans ses campagnes le plus grand mal du président sortant ; après quoi il appelait, au second tour, à voter pour celui-ci. Et Villiers aussi était censé représenter les électeurs catholiques… Aujourd'hui Villiers n'est plus sur le terrain, donc l'Elysée mise sur Boutin pour rééditer une fois de plus l'opération.
Cette opération était-elle appréciable ? Les voix catholiques portées sur Villiers s'égaraient moins que les voix catholiques de Le Pen : mais finir au second tour chez Chirac (l'ennemi des racines chrétiennes), ou chez le protéiforme Sarkozy, n'avait rien de gracieux. On peut dire la même chose d'une future candidature Boutin, vouée par ailleurs à faire encore moins de voix que les candidatures Villiers.
(…) Personne (sauf Sarkozy) ne lui demande rien. Elle est catholique ? Oui, et ça ne lui donne aucun droit particulier : surtout pas celui d'irriter les Français, ce qui ne rend pas service au catholicisme."
PK
Je ne vois pas bien le rapport entre le catholicisme et madame Boutin…
Le premier s’inscrit dans un cadre bien déterminé et l’autre louvoie entre la soupe et la gamelle mais le plus souvent hors du cadre du premier.
SD-Vintage
Les catholiques qui votent Villiers n’ont rien à voir sociologiquement avec ceux qui votent Boutin.
De plus, Philippe de Villiers a toujours fait partie de la droite parlementaire, il a été ministre dans un gouvernement Chirac, il a toujours dit que la gauche était encore pire que la droite, et qu’il appelle à voter pour un candidat moins à gauche (à défaut d’être de droite) que le candidat socialiste paraît assez logique.
Qui plus est, les déclarations et prises de position de Mme Boutin vont tellement dans tous les sens qu’il n’est pas dit que beaucoup de catholiques se retrouvent dans ce discours
La mission de Mme Boutin porte sur les conséquences sociales de la mondialisation : je ne vois pas en quoi elle ne serait pas compétente sur le sujet, probablement beaucoup plus que MAM à la défense, où Roselyne Bachelot aux sports. Cela ressemble beaucoup à un procès d’intention, qui nous distrait des choses importantes
c
Faire des amalgames comme le fait P de P entre, elle est catholique et elle ne rend pas service aux catholiques, n’est pas un argument recevable.
Bien des non catholiques ont eu et ont des avantages supérieurs à ceux de Mme Boutin et on ne les “stigmatise” pas…
Par contre les mauvais politiques, comme les mauvais journalistes et les mauvais lecteurs (dont je fais sans doute partie) existent de tout bord. Seul l’intérêt partisan que l’on a à faire du bruit médiatique autour d’eux à des fins plus ou moins nobles, fait la différence…
pg
9500 €uros à quoi s’ajoute plus de 6000 €uros de retraite d’ex parlementaire, soit environ 16 000 €uros en numéraire, auquel sont adjoints voiture de fonction et notes de frais.
Le drame est qu’elle n’est pas la seule dans ce cas dans la République : le Canard enchaîne le sait bien, voilà pourquoi il n’a épinglé que cette personnalité, notoirement catholique. L’arbre catho qui cache une forêt bien fournie.
louis
Cette dame ne m’a jamais inspiré confiance et je préfère les hommes aux femmes politiques.Les uns et les autres sont dévorés d’ambition pareillement n’aspirant qu’à satisfaire leur égo, à s’enrichir, les idéaux qui sont sensés les animer n’étant que des escabeaux pour les hisser vers le pouvoir, rien de plus.
Plus sérieusement, je ne pense pas qu’on puisse se réclamer de la vraie religion pour faire de la politique, il ne peut y avoir de parti chrétien, en république franc-maçonne.Mais il faut voter, c’est un devoir, pour ceux dont le programme se rapproche le mieux de la doctrine catholique, que ce soit en matière de moeurs et protection de l’enfance que de politique de l’emploi, de la sécurité intérieure et de la défense.
Quousque Tandem?
1- Il n’est pas du tout certain que je voterais pour Christine Boutin, même estampillée “catholique pur jus”. 2- Si je votais pour Christine Boutin, il est absolument certain que je ne reporterais pas ma voix au 2e tour sur Sarkozy, quand bien même elle le demanderait. J’ai voté pour lui en 2007 et je vois le résultat. Errare humanum est, perseverare…
Taillault
Si madame Boutin se sent si utile j’espère qu’,en ces temps de crise, elle aura l’honneteté de refuser l’argent qui va avec la mission confiée
GOSSART
Je trouve lamentable que Mme BOUTIN doive se résoudre à ne pas se faire payer pour ses activités. En FRANCE on préfère faire du social et payer les gens à ne rien foutre Ou va t on ?
Si certaines personnes ont de hauts revenus c’est qu’ils en ont les capacités
devient on communistes? le meme salaire pour tout le monde
[Sauf que dans ce cas, nous sommes à la limite de l’emploi fictif…L’Etat regorge de hauts fonctionnaires dont c’est le métier de faire ce genre d’étude !
PC]