La commission sur la "contribution climat-énergie" présidée par Michel Rocard prône une facturation de la tonne de CO2 émise à 32 euros dès 2010.En 2030, cette taxe atteindrait 100 euros. Appliquée aux carburants, cela reviendrait à 7,7 centimes supplémentaires par litre de sans-plomb et 8,5 centimes pour le gazole. Des compensations seraient instaurées "pour les ménages les plus modestes ou les secteurs les plus touchés", mais elles devront être partielles, "le plus forfaitaire possible" et transitoires.
Les familles nombreuses seront-elles prises en compte ?
Cette taxe rapporterait près de 8,3 milliards d'euros l'an prochain, dont 4,3 milliards à la charge des ménages. L'ancien premier ministre a précisé qu'il souhaitait que l'électricité soit également couverte !
Lama12
Michel Rocard est ce qu’on peut appeler un “idiot utile”, puisque venu de gauche pour aider la droite à augmenter les prélèvements obligatoires.
Les recettes de la TIPP (Taxe Intérieure sur les Produits Pétroliers) étant en baisse car liées au quantités de carburant consommées (moins de trajets en voiture, vitesse plus faible, meilleur rendement des nouvelles motorisations), il fallait bien habiller une nouvelle taxe d’un prétexte écologique.
Quant à l’électricité, après avoir construit des centrales nucléaires qui ne rejettent pas de CO², avec l’argent des français, pourquoi les laisser bénéficier du fruit de leurs efforts ? De toute façon, ils ne vont pas revenir à la bougie ou à la lampe à pétrole, et s’ils installent des panneaux solaires sur leur toit, ils sont obligés de vendre leur électricité à EDF.
PND
Taxe sur le CO2 ? Devra-t-on payer cette taxe pour l’achat de bois pour se chauffer, de pneus pour les vélos ou pour avoir le droit de respirer ? Les sportifs seront-ils plus taxés que les sédentaires ?
On pourrait aussi taxer l’O2 respiré ou l’eau utilisée pour s’alimenter.
AncillaDomini
@ Lama12 :
Ca fait du CO2, la bougie et la lampe à pétrole… ^^
Tenez, j’ai un lien amusant à ce sujet : http://www.dailymotion.com/playlist/xytkq_SoutenonsLePape_aberrations-modernes/video/x7jwfb_rechauffement-climatique-une-arnaqu_news
(4 épisodes, les autres viennent juste après).
Interesting, isn’t it ?
Pour ceux qui n’auraient pas le temps de regarder 1h de documentaire, de nombreux scientifiques contestent le lien entre CO2 et réchauffement climatique (mais pas le réchauffement climatique). Et ils le justifient.
Enfin, ils essaient de se faire entendre, plus exactement…
Fred
Le fait de respirer devrait être taxé dès lors. L’homme ne rejette-t-il pas du CO2 quand il respire ?
jeffmoveone
Encore une taxe supplementaire initiée par des bobos bourgeois intello à petites lunettes buvant leur café au fouquet’s .La note sera evidemment présentée au bas peuple pourqu’ils puissent respirer un bon air meme si l’assiette est vide.