Après avoir été banni de Facebook, Twitter et YouTube, l’ancien président américain Donald Trump doit mettre en ligne ce lundi sa propre plate-forme, «Truth Social». L’ancien président a justifié la création de sa propre plate-forme en affirmant lancer un réseau où les opinions sont libres.
Trump Media & Technology Group (TMTG), la maison mère de Truth Social, s’est allié à Digital World Acquisition Corp, pour lever 293 millions de dollars en septembre à Wall Street. Les deux groupes ont ensuite annoncé, début décembre, avoir levé un milliard de dollars auprès d’investisseurs.
Le choix de la date du 21 février pour le lancement de Truth Social n’est pas anodin, puisqu’il s’agit d’un jour férié aux Etats-Unis en l’honneur des présidents américains.
Breizhux
Quelle bande de gland ces gens-là !
Depuis 6 ans on a Mastodon dont le code source est libre et open source. Il permet à chacun d’installer son propre serveur et de discuter avec tous les autres utilisateurs sans dépendre d’un seul organisme…
Et Trump n’a rien trouvé d’autre que de reprendre le code source de Mastodon et d’enlever la partie “fédérée” qui justement assurait une liberté totale (en empêchant le contrôle du réseau tout entier par une seule entité), et rendait donc le réseau social non censurable (du moins, pas facilement) !!
De plus, il crée une séparation entre les 4 millions d’utilisateurs déjà présent sur le Fédiverse et son nouveau réseau (alors qu’il aurait été plus simple de le garder), ce qui est d’une absurdité sans nom !
Comment a-t-il pu mettre des millions dans un projet qui en vaut à peine quelques milliers ??! Un petit développeur aurait pu faire la même chose dans son coin, c’est à dire : changer le look, rajouter des notifications, rajouter un fil d’actualité…
En plus de ces problèmes techniques, légalement il y a des procès en cours parce qu’il est dans l’obligation de remettre son code source dans le domaine open source, ce qu’il n’a pas fait.
Il aurait pu s’en tenir à ce que tout le monde fait : installer une instance de Mastodon (https://www.youtube.com/watch?v=d1mzUYzoolg)… et mettre de l’argent dans la com pour faire connaitre ce qui existe déjà !
Source :
https://citizenwells.com/2022/02/20/truth-social-built-on-mastodon-code-https-truthsocial-com-open-source-truth-social-mastodon-the-first-place-we-go-to-find-amazing-software-is-the-community-and-not-big-tech/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Truth_Social
Hubert
Merci @breizhux pour cette synthèse.
J’aime beaucoup le Donald mais comme vous je m’interroge sur sa stratégie média. Pourquoi n’a-t-il pas aidé Gettr et Gab en y ouvrant un compte par exemple ?
Reste que je m’inscrirai à Truth Social dès que possible.
Antigone
Moi je dis : vive la diversité, vive la concurrence et vive la liberté.
Cela évitera toute situation de monopole et les dérives qui vont avec. Il y a de la place pour tout le monde.
Les meilleurs subsisteront.
Breizhux
Oui, c’est justement dans ces principes qu’ont été développés les réseaux sociaux qui composent le Fédiverse :
– Aucune situation de monopole n’est techniquement possible.
– Aucune régulation fait par des algorithmes ne peut être imposé à tout le monde.
– La pluralité des points de vue est favorisé grâce au fonctionnement technique du réseau : pas de situation de monopole, personne ne peut choisir de vous exclure définitivement du réseau.
Pour ces 3 points, Gettr et Truth Social n’y répondent pas à long terme :
– Il y a le monopole du contrôle des utilisateurs par une seule entité (il s’agit d’un service centralisé).
– Il est techniquement très facile de mettre en place des algorithmes qui régulent la plateforme. Ce sera d’ailleurs bientôt obligatoire en France à cause de la loi sur la censure du contenu « haineux » en moins d’une heure, ce qui n’est humainement pas faisable sur une plateforme accueillant un grand nombre d’utilisateur.
– Ces réseaux sociaux n’accueillent principalement que des gens dit de « droite » ce qui ne favorise pas le débat ni la réflexion. On sait aujourd’hui que la gauche et la droite utilise des réseaux sociaux distincts, car la communication entre les deux est de plus en plus dure (notamment dû aux algorithmes de recommandation des GAFAM). On est en train de créer physiquement ce que des intelligences artificielles ont créées d’elles-mêmes…
Source :
https://www.laquadrature.net/2022/02/08/les-deputes-doivent-refuser-la-censure-sans-juge-en-une-heure/
Documentaire : « Derrière nos écrans de fumées »
Breizhux
Pour bien comprendre la différence entre des services centralisés et des services décentralisés je peux prendre deux exemples :
Youtube est un service centralisé :
– Seul Google (Alphabet) a le contrôle sur ce site et ce qui s’y passe.
– On ne peut accéder au contenu qu’en passant par les services de Google.
Dans le système centralisé, il y a donc une supériorité de type « pleins pouvoir » de la personne qui propose le service sur l’utilisateur qui du coup, n’a aucune liberté et dépend du bon vouloir de l’hébergeur.
Le mail est un service décentralisé :
– N’importe qui peut devenir hébergeur (et oui, il n’y a pas que Gmail).
– On peut accéder au contenu grâce à des protocoles standard ouvert (forcément, puisqu’il faut que tous les hébergeurs se comprennent entre eux : que gmail puisse interpréter le mail provenant d’une boite mail yandex par exemple).
Dans ce système décentralisé on se rend donc bien compte que l’utilisateur à toute la liberté. Si quelqu’un le bloc, rien ne l’empêchera de changer d’hébergeur ou même de monter sa propre plateforme. Et personne n’aura plus de pouvoir sur les uns sur les autres. L’hébergeur garde le contrôle de ce qui est sur sa plateforme (et pas celle des autres), l’utilisateur contrôle par qui il est hébergé (et ce, sans perdre en fonctionnalités)
Cette conception (qui est à la base d’Internet) respecte bien d’avantage les humains et ses libertés. Et en tant que catholique, il me semble même impératif d’empêcher que les données puissent être centralisées car favorisant trop facilement l’exploitation de celle-ci à des fins moralement irrecevables.
Source :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fediverse
https://framablog.org/2018/10/23/intimite-numerique-le-truc-a-fait-mouche/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Red%C3%A9centralisation_d'Internet
Collapsus
Ceux qui doutent de ses intentions pour les prochaines présidentielles sont servis. Cette fois, Donald prépare son retour en ne laissant rien au hasard et en verrouillant sa communication à venir. Notre ami Z devrait s’inspirer de cet illustre prédécesseur car il subira en France les mêmes avanies si ses bonnes fées le portent aux manettes de notre pays. Le système assurément ne lâchera pas son trône sans coup férir.