Partager cet article

France : Politique en France

UMP : avec Fillon, pas d’ancrage à droite

Le blogueur Authueil, attaché parlementaire UMP, explique son choix en faveur de François Fillon à la tête de l’UMP. Extrait:

Sur le plan des idées, Fillon ne me déplait pas. Il a une véritable identité idéologique. C’est un gaulliste social, un modéré peu susceptible d’aller flatter la croupe de l’électorat FN. Tout cela est parfaitement compatible avec mon libéralisme. Avec lui, on sait où on va sur le plan de la “sensibilité politique” et on ne va pas vers la droitisation. C’est un aspect fondamental de mon choix.
Même si je reconnais d’indéniables qualités à Jean-François Copé, je ne peux pas me ranger derrière lui. A mes yeux, c’est un clone de Nicolas Sarkozy. Clivant, souvent agaçant (et apparemment content de l’être), parfois arrogant et cassant, il n’a rien pour me séduire. C’est une “machine politique”, entièrement tournée vers la conquête du pouvoir, et prêt à tout pour cela, y compris vendre son âme au diable. Si son intérêt électoral est de s’allier avec Marine Le Pen, il le fera sans aucun scrupule. Avec lui, on est sur la poursuite de la course à l’extrême droite lancée par Nicolas Sarkozy, qui m’a empêché de voter pour lui au premier tour de la présidentielle. Ce que je crains avec Copé, c’est qu’il n’y ait aucune reconstruction idéologique de la droite, les “idées” étant totalement mises au service de la stratégie électorale, en l’occurrence de la sienne. C’est dommage, car Copé est quelqu’un d’efficace, qui sait s’entourer de gens très compétents et sait tisser des réseaux et être à leur écoute.
Le choix est assez limpide. Copé, c’est la poursuite du sarkozysme sans Sarkozy, alors que Fillon, c’est le recentrement de la droite. Pour moi, il n’y a pas photo !

Partager cet article

12 commentaires

  1. L’idéal serait SANS l’un, et SANS l’autre…

  2. “Le recentrement de la droite” ça c’est quelque chose, comme celui de Mmes Bachelot et NKM!
    Le monde s’écroule autour d’eux et ils sont en train de chercher une petite règle pour mettre un peu la ligne à gauche, par rapport à un centre de la droite où l’on ne sait déjà plus ce que cela veut dire…
    Quant au libéralisme c’est celui des carcans mis à PSA par exemple, en reprenant les idées de la gauche, etc…
    Cela serait risible si ce n’était pas la survie de la France qui était en jeu. le “recentrement” de la droite pour tomber bien au milieu du trou…

  3. Qu’ils dégagent tous ces gens qui ne savent même plus ce qu’ils sont.
    On a une grande saturation de tous leurs discours de plus en plus utopiques et coupés des réalités de la vie des administrés.
    On n’en a plus rien à faire de leur état d’âme et de leurs manigances pour retrouver une place bien rémunérée avec les taxes et impôts qu’ils lèvent sur le petit peuple (banni dans son propre pays) !
    Ils ont spolié la France et l’ont livrée à ses ennemis.
    QUILS DEGAGENT !!!

  4. C’est consternant…!
    Et en plus en le lisant on se rend compte que cet individu n’a rien compris au film !

  5. On n’en rit même plus, non plus qu’en pleurer;
    les clowns sont vraiment morts:
    http://www.youtube.com/watch?v=jGwQ6-Xi2W4&feature=related

  6. Je suis d’accord avec yg, que tous ces “modérés humanistes” et mondialistes, bobos riches et bien protégés qui ont ouvert la porte à nos ennemis, mordent la poussière! Vivement que l’UMP éclate!

  7. Bref, ils veulent reconstruire la droite à gauche, là où ils sont… Cela ne leur donnera guère d’effort, ni d’électeurs !

  8. Je suis exaspéré par ces faux libéraux qui ne sont attirés que par l’argent (pourquoi pas, mais alors il ne faut pas prendre des postures de gauche) et par le fait de paraître bien comme il faut lors de leurs réunions mondaines : il faut avoir une conscience sociale, il ne faut sutout pas faire le jeu du Front national, bref il faut bénéficier des avantages du fait d’être de droite sans renoncer aux avantages du fait d’être de gauche.

  9. Si je comprends bien, le “recentrement de la droite” c’est la poursuite de la déviation de la droite vers le “centre” (terme pudique pour désigner en fait une politique de gauche peut-être “modérée”?) et non un recentrage à droite.
    Dommage: il ne tire aucune leçon de l’actualité, qui témoigne clairement de ce qui aurait dû être fait dans les trois premiers mois du dernier quinquennat: agir vite et bien pour inscrire une évolution nécessaire dans les habitudes politiques.

  10. Mais pourquoi ces gens-là ne vont-ils pas au PS, si le mot de “droite” (dans un parti supposé être de droite) leur donne des sueurs froides ?

  11. Le petit filou n’a pas toujours été en reste pour “flatter la croupe” même de candidats Fn lorsqu’il distribuait allègrement , mais pas nécessairement judicieusement, les crédits de sa région!
    Mais le blogueur en question n’était peut-être pas né ou avait justement l’oeil fermé à ce moment-là.

  12. on croyait avoir touché le fond avec l’idiot utile, mais voici l’espèce redoutable dans le genre “doryphore” de célèbre mémoire: le crétin inutile.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services