Et c'est une candidate : Nathalie Kosciusko-Morizet a l'intention de se lancer après le congrès dans la primaire pour la présidentielle. Cela va diviser les candidats acquis aux idées de gauche, comme Alain Juppé, Xavier Bertrand… Avec Bruno Le Maire, Nicolas Sarkozy, François Fillon, les idées de droite ne seront pas non plus vraiment défendues.
UMP : encore un candidat de gauche à la primaire
6 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Tchetnik
Anéantissons ce parti!
P.R.
Le programme de Fillon comporte des bonnes choses ; NKM est désastreuse c’est vrai. Le seul fait de ne plus avoir Taubira et Belkacem feraient un grand bien au pays ; sur certains points le FN est certes meilleur, surtout pour l’immigration et la politique européenne ; mais pas pour le rétablissement aberrant de la retraite à 60 ans. Le programme de Fillon ne peut être rejeté brutalement ; le problème de l’UMP c’est que son aile droite, au lieu de se renforcer et de pouvoir peser a souvent tendance à délaisser le navire (Millon, Villiers, Le Gallou) et à laisser le terrain à l’aile gauche qu ne cesse de se renforcer. En Autriche, le FPO qui était un parti libéral centriste a changé car son aile droite y a pris le pouvoir avec Haider.
De plus, chaque élection de la gauche, renforce l’aile gauche contrairement à ce que pense la droite la plus bête du monde, qui pense qu’une bonne défaite et une cure d’opposition seront une leçon. Non non non. Chaque fois que la gauche passe, la droite se gauchise : le FN comme l’UMP se sont bien gauchis ; bien sûr, on peut s’illusionner en misant sur Wauquiez, Peltier ou Marion Maréchal mais ils ne dominent pas leur parti. Aucune défaite ne rapproche de la victoire.
Le prochain président sera le candidat de l’UMP qu’il est en face de lui Hollande ou Marine Le Pen. Il ne faut donc pas se désintéresser du choix du candidat de l’UMP, c’est le future président ; Juppé qui ne remmettra pas en cause le mariage gay et qui est favorable à l’entrée de la Turquie est le plus dangereux, il faut voir les choses en face.
meltoisan
P.R. a écrit ci-dessus : « … le FN est certes meilleur … mais pas pour le rétablissement aberrant de la retraite à 60 ans. »
Au contraire, le rétablissement de la retraite à 60 ans n’a rien d’aberrant !
En effet, à l’heure où chaque années, nombre de salariés sont jetés des entreprises à 50 ou 55 ans, ce qui serait « aberrant », ce serait de proposer une retraite inhumaine à 67 voire 70 ans !
Veuillez pardonner mon indécence mais j’ai quelques amis fatigués, usés et malades qui sont décédés avant cet âge.
Il ne faut pas poser le problème à l’envers : Si l’immigration est contenue, les frontières contrôlées, la monnaie souveraine, la France libérée, l’espoir (l’espérance pour certains) redonné, le cycle vertueux de l’économie relancé, alors on pourra reprendre ce débat. Mais ce n’est pas l’UMPS libéral et soumis qui le fera.
Tout est lié à tout et la retraite à 60 ans doit rester un idéal, comme le repos dominical.
De même, le rétablissement de la peine de mort (j’y suis opposé) est un slogan qui permet de poser la question des peines de prisons non exécutées et du laxisme ambiant dont de nombreuses victimes connaissent les conséquences.
L’immigration zéro est un slogan qui appelle à reprendre en main le contrôle de nos frontières, ce qui se passera sera en fait une immigration choisie et régulée.
Dans notre monde actuel, on ne peut pas rentrer en politique avec des idées mitigées car on vous répondra d’emblée que c’est un faux problème, que tout va bien et que la situation est sous contrôle, ce qui est souvent un odieux mensonge.
meltoisan
P.R. a écrit ci-dessus : « … Juppé qui ne remmettra pas en cause le mariage gay et qui est favorable à l’entrée de la Turquie est le plus dangereux (des candidats UMP), il faut voir les choses en face. »
Je suis bien d’accord, d’autant plus que le vieux Juppé (Monsieur mosquées et casseroles) aura 72 ans en 2017 et 77 ans en fin de mandat si, par malheur il était élu.
Mais Il faut toujours se souvenir que Nicolas SARKOZY a trahi les Français, le peuple souverain de France et qu’il ne pourra plus jamais être président de notre beau pays : Il pourrait récidiver avec ses amis de la péninsule arabique ! Il a aussi fait annuler le référendum préalable à l’admission de la Turquie dans l’UE horribilis !
On sait le sort qui jadis était réservé à ceux qui se rendaient coupables de forfaiture !
Alors, je ne voterais jamais ni pour l’un ni pour l’autre : C’est mon Ni… NI à moi !
Guillaume
Après l’UMPS, voilà les PSeudo-Républicains !
blater
Si les prétendants à la fonction présidentielle ne me plaisent pas en 2017, je n’irai pas voter.
Je ne perdrai pas mon temps pour favoriser une escroquerie.