L’UMP présente de manière ludique sur son blog son projet pour les législatives. Sur chacun des thèmes, un cacique de l’UMP présente en quelques mots les propositions de son parti. Ainsi par exemple, Laurent Wauquiez sur "Une politique en faveur des jeunes". Il fait trois propositions qui sont détaillées dans le projet législatif.
- Une véritable liberté de choix des établissements et des filères. Ce qui passe par une grande autonomie des établissements mais aussi par la place des parents définis comme les responsables de l’éducation de leurs enfants. Cela signifie la fin de la carte scolaire.
- Une aide pour "l’égalité des chances":
une égalité des chances pas toujours pour les mêmes, mais pour nos familles qui sont les familles des classes moyennes qui aujourd’hui sont trop souvent les oubliés du sytème français.
ce qui passe par un sytème de bourse et un recrutement plus diversifié pour les classes préparatoires.
- Une réelle orientation des lycéens et des étudiants.
Si cela n’est pas suffisant, ces trois déclarations d’intentions ne sont pas mauvaises. Mais évidemment rien n’est dit sur les moyens que l’UMP compte employer pour parvenir à ses fins…
Pierre Nicolas
Sancenay
réservé cependant aux jeunes qui ont eu le droit de naître.
On peut faire la rupture avec l’accessoire, mais sur l’essentiel, faut quand même pas révolutionner Neuilly-Passy ouaiheuh , comme diraient les Inconnus.
Simon
“un recrutement plus diversifié pour les classes préparatoires”
C’est de l’humour ou de clownerie? (pour rester poli)
Les classes préparatoires sont les filières les plus dures (je suis en maths sup, je bosse plus de 50H par semaine et je suis loin d’être celui qui bosse le plus, je suis dans la moyenne), alors ça ne sert à rien d’y envoyer des eleves qui n’ont pas le niveau!
Ou si on envoie des eleves qui n’ont pas le niveau, il va falloir créer des sous-écoles (des facs par exemple?) d’ingénieurs, pour qu’ils aient un débouché.
C’est de l’imbécillité à l’état pur, la prépa doit être reservé aux meilleurs, et pas ouverte à tous comme la fac, avec les resultats que l’on connait. Les prépas étant gratuite, “diversifier” le recrutement signifie accepter des élèves qui n’y ont pas leur place. Si on veut rajouter des élèves (quoique je pense que 47 par classe, c’est suffisant…), je préfererais qu’on donne ces places aux meilleurs étudiants étrangers, qui les ont mérités (dans mon lycée il y a une coopération avec le Maroc, qui y envoit sa crème, ça se passe donc sans aucun problème et ils réussissent très bien.)
[Rép: Tout le monde est bien conscient de la difficulté des classes préparatoires. Si j’ai bien compris, la proposition de l’UMP n’est pas d’ouvrir à tous les classes prépa mais de se donner les moyens de repérer les meilleurs où qu’ils soient. A titre d’exemple, le partenariat passé entre l’ESSEC et un certain nombre de lycées ZEP fonctionne très bien. PN]
zazie
je ne doute pas du niveau de Simon en maths-physique, mais je reste dubitative devant son orthographe ; pourrait-il essayer de se convaincre que l’orthographe grammaticale n’est rien d’autre que la mathématique de la langue ?